мне понравился твой посыл, жалко, что я не американец, иль хотя бы обладатель грин карты, я бы давно бы на фокс ньюз позвонил и рассказал бы как в россии неграм несладко... __
чет меня на негров потянуло, походу опять порнухи пересмотрел...
18:53 25.01.2017
а чё, вторая фота очень даже ниче, жалко что из чечни фоторепортаж был, там так же любят пальцем в небо тыкать, миролюбивый ислам, хренали...
>>> >>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так где же разница, между тобой и Кремлеботами? >>>> >>>> Большая.Я могу назвать конкретные цифры по вложениям в выборы Клинтон и Трампа. >>>> Я могу уверенно сказать что при зрелищных маршах женщин против Трампа где,как мы видели,подавляющее большинство были белые - за Трампа на деле голосовало большинство белых женщин.Есть открытые цифры.Из чего можно сделать вывод что это проплаченное шоу.Или республиканский женщины женщинами не являются? >>>> А если посмотреть цифры=факты проголосовавших белых,то за Трампа 2/3 белых Америки. >>>> Эти выступления не больше чем шоу чтобы создать видимость массовости противников.Я понимаю что их немало,но не меньше и сторонников.Тогда зачем этот цирк,а главное кто за это все платит?
>>> >>> Так же и Кремлёвские тролли постоянно бубнят что Алексею Навальному платит Запад - при этом не приводя ни одного факта. >>> Я тоже был на демонстрации, кто мне платил?
>> >> Угу,а теперь на основании тобой сказанного обвинил меня в связи с ооблигации и поддержке Путина. Ведь это и есть знаменитая тактика демократов?)))
>> Кстати она не сработала,не повторяй ошибки однопартийцев. >> Насчет демонстрации я не говорил что были потрачены низы.Зачем им платить если можно кинуть клич надавив на больной мозоль проигрыша?А затем пустить в сеть места и время проведения.Снабдить нуждающихся одинаковыми элементами одежды,символики и т.п. >> Или к тебе во сне наитие пришло куда и когда приехать и ты был немало удивлен обнаружив что ты там не один?Это и называется организация митинга и если ты не в курсе стоит немалых денег. Я про эту проплату говорил.
> > В Англии и Франции тоже проигравшие митинговали? > > Но ты мне не ответил на главный вопрос.
> Если Fox News - рупор Республиканской партии - почему у них нет твоей уверенности в Трампе, и почему они поднимают дебильные и печальные факты первых 5 дней президенства Трампа так же как и CNN? > > Или ты совершенный маргинал - который против Истеблишмента, против СМИ, против Демократов, против Либералов, против Интеллигенции?
Ты на биржу давно заглядывал?Это-факты,а не словоблудие.Впрочем какие реальные факты на Fox News ты имеешь в виду?
> > мне понравился твой посыл, жалко, что я не американец, иль хотя бы обладатель грин карты, я бы давно бы на фокс ньюз позвонил и рассказал бы как в россии неграм несладко...
> __ > > чет меня на негров потянуло, походу опять порнухи пересмотрел...
Странные у тебя вкусы, ты что ли ещё чёрно-белый телевизор смотришь?
19:41 25.01.2017
иг911
> ты что ли ещё чёрно-белый телевизор смотришь?
я хочу в реале с негром поговорить, я их, этих самых негров, в жизни раз 10 в своем городе видел тока, им походу климат местный не нравится, не заезжают массово, гетто свои не устраивают...
20:12 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > иг911
>> ты что ли ещё чёрно-белый телевизор смотришь?
> > я хочу в реале с негром поговорить, я их, этих самых негров, в жизни раз 10 в своем городе видел тока, им походу климат местный не нравится, не заезжают массово, гетто свои не устраивают...
Я тебя понимаю. Не знаю где тебе негра ночью найти. Те которые русско-язычные (студенты из ссср) уже вымерли небось. А те что здесь, в гетто родились, с ними не интересно, из-под-лобья смотрят.
20:34 25.01.2017
иг911
> Не знаю где тебе негра ночью найти
думаю, если обзвонить конторки по девушкам нетяжелого поведения, то можно найти рано или поздно, просто дорого наверное то дело будет, экзотика типа...
> Ты тут не котируешся. > Очень хочется услышать рассказ Сивиллы > об евойной помощи неграм африакмириканцам подробнее.
Кажется Сивилле не до Любви сегодня. Ноль ****ия, фунт ****ия. :((
20:42 25.01.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > иг911
>> Не знаю где тебе негра ночью найти
> > думаю, если обзвонить конторки по девушкам нетяжелого поведения, то можно найти рано или поздно, просто дорого наверное то дело будет, экзотика типа...
Ты их лучше виртуально люби, бесплатно и без грубой реальности. В реальной жизни, лучше жены ничего не бывает.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так где же разница, между тобой и Кремлеботами? >>>>> >>>>> Большая.Я могу назвать конкретные цифры по вложениям в выборы Клинтон и Трампа. >>>>> Я могу уверенно сказать что при зрелищных маршах женщин против Трампа где,как мы видели,подавляющее большинство были белые - за Трампа на деле голосовало большинство белых женщин.Есть открытые цифры.Из чего можно сделать вывод что это проплаченное шоу.Или республиканский женщины женщинами не являются? >>>>> А если посмотреть цифры=факты проголосовавших белых,то за Трампа 2/3 белых Америки. >>>>> Эти выступления не больше чем шоу чтобы создать видимость массовости противников.Я понимаю что их немало,но не меньше и сторонников.Тогда зачем этот цирк,а главное кто за это все платит? >>>> >>>> Так же и Кремлёвские тролли постоянно бубнят что Алексею Навальному платит Запад - при этом не приводя ни одного факта. >>>> Я тоже был на демонстрации, кто мне платил? >>> >>> Угу,а теперь на основании тобой сказанного обвинил меня в связи с ооблигации и поддержке Путина. Ведь это и есть знаменитая тактика демократов?)))
>>> Кстати она не сработала,не повторяй ошибки однопартийцев. >>> Насчет демонстрации я не говорил что были потрачены низы.Зачем им платить если можно кинуть клич надавив на больной мозоль проигрыша?А затем пустить в сеть места и время проведения.Снабдить нуждающихся одинаковыми элементами одежды,символики и т.п. >>> Или к тебе во сне наитие пришло куда и когда приехать и ты был немало удивлен обнаружив что ты там не один?Это и называется организация митинга и если ты не в курсе стоит немалых денег. Я про эту проплату говорил.
>> >> В Англии и Франции тоже проигравшие митинговали? >> >> Но ты мне не ответил на главный вопрос.
>> Если Fox News - рупор Республиканской партии - почему у них нет твоей уверенности в Трампе, и почему они поднимают дебильные и печальные факты первых 5 дней президенства Трампа так же как и CNN?
>> >> Или ты совершенный маргинал - который против Истеблишмента, против СМИ, против Демократов, против Либералов, против Интеллигенции?
> > Ты на биржу давно заглядывал?Это-факты,а не словоблудие.Впрочем какие реальные факты на Fox News ты имеешь в виду?
Факты тебе пофиг. А вот их тон разговора, когда они говорят о Трампе тебе послушать будет полезно. Может ты поймёшь, что твой Фанфарный тон когда ты говоришь о Трампе здесь звучит большим диссанансом. Так беззаветно и безапеляционно можно говорить только о Путине.
21:28 25.01.2017
⍟ Любовь (Любовь), не пора ли тебе оставить эту тему?
>>> >>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так где же разница, между тобой и Кремлеботами? >>>>>> >>>>>> Большая.Я могу назвать конкретные цифры по вложениям в выборы Клинтон и Трампа. >>>>>> Я могу уверенно сказать что при зрелищных маршах женщин против Трампа где,как мы видели,подавляющее большинство были белые - за Трампа на деле голосовало большинство белых женщин.Есть открытые цифры.Из чего можно сделать вывод что это проплаченное шоу.Или республиканский женщины женщинами не являются? >>>>>> А если посмотреть цифры=факты проголосовавших белых,то за Трампа 2/3 белых Америки. >>>>>> Эти выступления не больше чем шоу чтобы создать видимость массовости противников.Я понимаю что их немало,но не меньше и сторонников.Тогда зачем этот цирк,а главное кто за это все платит? >>>>> >>>>> Так же и Кремлёвские тролли постоянно бубнят что Алексею Навальному платит Запад - при этом не приводя ни одного факта. >>>>> Я тоже был на демонстрации, кто мне платил? >>>> >>>> Угу,а теперь на основании тобой сказанного обвинил меня в связи с ооблигации и поддержке Путина. Ведь это и есть знаменитая тактика демократов?))) >>>> Кстати она не сработала,не повторяй ошибки однопартийцев. >>>> Насчет демонстрации я не говорил что были потрачены низы.Зачем им платить если можно кинуть клич надавив на больной мозоль проигрыша?А затем пустить в сеть места и время проведения.Снабдить нуждающихся одинаковыми элементами одежды,символики и т.п. >>>> Или к тебе во сне наитие пришло куда и когда приехать и ты был немало удивлен обнаружив что ты там не один?Это и называется организация митинга и если ты не в курсе стоит немалых денег. Я про эту проплату говорил. >>> >>> В Англии и Франции тоже проигравшие митинговали? >>> >>> Но ты мне не ответил на главный вопрос.
>>> Если Fox News - рупор Республиканской партии - почему у них нет твоей уверенности в Трампе, и почему они поднимают дебильные и печальные факты первых 5 дней президенства Трампа так же как и CNN?
>>> >>> Или ты совершенный маргинал - который против Истеблишмента, против СМИ, против Демократов, против Либералов, против Интеллигенции?
>> >> Ты на биржу давно заглядывал?Это-факты,а не словоблудие.Впрочем какие реальные факты на Fox News ты имеешь в виду?
> > Факты тебе пофиг.
> А вот их тон разговора, когда они говорят о Трампе тебе послушать будет полезно. > Может ты поймёшь, что твой Фанфарный тон когда ты говоришь о Трампе здесь звучит большим диссанансом. > Так беззаветно и безапеляционно можно говорить только о Путине.
То есть фактов нет?Я так и думал.Все остальное-балаболство. А мой тон продиктован твоим неуважением к президенту и половине Американцев.Я лишь отвечаю на твои снобистские речи если ты заметил.Рассуждал бы ты без говноэпитетов- глядишь и беседа бы вышла.А так......
21:58 25.01.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Мистер Трамп сегодня сделал для Канады то, что за 8 лет не сделал, несмотря на все наши попытки, Обама - одобрил executive постановлением Keystone XL and Dakota трубопроводы. Для Канады - это значит взлёт экономик западных провинций Канады, рост занятости. Для мира - продолжение нефтяной войны. Понятно, что саудиты обеспокоятся дополнительной нефтяной конкуренцией со стороны Канады и задумаются о снижении цен на нефть. И это не будет небольшим снижением, так как мы уже продаём США нефть со скидкой в 20%. > > В отношении НАФТА. Оно должно быть пересмотрено, так как если продаваемая в результате разработки Кейстон трубопровода нефть будет считаться в торговом балансе, Канада впервые в истории будет больше продавать США, чем покупать. Это не сможет не привлечь к нам внимание мистера Трампа, с последующими не выгодными для Канады изменениями в торговых договорах. До сих пор у Канады с США торговый дефицит. Чтобы избежать торгового сальдо, продаваемая дополнительная нефть должна быть исключена из торгового баланса.
Не совсем понял твой пост (кроме того что вы почему-то продаете США свою нефть на 20% дешевле рыночной), поэтому просто погуглил и вот что нашел: 1) Общий внешнеторговый баланс Канады со всем миром действительно отрицательный:
2) При этом торговый баланс именно с США как раз таки уже 20 лет как для Канады положительный:
Другими словами при свободной честной конкуренции которую обеспечивает НАФТА, Канада продает Штатам больше чем Штаты продают Канаде. И это положение, которое уже длится более 20 лет скрягу Трампа и не устраивает. Трамп не хочет ЧЕСТНОЙ торговли с вами. Понимаешь? Он хочет "баш-на-баш", вы ему то-то, а он вам что-то другое, но при этом чтоб баланс был ровным. Тобишь, вы ему по новому трубопроводу нефть на 20% дешевле, а в ответ.... А что в ответ? Как сбалансировать торговлю? Только два способа: либо вы покупаете у Штатов в нагрузку ещё что-то что вам не нужно, либо покупаете как покупали, но чтоб был баланс перестаете продавать американцам что-то из того, что продавали раньше. Третьего варианта нет. То есть даже если Трамп и даст вашим нефтянникам заработать на нефти своей правой рукой, то левой рукой он заблокирует торговлю всем остальным канадцам, торгующим не сырьем, а чем-то другим. Баланс ведь должен балансировать? Если это не кидок Канады со стороны США, то что?
Знаешь что самое печальное в этой ситуации, причем именно для США? То, что популист и торгаш Трамп пытается лечить не болезнь, а симптомы. Проблема у Штатов одна - их экономика всё более неконкурентоспособна. И вместо того, чтоб эту конкурентоспособность повышать, он хочет строить заборы. На короткой дистанции это конечно сработает, Трамп успеет пожать свои лавры (если не импичманут). Но в долгосрочной перспективе это приведет к тому, что Америка сама себя от всего мира изолирует, превратившись в никому не нужную "региональную державу" (с). Трапм либо дурак, либо популист, либо действует во вред США по чьей-то указке. И знаешь, что самое интересное? Угрожая Канаде выходом из абсолютно честного соглашения о свободной торговле (НАФТА), г-н Трамп действует точно как завещал товарищ Путин - будучи бесчестным мошенником обвиняет в мошенничестве других:
...В программе Трампа запланирован выход США из Транстихоокеанского партнерства и готовность выйти при необходимости из намного более важной для страны Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA) с Мексикой и Канадой.
"Президент Трамп намерен пересмотреть NAFTA. Если наши партнеры откажутся от новых переговоров, которые дадут американским работникам честную сделку, тогда президент уведомит о намерении Соединенных Штатов выйти из NAFTA", − сообщает администрация президента....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Точно,храни Бог Америку и впредь от "демократов" >
> "Трамп ограничит въезд беженцев из стран Ближнего Востока > Reuters сообщает, что Трамп готов подписать указы уже в среду. Он может запретить въезд в США гражданам Ирака, Ирана, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена." >
Погуглил статистику о количестве мусульман в США. Оказывается аж целый 1 (ОДИН) %! Воистину Трамп спас Америку от смертельно нависшей над ней Угрозой! Кстати, а почему он не запретил въезд муслимам из РФ? Насколько помню Бостонские теракты вам устроили не иракцы и сирийцы, а таки российские чеченцы. Недосмотр?
