> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого, его?
> > Наблюдателя, конечно. Не Совет же.
Понятно
17:32 18.04.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Призываю людей
> > Призываешь ты одного конкретного человека. Почему сейчас и именно его? >
Спровоцировал на ответы, за которые потом забанили на 2 месяца. Друг называется.
18:04 18.04.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Спровоцировал на ответы, за которые потом забанили на 2 месяца. Друг называется. >
Это неожиданно и несколько обидно.
18:04 18.04.2020
вовсе не как советник, а как рядовой пользователь прошу вас , до времени воздержаться от обсуждения политики администрации, модерации, а так же обойтись без демаршей и эмоциональных эскапад.
18:31 18.04.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> вовсе не как советник, а как рядовой пользователь прошу вас, до времени воздержаться от обсуждения политики администрации, модерации, а так же обойтись без демаршей и эмоциональных эскапад.
И я тебе пишу не как советнику, а как другу Закулисина. Тебе обидно, а ему как? Он же тебе отвечал. Всё это можно было сделать в личке. Спросить и выяснить у Закулисина всё, что тебя беспокоит.
20:52 18.04.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> вовсе не как советник, а как рядовой пользователь прошу вас , до времени воздержаться от обсуждения политики администрации, модерации, а так же обойтись без демаршей и эмоциональных эскапад.
А то что? Вы разозлитесь и ещё кого-то забаните? Никаких противоречий не видишь в подобном администрировании?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спровоцировал на ответы, за которые потом забанили на 2 месяца. Друг называется. >>
> > Это неожиданно и несколько обидно.
Не обижайся, эмоции и недосказанность вредят лишь только,, было бы замечательно прийти к согласию с друзьями дорогими, нашими с администрации, прийти к компромиссу ,непомерно как по мне наказание, но это лишь мое, личное, скромное мнение, не претендующие ни на что
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> было бы замечательно прийти к согласию с друзьями дорогими, нашими с администрации, прийти к компромиссу ,непомерно как по мне наказание
>Чета все это вызвало у меня странные ассоциации с этим роликом. Медвежонок и Ежик ака Совет и Закулисин
Нелепый замес, Закулисин и Никанет ребята, дающие вброс мысли и эмоций, ну нельзя пилить сук, где восседаем
22:21 18.04.2020
честно говоря, я немного не в теме, с этим карантином... но насколъко понял, в ситуации с закулисином, я на стороне енота и тоже прошу администрацию разобратъся объективно с этим..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Воплощенное зло, предатель и злодей, а также редкостный подлец и просто негодяй (это я все о себе) хочет задать вам троим один вопрос. Увидев первый месячный бан в админразделе одногруппника, Вам не пришло в голову, что надо просто поговорить с ним и выяснить причины? Если надо, то обратиться в совет за разъяснениями. И в течении месяца, пока он находился в бане (что есть благо для него так как он не получал лишних черепов) помочь составить грамотное и соответствующее форме подачи заявление. Которое не вызовет негативной реакции совета?
А мне пришло. Но все заметили, что моя активность заметно снизилась, есть проблемы и занят я. И увы и ах я ничего сделать не успел. Если я в чем-то и виноват, то только в этом.
⍟ Сивилла (forecast), Вы с чего-то решили. что в совете я проводник воли и представитель интересов Конвента? Возможно Вы считаете, что дружеское благорасположение к Вам или Заклисинъу должно как-то особенно влиять на мои решения?
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> А то что? Вы разозлитесь и ещё кого-то забаните?
Злость здесь вовсе ни при чем.
Дальнейшее свое нахождение в группе считаю деструктивным и не нужным. Полагаю, мне следует отдохнуть от форума пару дней.
04:54 19.04.2020
p.s. Нашел в себе силы написать еще.
Че-т не спится мне совсем.
Согласно новым правилам формирования совета, за модерацией и модераторами следит один советник. Не мне вам напоминать, что это трудная и часто противная рутинная работа, которую тем не менее нужно выполнять. И это вовсе не легко. Кто из вас готов подменить Натали хотя бы на неделю, а она отдохнет пока? Ну, который смелый? У Вас есть примеры ее необъективности или грубых ошибок? И при этом я хочу напомнить, что она одна. Плюс администратор. Легко прогнозируемо и самоочевидно желание Администрации оградить этого советника от любых инсинуаций и оскорблений, особенно при исполнении этим советником ее непосредственных обязанностей.
И самая мякотка, вместо того, чтобы выступать с заявлениями больше подходящими экзальтированным особам, было бы неплохо обратиться напрямую в администрацию, с предложением дать дополнительное разъяснение по принятому решению. И спокойно и без эмоций обсудить сложившуюся ситуацию.
06:18 19.04.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Кто из вас готов подменить Натали хотя бы на неделю, а она отдохнет пока? Ну, который смелый?
Я.. ну а чо?.. сохранится гендерное соотношение.. по нику ..практически..неотличимо.. цвиток в волосы воткну без проблем разноцветится парад флажков..вместо унылого однообразия флагов печенежных победителей и потом я веселая и не обидчивая.. чо там еще.. могу в группу к коммунистам-друидам вступить ..пока А самое главное.. Натали никогда и не хотела в советники.. а я очень..всегда и присно Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> И самая мякотка, вместо того, чтобы выступать с заявлениями больше подходящими экзальтированным особам, было бы неплохо обратиться напрямую в администрацию, с предложением дать дополнительное разъяснение по принятому решению. И спокойно и без эмоций обсудить сложившуюся ситуацию. >
сегодня Светлый праздник Христов.. даже самые тираны кровавые и деспоты миловали закоренелых маняков..в канун его.. самые изверги обнимались..целовались и прощали обидчиков и плакали..освободившись от тяжести греха или хоть пасочки с иичками носили на зону (Может хоть чат ему открыть..как-то можно..) аллилуя.. братия и сестрия
Призыв мой советники (⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Estet82 (Estet82), ⍟ Balaganoff (balaganoff), ⍟ Volvad (volvad), ) видимо не расслышали, кроме Эстета, чьи писания я еще разберу ниже, но зато дополнили свое решение.
Почитаем.
За грубые нарушения п. 1.2.17 Правил Форума, а именно: - Переход на личности и оскорбительные предположения в отношении Советника по результатам исполнения им (Советником) служебных обязанностей; - Оказание воздействия на Модератора, после зафиксированного последним, нарушения в данном посте; - Прямое оскорбление Советника, в ответ на предупреждение о недопустимости нарушения п. 1.2.17, выраженное в предложении проверить психическое здоровье у специалистов; - В продолжение к вышеуказанному, размещение постов, которые в совокупности с предыдущими позволяют квалифицировать их как насмешки над действиями Администрации,
Забанить пользователя Закулисинъ на два месяца.
Предлагаю восстановить полную хронологию событий, чтобы понять, что именно имеет в виду Совет.
16-ого апреля 2020 года от Рождества Христова Совет закрывает Закулисину доступ в административные разделы на три месяца за эту вот тему.
До этого доступ Закулисину тоже был закрыт на один месяц за попытки выяснить а как же собственно работают пункты правил 1.2.17 и 4.6 (обсуждение модерации, жалобы в режиме "нон-стоп").
Далее, насколько я могу судить, происходит какое-то обсуждение в чате, свидетелем чего я не был, однако по косвенным признакам могу предполагать, что оно имело влияние. Однако, в решении Совета этот инцидент не отображен, поэтому для дальнейшего расследования не нужен и может быть отброшен.
Дальше действие переходит в эту тему. Закулисин предлагает Натали не врать самой себе. Советник рассматривает в этом обсуждение модерации (sic!), о чем сразу предупреждает. Далее следует три поста закрытые черепамм, что там написано я увидеть не могу, но по моим воспоминаниям не было там ничего и близко тянущего на 2-месячный бан. Далее следуют еще несколько сообщений Закулисина, в которых нарушения нельзя рассмотреть даже под лупой.
В итоге, с моей точки зрения произошло примерно следующее. Закулисину закрыли доступ к админ веткам чисто потому что надоел, а когда он начал писать посты в этой теме, поняли, что на самом деле формально он действительно прав и забанили еще и на два месяца, чтоб неповадно было. Все что сделал Закулисин на самом деле не заслуживает наказания больше чем пары предупреждений, да и то они появились как реакция на чрезмерные действия Совета.
Советники, найдите в себе мужество признать, что были неправы и освободите заключенного.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
братия и сестрия