>> Трамп решил что он может переть против всего истеблишмента в Вашингтоне.
> Вот на этом огромном преувеличении ты строишь дальнейшие выводы не забывая подбрасывать ложные цифры "30-40% которые его поддерживают","есть 10-20% Республиканского истеблишмента которые реально за Трампа"...... > Первое: если бы его поддерживали 30-40% населения ,он бы не стал президентом и второе - власть США на сегодняшний день (Истеблишмент) сосредоточена в руках республиканцев,а Трамп их выдвиженец.Как-то слабо представляется что их 10-20%.Цифры из ниоткуда. И на этих домыслах строится следующий,главный домысел-тайная дружба с Путиным.
То что я говорю, говорит CNN и MSNBC. Fox News эту же статистику не опровергает. Но тебе всё пофиг, у тебя свой Мир. К примеру, ты не согласен с тем что core support Трампа в стране 30-40%. Приведи свой источник.
05:42 22.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> К примеру, ты не согласен с тем что core support Трампа в стране 30-40%. Приведи свой источник.
Мой источник-результаты выборов и мой мир в полит. смысле-мир фактов и логики. Твои любимые телеканалы и до выборов столь же мало поддержки Трампу обьявляли. Они облажались со своими цифрами.И случилось это буквально месяц назад,но удивительное дело,несмотря на неубиваемый факт ты продолжаешь слепо верить ТВ. Кстати сейчас ходит шутка что пресса превратилась в третью партию.Слышал? Эти ребята уже в открытую играют в одни ворота.
>> К примеру, ты не согласен с тем что core support Трампа в стране 30-40%. Приведи свой источник.
>
> Мой источник-результаты выборов и мой мир в полит. смысле-мир фактов. Твои любимые телеканалы и до выборов столь же мало поддержки Трампу обьявляли. > Они облажались со своими цифрами.И случилось это буквально месяц назад,но удивительное дело,несмотря на неубиваемый факт ты продолжаешь слепо верить ТВ. > Кстати сейчас ходит шутка что пресса превратилась в третью партию.Слышал? Эти ребята уже в открытую играют в одни ворота.
Ты даже не понимаешь что такое core support. Начинай смотреть новости, например Fox News. У тебя очень большие пробелы.
09:23 22.02.2017
⍟ Иезуит (Иезуит), а зачем Западу собственно Украина нужна?
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К примеру, ты не согласен с тем что core support Трампа в стране 30-40%. Приведи свой источник.
>>
>> Мой источник-результаты выборов и мой мир в полит. смысле-мир фактов. Твои любимые телеканалы и до выборов столь же мало поддержки Трампу обьявляли. >> Они облажались со своими цифрами.И случилось это буквально месяц назад,но удивительное дело,несмотря на неубиваемый факт ты продолжаешь слепо верить ТВ.
>> Кстати сейчас ходит шутка что пресса превратилась в третью партию.Слышал? Эти ребята уже в открытую играют в одни ворота.
> > Ты даже не понимаешь что такое core support. > Начинай смотреть новости, например Fox News. У тебя очень большие пробелы.
Почему не понимаю?Я именно о поддержке выше и говорил.Основная поддержка,ядро поддержки-это все игра слов на которой можно спекулировать, сore Trump support is white, working class.Но существует еще и поддержка военных,средних и малых бизнесов и т.п. и если считать поддержку-то считать общую.
Начинать смотреть новости-упаси Боже.Я утром их читаю.И по возможности только факты а не болтологию дикторов.
16:30 22.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Почему не понимаю?Я именно о поддержке выше и говорил.Основная поддержка,ядро поддержки-это все игра слов на которой можно спекулировать, сore Trump support is white, working class.Но существует еще и поддержка военных,средних и малых бизнесов и т.п. и если считать поддержку-то считать общую. > > Начинать смотреть новости-упаси Боже.Я утром их читаю.И по возможности только факты а не болтологию дикторов.
Ты трындишь вокруг дa около и отрицаешь всё что говорит main stream media. Я тебя попоросил - приведи свой источник - процент - core support Трампа - которые will stick with him no matter what.
16:52 22.02.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Иезуит (Иезуит), а зачем Западу собственно Украина нужна?
Конечно же, во-первых, потому что Украина это молодая активно растущая демократия.
Ну и во-вторых, Украина это такой форпост, стоящий на защите ценностей Западного мира, который не позволяет злобным русским завоевать Европу.
Поэтому Западу нужно давать Украине денег, безвиза, печенек и джавелинов.
Вот эти два тезиса можно назвать практически официальной идеологической позицией нынешней Украины.
17:45 22.02.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Иезуит (Иезуит), а зачем Западу собственно Украина нужна?
Украина - пока единственный реальный инструмент - который потенциально может подвинуть Путина и развернуть Россиию в сторону Западного рынка. А это $2 триллиона экономика, так что инвестиции в Украину - имеют смысл.
18:01 22.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Украина - пока единственный реальный инструмент - который потенциально может подвинуть Путина
>> Почему не понимаю?Я именно о поддержке выше и говорил.Основная поддержка,ядро поддержки-это все игра слов на которой можно спекулировать, сore Trump support is white, working class.Но существует еще и поддержка военных,средних и малых бизнесов и т.п. и если считать поддержку-то считать общую. >>
>> Начинать смотреть новости-упаси Боже.Я утром их читаю.И по возможности только факты а не болтологию дикторов.
> > Ты трындишь вокруг дa около и отрицаешь всё что говорит main stream media. > Я тебя попоросил - приведи свой источник - процент - core support Трампа - которые will stick with him no matter what.
Ты хочешь меня втянуть в обсуждение процентов которые привели в СNN? Даже и начинать не буду.Я уже не раз говорил что смотрю на проверенные факты,а не на псевдоопросы.Выше я тебе приводил примеры лживости цифр от сми.И это факт от которого никуда не денешься. Вот допустим что на этот раз они уже точно не врут...))) Дальше,ты помнишь суть спора?Твой вывод-Путин-учитель и опора Трампа?? Стиль демократов-нагромождение слов и не важно связаны они лочически или нет.Важен общий фон,чернуха.А когда я предлагаю тебе детально разобрать какой-либо отдельный случай или новость-ты опять ссылается на то что говорят сми.Сидеть и повторять фразы дикторов или обсуждать что сказали по тв-жить чужими мозгами.Мне это не интересно.Мне интересны факты,а выводы я уж как-то сам сделаю.Конечно я также выслушиваю/читаю мнения специалистов по вопросу,но тем не менее выводы-только мои. Когда ты живешь миром из телевизора очень легко вложить тебе в мозг все что угодно.Когда ты думаешь самостоятельно-ты независим.
>>> Почему не понимаю?Я именно о поддержке выше и говорил.Основная поддержка,ядро поддержки-это все игра слов на которой можно спекулировать, сore Trump support is white, working class.Но существует еще и поддержка военных,средних и малых бизнесов и т.п. и если считать поддержку-то считать общую. >>>
>>> Начинать смотреть новости-упаси Боже.Я утром их читаю.И по возможности только факты а не болтологию дикторов.
>> >> Ты трындишь вокруг дa около и отрицаешь всё что говорит main stream media. >> Я тебя попоросил - приведи свой источник - процент - core support Трампа - которые will stick with him no matter what.
>
> Ты хочешь меня втянуть в обсуждение процентов которые привели в СNN? > Даже и начинать не буду.Я уже не раз говорил что смотрю на проверенные факты,а не на псевдоопросы.Выше я тебе приводил примеры лживости цифр от сми.И это факт от которого никуда не денешься. > Вот допустим что на этот раз они уже точно не врут...))) Дальше,ты помнишь суть спора?Твой вывод-Путин-учитель и опора Трампа?? Стиль демократов-нагромождение слов и не важно связаны они лочически или нет.Важен общий фон,чернуха.А когда я предлагаю тебе детально разобрать какой-либо отдельный случай или новость-ты опять ссылается на то что говорят сми.Сидеть и повторять фразы дикторов или обсуждать что сказали по тв-жить чужими мозгами.Мне это не интересно.Мне интересны факты,а выводы я уж как-то сам сделаю.Конечно я также выслушиваю/читаю мнения специалистов по вопросу,но тем не менее выводы-только мои.
У тебя не факты а сплошная демагогия которую ты сам себе придумал у себя в голове. Это я обсуждать не могу. Я могу обсуждать например то что говорят на Fox News.
>>> >>> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему не понимаю?Я именно о поддержке выше и говорил.Основная поддержка,ядро поддержки-это все игра слов на которой можно спекулировать, сore Trump support is white, working class.Но существует еще и поддержка военных,средних и малых бизнесов и т.п. и если считать поддержку-то считать общую. >>>> >>>> Начинать смотреть новости-упаси Боже.Я утром их читаю.И по возможности только факты а не болтологию дикторов.
>>> >>> Ты трындишь вокруг дa около и отрицаешь всё что говорит main stream media. >>> Я тебя попоросил - приведи свой источник - процент - core support Трампа - которые will stick with him no matter what.
>>
>> Ты хочешь меня втянуть в обсуждение процентов которые привели в СNN? >> Даже и начинать не буду.Я уже не раз говорил что смотрю на проверенные факты,а не на псевдоопросы.Выше я тебе приводил примеры лживости цифр от сми.И это факт от которого никуда не денешься. >> Вот допустим что на этот раз они уже точно не врут...))) Дальше,ты помнишь суть спора?Твой вывод-Путин-учитель и опора Трампа?? Стиль демократов-нагромождение слов и не важно связаны они лочически или нет.Важен общий фон,чернуха.А когда я предлагаю тебе детально разобрать какой-либо отдельный случай или новость-ты опять ссылается на то что говорят сми.Сидеть и повторять фразы дикторов или обсуждать что сказали по тв-жить чужими мозгами.Мне это не интересно.Мне интересны факты,а выводы я уж как-то сам сделаю.Конечно я также выслушиваю/читаю мнения специалистов по вопросу,но тем не менее выводы-только мои.
>
> У тебя не факты а сплошная демагогия которую ты сам себе придумал у себя в голове. > Это я обсуждать не могу. > Я могу обсуждать например то что говорят на Fox News.
Обсуждай на здоровье.Обсуждение обсуждений тоже занятие,но не для меня.Банально времени жалко.Хватает только на обсуждение фактов.
19:50 22.02.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Иезуит (Иезуит), а зачем Западу собственно Украина нужна?
Знаешь чего я боюсь?Что Украина может превратиться во вторую Палестину где создание государства-давно уже не цель потому что главным бизнесом стало выжимание денег из всего мира угрозой дестабилизации всего региона.Меня на эту мысль натолкнули высказывания Иезуита.
20:50 22.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Знаешь чего я боюсь?Что Украина может превратиться во вторую Палестину где создание государства-давно уже не цель потому что главным бизнесом стало выжимание денег из всего мира угрозой дестабилизации всего региона.Меня на эту мысль натолкнули высказывания Иезуита.
Похоже на это. "Запад НАМ должен" (с)
20:59 22.02.2017
Агент Госдепа
> "Запад НАМ должен"
давай расскажу тебе... вся стратегия запада в последние сто лет, это бывших союзников, иль членов уний превращать в противовесы: индия- пакистан, сербия- черногория, говорят, что англия- германия в 30-ых, сча вот украина- россия, и я уверен что будет так же с белоруссией, израиль опять же...
цель ведь не всегда иметь, чтоб владеть, бывает цель, чтоб не владели другие- ну например возьми какой нибудь футбольный топ клуб, там пачками скупают перспективных, иль если бабла не жалко уже состоявшихся звезд в лиге, чтоб потом большинство из них годами мариновать на скамейке, на этом деле крякнулась ни одна так прекрасно начинающаяся карьера футболиста...
для чего?.. все просто- чтоб не играли в других клубах против тебя...
Стиль демократов-нагромождение слов и не важно связаны они лочически или нет.Важен общий фон,чернуха.А когда я предлагаю тебе детально разобрать какой-либо отдельный случай или новость-ты опять ссылается на то что говорят сми.Сидеть и повторять фразы дикторов или обсуждать что сказали по тв-жить чужими мозгами.Мне это не интересно.Мне интересны факты,а выводы я уж как-то сам сделаю.Конечно я также выслушиваю/читаю мнения специалистов по вопросу,но тем не менее выводы-только мои.
