Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> и это говорит. герой казахского эпоса >
Мы казахи парни-рубахи И нам не страшны никакие Натахи Пьем мы кумыса и ездим верблюд Кюшаем плова с серебрянных блюд.
09:58 15.03.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мы казахи парни-рубахи
я ваще то имела ввиду. улыбальный ганджюбас. но верблюд. так верблюд. надеюсь ты его не спалишь во славу.
09:59 15.03.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Сивилла (forecast), >> взаимно, и вы не обижайтесь …
>Так зачем ты решил обсудить это ЗДЕСЬ? Зуд? Видел мои мои записи в домашке Антимайдана? А мне многое там не нравится, но не лезу к людям, которым не интересен я. Ты считаешь себя умнее и значительнее? Тогда мне тоже не о чем с тобой говорить.
⍟ Шилов (39788), вы спрашивали — вам .
10:01 15.03.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> взаимно, и вы не обижайтесь …
>>Так зачем ты решил обсудить это ЗДЕСЬ? Зуд? Видел мои мои записи в домашке Антимайдана? А мне многое там не нравится, но не лезу к людям, которым не интересен я. Ты считаешь себя умнее и значительнее? Тогда мне тоже не о чем с тобой говорить.
>⍟ Шилов (39788), > вы спрашивали — вам ответили.
будете ползать за ним по форуму неделями, чтобы рассказать, как он вам не интересен? и его точка зрения, и его мысли?
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> взаимно, и вы не обижайтесь …
>>Так зачем ты решил обсудить это ЗДЕСЬ? Зуд? Видел мои мои записи в домашке Антимайдана? А мне многое там не нравится, но не лезу к людям, которым не интересен я. Ты считаешь себя умнее и значительнее? Тогда мне тоже не о чем с тобой говорить.
>⍟ Шилов (39788), > вы спрашивали — вам ответили.
Если думаешь, я из тех парней, что ходят по «ссылкам», мне тебя просто жаль. Успокойся, внегрупповой пользователь, послушай или посмотри очередную банальность, а лучше суррогаты алкоголя, побольше.Отпустит.
14:42 15.03.2019
Вчера по Тель Авиву ударили две ракеты. На форуме слава Богу живые Флаечка и Наблюдатель. Темы об атаке нет. Думаю, что будет тема, когда эти нелюди получат ответку от Израиля. И ответ будет гораздо сильнее этих их трусливых двух ракет.
14:46 15.03.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> взаимно, и вы не обижайтесь …
>>Так зачем ты решил обсудить это ЗДЕСЬ? Зуд? Видел мои мои записи в домашке Антимайдана? А мне многое там не нравится, но не лезу к людям, которым не интересен я. Ты считаешь себя умнее и значительнее? Тогда мне тоже не о чем с тобой говорить.
>рыцарь.ты наш
Когда я была модератором, я решала проблему гораздо радикальнее — пост с переходом на личности — Delete. После, многие группы стали это практиковать. Что правильно. Должно же быть хоть одно место на форуме, где человек чувствует себя защищённым от наездов. У нас это наш Конвент. Я Конвент.
14:46 15.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вчера по Тель Авиву ударили две ракеты. На форуме слава Богу живые Флаечка и Наблюдатель. Темы об атаке нет. Думаю, что будет тема, когда эти нелюди получат ответку от Израиля. И ответ будет гораздо сильнее этих их трусливых двух ракет.
это была «техническая ошибка» ну по крайней мере хамас так объяснил
14:53 15.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера по Тель Авиву ударили две ракеты. На форуме слава Богу живые Флаечка и Наблюдатель. Темы об атаке нет. Думаю, что будет тема, когда эти нелюди получат ответку от Израиля. И ответ будет гораздо сильнее этих их трусливых двух ракет.
>это была «техническая ошибка» > ну по крайней мере хамас так объяснил
Вы сказали Хамасу, что вы тоже случайно разбомбили их так, что мало не показалось, в течении пары часов после их «технической ошибки»?
14:56 15.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вчера по Тель Авиву ударили две ракеты. На форуме слава Богу живые Флаечка и Наблюдатель. Темы об атаке нет. Думаю, что будет тема, когда эти нелюди получат ответку от Израиля. И ответ будет гораздо сильнее этих их трусливых двух ракет.
>>это была «техническая ошибка» >> ну по крайней мере хамас так объяснил
>Вы сказали Хамасу, что вы тоже случайно разбомбили их так, что мало не показалось, в течении пары часов после их «технической ошибки»?
а вот это было не случайно, а во избежании в дальнейшем подобных ошибок но это, как мне представляется, давняя восточная традиция, во время подписания о прекращении огня нечаянно чем-то пульнуть, уже не первый раз наблюдаю
14:56 15.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера по Тель Авиву ударили две ракеты. На форуме слава Богу живые Флаечка и Наблюдатель. Темы об атаке нет. Думаю, что будет тема, когда эти нелюди получат ответку от Израиля. И ответ будет гораздо сильнее этих их трусливых двух ракет.
>это была «техническая ошибка» > ну по крайней мере хамас так объяснил
Сам ХАМАС — это техническая ошибка.
14:58 15.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вчера по Тель Авиву ударили две ракеты. На форуме слава Богу живые Флаечка и Наблюдатель. Темы об атаке нет. Думаю, что будет тема, когда эти нелюди получат ответку от Израиля. И ответ будет гораздо сильнее этих их трусливых двух ракет.
Арабский мир занимает 99,8% территории Б.В. Сколько «секторов Газа» можно построить в Аравийской пустыне? Иудеям — Иудея, арабам — Аравия. Естественное решение проблемы.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вчера по Тель Авиву ударили две ракеты. На форуме слава Богу живые Флаечка и Наблюдатель. Темы об атаке нет. Думаю, что будет тема, когда эти нелюди получат ответку от Израиля. И ответ будет гораздо сильнее этих их трусливых двух ракет.
>>> это была «техническая ошибка» >>> ну по крайней мере хамас так объяснил
>>Вы сказали Хамасу, что вы тоже случайно разбомбили их так, что мало не показалось, в течении пары часов после их «технической ошибки»?
>а вот это было не случайно, а во избежании в дальнейшем подобных ошибок > но это, как мне представляется, давняя восточная традиция, во время подписания о прекращении огня нечаянно чем-то пульнуть, уже не первый раз наблюдаю
Ya. Армия Израиля и израильские ВС никогда не говорят «опс», когда действуют. Да даже если и скажут… Кто ж им поверит))
Конвент.
