>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хм…. в Калифорнии с такой з/пл можно только подохнуть.
>>> >>> Да ладно народ пугать эл-эй с санфраном и долиной ещё не вся калифорния … есть и всякие близкие к природе городишки, где двое получающие по 30−35к живут даже не просто хорошо, а здорово quoted3
>>Зажрались буржуи. >> Полмиллиарда людей живет на 2$ в день... quoted2
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угумс, по 8-й программе, боясь не дай Б-г придут и спросят откуда новый телевизор или на какие шиши «жируютЪ»? quoted1
Не. я ж даже на форуме показывал. в этих депрессивных местах штука баксов за аренду односпальной квартирки это реально. причём не в неделю, а в месяц (прям как не калифорния вообще). а студии и ещё дешевле … при 70к годовых на семью это копейки вообще, зачем им восьмёрка?
Понимаешь ли, там где столько стоит, там и с работой кранты.....даже за 35-ть не найти. Хотя, если имеешь то да, может все так, как рассказываешь. Я как-то далек от этого....
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь ли, там где столько стоит, там и с работой кранты….даже за 35-ть не найти. quoted1
да не настолько всё страшно и за 35 находят и за 50 находят. но да пресловутые «шесть фигур» там из разряда ненаучной фантастики . но заносит даже и туда народ https://g.co/kgs/WHwfth
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
а я дальше … так как — с тем, что для этих несчастных с 35к налог вместе с пенсионкой (social security) и медикейдом где-т в 12−13% будет в среднем по США есть согласие?
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > > Не, только для Калифорнии смотрел. quoted1
Ааа … ну так посмотри тогда пожалуйста на мои прикидки и либо согласись с 12.8% в среднем по штатам для боттом-50% по доходам либо пальцем ткни в недопустимо вольное обращение с «цифрОй» https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
> > Хм.... в Калифорнии с такой з/пл можно только подохнуть. quoted1
Я хочу работать в США. Но если это Калифорния, я никогда не соглашусь переехать за меньше чем $180,000 US в год. Если в Сиэтл, за зарплату где-то $150,000 US в год, я бы согласилась.
Я ж там осуждающе-вздёрнуто-клювовый смайлик прилепил неспроста. Сиэттл город (как и все большие американские города на побережьях впрочем) довольно-таки дорогой .. медианный доход на домохозяйство около сотни К, и расходы на детей в Сиэттле таковы, что одна зарплата в 150к со второй "средней по городу" это даже с одним ребенком не праздник ... а я, как пингвин умудрённый жизнью - подозреваю BlueJay в самых разных коварных мыслях.
> > Я ж там осуждающе-вздёрнуто-клювовый смайлик прилепил неспроста. Сиэттл город (как и все большие американские города на побережьях впрочем) довольно-таки дорогой. медианный доход на домохозяйство около сотни К, и расходы на детей в Сиэттле таковы, что одна зарплата в 150к со второй «средней по городу» это даже с одним ребенком не праздник … а я, как пингвин умудрённый жизнью — подозреваю BlueJay в самых разных коварных мыслях. quoted1
Я говорю о работе в силиконовой долине. Я смотрела на цены и в Сиэтле намного дешевле, чем Сан-Франциско. А какая зарплата «средняя по городу»?
мы, пингвины, работающих в силиконовой долине чтим, за всё хорошее, что они для нас делают ... но меньше чем за 300к тотала туда не поедем если судьба-злодейка не прижмёт .. нет ... хотя-бы потому, что гладиолус Трамп
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я смотрела на цены и в Сиэтле намного дешевле, чем Сан-Франциско. А какая зарплата «средняя по городу»? quoted1
если же исходить из медианы в 100к на домохозяйство, то вообще получается ниже 70к средняя (если меня не подводят мои крайне ржавые воспоминания об особенностях нормального распределения)