>> Почему эта группа. > 1.Я хотела развалить Конвент изнутри. > > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что вы хотите достичь
>2. Я хотела развалить Конвент изнутри. >
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему такие полемику во круг тебя?
>3. Потому что я хотела развалить Конвент изнутри. > >
это как 99% людей группы конвент Группы, которая единственная не имеет закрытого форума .Но как-то функционирует, что как на чудо. Силой группы является разнообразие. поэтому я за
13:43 26.05.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> это как 99% людей группы конвент > Группы, которая единственная не имеет закрытого форума .Но как-то функционирует, что как на чудо. Силой группы является разнообразие. поэтому я за >
Ну вы даете чесслово! Растрогали меня совсем… Оно конечно не повлияет на результат, но всё равно большое спасибо!
13:46 26.05.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> разнообразие. поэтому я за
Пше прашем, пан Тигрис, а не принять ли в Конвент, Катейко или Грозу, или Никанета? Для разнообразия. Хотя для полного разнообразия, каждой твари, необходимо брать по паре. Спросите Енота, ему тема Ноева ковчега должна быть особенно близка.
13:51 26.05.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Пше прашем, пан Тигрис, а не принять ли в Конвент, Катейко или Грозу, или Никанета? Для разнообразия. Хотя для полного разнообразия, каждой твари, необходимо брать по паре. Спросите Енота, ему тема Ноева ковчега должна быть особенно близка. >
извините за сравнение… но упомянутых и##### нельзя назвать достойных полемикой … здесь есть обсуждение, значит есть что-то особенно …
13:52 26.05.2018
РЭДХЭД, рыжеголовка, все нормально, проехали.
13:53 26.05.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разнообразие. поэтому я за
>Пше прашем, пан Тигрис, а не принять ли в Конвент, Катейко или Грозу, или Никанета? Для разнообразия. Хотя для полного разнообразия, каждой твари, необходимо брать по паре. Спросите Енота, ему тема Ноева ковчега должна быть особенно близка.
Катейко интересна.
13:53 26.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наталья Холман 39071 (39071), С возвращением
я вабще запутлялась откуда я вернулась? и почему мне Гоша пишет в личку от имени модераторов? я в замешательстве
13:54 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Растрогали меня совсем
.
13:57 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> рисоединяйтесь, вы как раз вовремя. Вечеринка в самом разгаре. Ваша очередь на провозглашение гневной отповеди в мою сторону и передумывания с ЗА на ПРОТИВ.))))))
нифига. я тут единственная чебурашка. и мой номер шестнадцатый. я в будке посыдю. в биноклю подывлюсь
13:59 26.05.2018
Про Катейку просил Вартовой. Мол разблокируй ее, и тут будет бой настоящий. Ну разблокировал, ни Катейко, ни Вартового. А я типа секундантом присутствую…
14:00 26.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> и мой номер шестнадцатый.
«Я за вами, дамочка»
14:00 26.05.2018
Смешная Вы, Наталья Холман.
14:04 26.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наталья Холман 39071 (39071), С возвращением
>я вабще запутлялась > откуда я вернулась?
Не знаю
> и почему мне Гоша пишет в личку от имени модераторов? > я в замешательстве
А кто этого шлимазла поймет?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:05 26.05.2018
в телефонной будке. если што а то начнете щаз тут все фантазировать
