> Почему мы должны играть с ними в благородство quoted1
Потому что это лишь форум, не окоп, не блиндаж и мы не в касках возле миномета кучкуемся, выискивая в окуляр макушки ворогов, торчащие из траншей, нет?)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы должны играть с ними в благородство quoted2
>Потому что это лишь форум, не окоп, не блиндаж и мы не в касках возле миномета кучкуемся, выискивая в окуляр макушки ворогов, торчащие из траншей, нет?) quoted1
"Слышишь, как порохом пахнуть стали Передовые статьи и стихи? Перья штампуют из той же стали, Которая завтра пойдет на штыки."
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему ты решил, что эта ситуация стала для кого-то сюрпризом? Своё мнение по клонам я объяснил несколько дней назад здесь. Дальнейшая судьба Баца на Форуме и в чате зависела от Баца, и он сделал свой выбор. Это его право. quoted2
>
> Все равно — смешно до слез наблюдать, как «конвентовцы» переобуваются в прыжке". > > ЗЫ. Ты эту сегрегацию Котейки брось! quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы должны играть с ними в благородство quoted2
>Потому что это лишь форум, не окоп, не блиндаж и мы не в касках возле миномета кучкуемся, выискивая в окуляр макушки ворогов, торчащие из траншей, нет?) quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, тщательнЕЕ надо быть, тщательнее)) > quoted1
Наверное хуже времени не придумаешь, проситься в вашу группу, но всё же… попробую. Не всегда согласен с мнением участников группы"Конвент", но мне оно всегда интересно, потому уважаю. Если одобрите мою заявку, не могу обещать, что буду полезен, но постараюсь, чтобы вы об этом не жалели. Извините за вторжение.)))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, иногда при приеме в группу мы совершаем ошибки quoted2
>Становится системой. Почему интересно, раньше нас больше интересовало наполнение текстов, содержание их, структурность слога, эстетика написания. Теперь грубая идеология. quoted1
Я думаю причин несколько. Если под «Раньше» ты имеешь в виду до 2014-го, то ответ очевиден. В форум пришло много очень злых людей. Злых не в плане личности, а в плане эмоций на фоне происходящего. В политфорум люди приходят всё-таки по идеологическим соображениям, а не по литературным. Какой процент из единомышленников владеет пером-второстепенно.Главное чтобы он был хорошим человеком. Мне тоже очень нравится когда человек излагает свои мысли просто и в то же время красиво, а если еще и с уместным юмором-вообще находка. Мы конечно не в реале и не в окопах, но законы общения вобщем-то из жизни. С хорошим человеком мы разговариваем уважительно, с гадким-брезгливо, а хаму не грех и по роже сьездить (Ответить в его же стиле иначе просто не поймет). Пушкин уж на что виртуоз пера был, а ведь тупо замочить на речке обидчика хотел. Есть ситуации когда памфлеты не помогут.
В общем-то я согласен. Хорошо бы если бы у всех участников литературный дар был….но это так… из разряда «хорошо бы если бы все люди красивые и добрые были»
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, тщательнЕЕ надо быть, тщательнее)) >> quoted2
> Наверное хуже времени не придумаешь, проситься в вашу группу, но всё же… попробую. Не всегда согласен с мнением участников группы"Конвент", но мне оно всегда интересно, потому уважаю. Если одобрите мою заявку, не могу обещать, что буду полезен, но постараюсь, чтобы вы об этом не жалели. Извините за вторжение.))) quoted1
Я скорее ЗА. Обьясню почему… Я часто руководствуюсь эмоциями и интуицией (если это не касается вопросов жизни и смерти))) Когда прочел твою заявку-попытался вспомнить тебя как участника в темах (пока не подглядывая в историю текстов)) Впечатление-спокойный, сдержанный разумный человек. Потом почитал тексты-совпадает!))Подсознание (которое складывает мнение независимо) меня не обмануло)
Walter (Walter) писал (а) в ответ на [ грубая идеология.
> > Наши враги ничем не брезгуют — против нас… Почему мы должны играть с ними в благородство?… quoted1
Николай уже поиграл в благородство с гопниками в 1917 году ( ИТОГ : -Россия (сверх богатые недры, земля) -оказалась отброшена в развитии на 100 лет !
Красная саранча и гопники сожрали ее и население русских-добротных хлебопашцев (
Кулаками назвали пьянь краснопузая работящих мужиков в деревнях. Все отобрали. Работящих мужиков-хозяйственников или посадили или растреляли(((((((( (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ((((((((((((((((((
Я тоже скорее за Шилова, пишет спокойно и рассудительно, характер стойкий, нордический. ⍟ Шилов (39788), Только не могу вас не предупредить, что для некоторых форумчан «Конвент», что красная тряпка для быка. Так что и вы подумайте, надо ли оно вам?)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, иногда при приеме в группу мы совершаем ошибки quoted2
>Становится системой. Почему интересно, раньше нас больше интересовало наполнение текстов, содержание их, структурность слога, эстетика написания. Теперь грубая идеология. quoted1
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да, иногда при приеме в группу мы совершаем ошибки quoted3
>>Становится системой. Почему интересно, раньше нас больше интересовало наполнение текстов, содержание их, структурность слога, эстетика написания. Теперь грубая идеология. quoted2
> > Эдельвейс, > это комплимент или приговор? quoted1
Если ты и Енот скажете что я должен уйти, я уйду (с большим сожалением).
> ⍟ Енот (Енот), спасибо, на счет красной тряпки, я это заметил уже, пусть это останется проблемой «быков».Мне просто приятно ваше общество, справлюсь. quoted1
То, что ты не горячий — это хорошо … Нам нужны люди — с бычьими нервами, как говаривал Йозеф Сталин… Главное - не ведись на провокации антимайданных собак — это будет тебе только в плюс… А, так то, вроде — человек ты неплохой… Побачимо, конечно, потом... Я — за твою кандидатуру.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> да, иногда при приеме в группу мы совершаем ошибки
>>> Становится системой. Почему интересно, раньше нас больше интересовало наполнение текстов, содержание их, структурность слога, эстетика написания. Теперь грубая идеология. quoted3
>>
>> Эдельвейс, >> это комплимент или приговор? quoted2
> > Если ты и Енот скажете что я должен уйти, я уйду (с большим сожалением). quoted1
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> да, иногда при приеме в группу мы совершаем ошибки >>>> Становится системой. Почему интересно, раньше нас больше интересовало наполнение текстов, содержание их, структурность слога, эстетика написания. Теперь грубая идеология.