> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слушай, я тут видео посмотрела — ты не знаешь, зачем они тряпки/портянки на ноги наматывают?
>>Если коротко — портянки более износостойкие, в них более тепло зимой, меньше натирают ногу при правильной повязке и лучше отрабатывают влагу. Выглядит может быть стрёмно и непривычно, но в полевых условиях самое оно. Правда в армии их уже лет 10 назад убрали.
> > А еще их убирал рейхсвер, после первой, мировой > Ты лично где соотносил кирзач с портянками и берцы с носками в грязи окопа?
У меня от армии осталась одна загадка. Почему в этих сапогах так сильно мёрзли ноги. И не у меня одного. На учениях зимой, я помню вся рота запротестовала когда лейтенант сказал одеть сапоги вместо валенок (генерал приезжал на осмотр/построение). А вот в тонких носках и парадных ботинках (в увольнение) ноги никогда не мёрзли.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Слушай, я тут видео посмотрела — ты не знаешь, зачем они тряпки/портянки на ноги наматывают?
>>> Если коротко — портянки более износостойкие, в них более тепло зимой, меньше натирают ногу при правильной повязке и лучше отрабатывают влагу. Выглядит может быть стрёмно и непривычно, но в полевых условиях самое оно. Правда в армии их уже лет 10 назад убрали.
>> >> А еще их убирал рейхсвер, после первой, мировой >> Ты лично где соотносил кирзач с портянками и берцы с носками в грязи окопа?
>У меня от армии осталась одна загадка.
> Почему в этих сапогах так сильно мёрзли ноги. И не у меня одного. > На учениях зимой, я помню вся рота запротестовала когда лейтенант сказал одеть сапоги вместо валенок (генерал приезжал на осмотр/построение). > А вот в тонких носках и парадных ботинках
Я в Туркво служил и носил сапоги с этими портянками, строго на параде, довольно неудобная хрень, относительно афганок-ботинок, ежедневно используемых(причем с учетом, жутковатого качества, этих берцев)
18:43 30.11.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, я тут видео посмотрела — ты не знаешь, зачем они тряпки/портянки на ноги наматывают?
>Если коротко — портянки более износостойкие, в них более тепло зимой, меньше натирают ногу при правильной повязке и лучше отрабатывают влагу. Выглядит может быть стрёмно и непривычно, но в полевых условиях самое оно. Правда в армии их уже лет 10 назад убрали.
Хрень это все. Единственное достоинство сапог это скорость обувки. Ну ещё высокое голенище туда -сюда. Во всем остальном ботинки с высоким берцем лучше. К зимним ботнкам должен быть подобран нормальный трэкинговый носок, тогда будет не холоднее чем в зимних портянках. Естественно должны иметь санитарные условия и сменка-переобувка. Тапочки, дешманская подменка и годные боевые боты. Сойдёт и две пары обычных войсковых берцев.
18:48 30.11.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> К зимним ботнкам должен быть подобран нормальный трэкинговый носок, тогда будет не холоднее чем в зимних портянках.
А как же валенки? Их уже отменили в армии?
Для меня в своё время, валенки были главным спасением. Тогда зимы ещё были холодные и снега в Алабино было по грудь.
18:56 30.11.2022
Как же тогда тупо учили в армии. Я помню в Алабино зимой у нас были учения - ночная атака. Привезли на полигон в БТРах, выгрузили. Одели лыжи и цепью за танками. Потом остановились, говорят бросайте гранаты. А как её фиг бросишь? На руках варежки, в руках лыжные палки, снег глубокий еле стоишь на лыжах. Позже я упал. Пока выкарабкался обратно на лыжы из глубокого снега, смотрю, один остался, вокруг какие-то машины обеспечения идут. Весь снег разворотили, я начал ехать, потом опять упал. Так выкарабкивался часа два. Как-то дополз до своей роты. Нас там построили, и мы ещё два часа ждали на ветру, покак за нами БТРы приедут. Потом вернулись в палаточный городок, оказалось что мою палатку сняли, использовали в обороне.
Полная фигня.
23:19 30.11.2022
производительность труда у меня поднялась сейчас, мексика выигрывает уже 2:0 у саудитов.. радио в шопе на полную громкость, я сижу в своем офисе и слышу гоооооооооол..
00:09 01.12.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ⍟ DDT (58613) хочет присоединиться к группе >
Как понимаю, ни у кого возражений нет? Или есть какие-то сроки, когда можно "высказаться сейчас, или замолчать навсегда"?
00:31 01.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> производительность труда у меня поднялась сейчас, мексика выигрывает уже 2:0 у саудитов.. > радио в шопе на полную громкость, я сижу в своем офисе и слышу гоооооооооол..
Не помогло им
00:37 01.12.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ DDT (58613) хочет присоединиться к группе >>
>Как понимаю, ни у кого возражений нет? Или есть какие-то сроки, когда можно "высказаться сейчас, или замолчать навсегда"?
По местным правилам участники группы где-то в закулисе голосуют за вступление нового форумчанина. Обычно ждут, чтобы половина группы проголосовала. Извини, что это берет какое-то время.
00:40 01.12.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> производительность труда у меня поднялась сейчас, мексика выигрывает уже 2:0 у саудитов.. >> радио в шопе на полную громкость, я сижу в своем офисе и слышу гоооооооооол..
>Не помогло им
жаль... надо видеть конечно, как они растроенны...
00:43 01.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> производительность труда у меня поднялась сейчас, мексика выигрывает уже 2:0 у саудитов.. >>> радио в шопе на полную громкость, я сижу в своем офисе и слышу гоооооооооол..
>>Не помогло им
>жаль... > надо видеть конечно, как они растроенны...
Да, они были близки. Но даже если бы не пропустили гол от саудитов в последние минуты, все равно поляки их обошли бы.
