> и про Акеллу ролик… Я вам конечно не судья и не воспитатель, но я от стыда провалился бы и уж постарался как следует извиниться, поговорить, максимально сгладить это недоразумение. quoted1
Я сделал вид что не обратил на это внимание, хотя и догадался что этот ролик, с радующимся шакалом-шавкой, был на мой счет. И кто вожак стаи Акелла, тоже было понятно. Но не потому что я такой толстокожий, а просто не хотелось еще сильнее накалять обстановку, которая, благодаря некоторым, а конкретно, двум участникам группы, и так уже раскалилась до бела.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а борец, так это даже хорошо для Группы. Умеет отстаивать свою точку зрения. Этим Конвент и славится. >>> >>> Может это новый Конвент будет этим славиться, особо не отличаясь от Антимайдана. В старом Конвенте не было бойцов и однополчан. Была шпага, а не автомат Калашникова. quoted3
>> >> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и про оружие и однополчан вроде Сивилла писала, не?
>>>
>>> Нет. У вас проблемы с пониманием прочитанного или опять пытаетесь присвоить мне то, что я не говорила. Забавно. quoted3
>> >> Не, с пониманием Русского языка у меня проблем нет. quoted2
> > Я тоже так думаю. Вы прекрасно поняли, что под народом имелась ввиду не группа, а Россия. А своим утверждением, что это Сивилла говорила о бойцах и однополчанах, вы намеренно исказили смысл сказанного мной. Я как раз таки говорила, что о том, что в Конвенте никогда не было бойцов и однополчан. quoted1
Нет, это вы неправильно поняли. Я тоже говорил о народе в смысле народе РФ. И что в группе с этим народом, вроде, никто не борется. Шилов в ответе Гоше использовал ваши слова, про оружие и однополчан, а не Гошины. Я просто привел этот текст (копию) когда вы сказали что этого не говорили иначе могло показаться что их сказал Ливонский (по смыслу ответа Шилова).Смысла ваших предложений я вообще не касался.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот нельзя хотя бы в своей группе следить за языком? quoted2
> > А что случилось? Совсем недавно вы были гораздо радикальнее. Например, грозились дать в ухо. Забавно. quoted1
Вам?????
Вот текст: GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> В-третьих, на безумие сторонников Путина должны отвечать безумием этот текст понимают. quoted1
Это действительно зачастую единственный способ. Прием вполне распространенный. Не понимаю претензий к GNSO33 Гопнику вы Пушкина читать не будете. Ему надо просто давать в морду (Простите уж меня за не интеллигентность)
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Конвенте никогда не было и надеюсь не будет публичных судилищ над модераторами. В Конвенте не будет быдляческих наездов и оскорблений женщин. Если в Конвенте появилось быдло, ему надо указать место. quoted3
>>Вы правы, впрочем как всегда. Но пока это мнение меньшинства. У нас сформировалось лобби «ястребов», народ жаждет «крови».Об этом стоит говорить. quoted2
> > В отношении быдляческого наезда на модераторов и оскорблений женщин — это всего двое/трое из ларца. quoted1
уверен, что и не будет. за оскорбление женщин, надо выгонять с форума. про модераторов — это все несерьезно.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Конвенте никогда не было и надеюсь не будет публичных судилищ над модераторами. В Конвенте не будет быдляческих наездов и оскорблений женщин. Если в Конвенте появилось быдло, ему надо указать место.
>>> Вы правы, впрочем как всегда. Но пока это мнение меньшинства. У нас сформировалось лобби «ястребов», народ жаждет «крови».Об этом стоит говорить. quoted3
>> >> В отношении быдляческого наезда на модераторов и оскорблений женщин — это всего двое/трое из ларца. quoted2
>уверен, что и не будет. > за оскорбление женщин, надо выгонять с форума quoted1
Правильно. Смотрите какая прелесть от того, кто тут советы раздаёт следить за своим языком.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что я слишком уважаю мнение каждого из нас. quoted3
>>
>> Хватит на меня давить. Имейте честь не крутиться, вето не вето уважаю не уважаю, а голосовать достойно. quoted2
> > Прекрасно!!!! Давайте так, я НИ СЛОВА БОЛЬШЕ и ВЫ НИ СЛОВА БОЛЬШЕ. Согласны на такое достойное голосование или опять что-то не так? Вот с этого момента-я ни слова по теме голосования. Если Вы рискнете-сразу получите «По ушам».В свою очередь обещаю не говорить об этом голосовании до тех пор пока вы не нарушите договор. > Договорились, достойная вы моя женщина?))) Всё. Режим тишины между нами…… quoted1
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Двое из ларца на арене Конвента. А где третий, который женщинам место на кухне определил? >>> Это про меня, что ли?… quoted3
>> >> Про вас. Неудивительно, что вы сразу догадались. quoted2
>Да. мало ли чего не скажешь — в горячем разговоре?…Давайте, тогда — порежем друг друга, что ли?… quoted1
будем считать твое это сообщение, извинением, и давайте все же как-то контролировать себя даже в «горячем разговоре». все же мы одна группа, конвент. так ведь?