>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисина так и нет.
>>> может он полярник. >>> или подводник
>> >> Он был за Сивиллу, пока она спасала СУ от коллапса и разгрома.
>В смысле, в последний раз его видели с Сивиллой?
Ну да, я это и имел ввиду; вроде как он с тех пор не заходил
00:02 26.02.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В смысле, в последний раз его видели с Сивиллой? >>>
>>Нет, милая. >> На языке сухого полицейского протокола:"Вы последняя кто его видели…"
>Меня этот закулисный подвёл со своей идеей посмотреть «Господин Оформитель». Мы тут собрали народ. Как всегда пицца, пиво. Я объявила, будем смотреть классный фильм. Русский, философский, я всё знаю, вы там, если что спрашивайте, я отвечу. Смотрим. Проходит полчаса, я не понимаю ничего. Народ воспитанный, грустно ест пиццу, ничего не спрашивает и вежливо проявляет интерес к фильму. Проходит час. WTF. В конце, когда начались ужасы, стало совсем никак и мы дружно перестали смотреть. Мне надо в Твин Пикс идти, наверное. У них там все фильмы такие странные. Может Кузин расшифрует мне.
Хотите добрый совет от пожилого эмигранта из осколков СССР?
Показывайте своим канадским друзьям комедии Гайдая.
У вас будет аншлаг. Начать можно с «Кавказской пленницы» (она есть на ютубе, с английскими субтитрами, под названием «Kidnapping Caucasian Style»)
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисина так и нет. >>>>> может он полярник. >>>>> или подводник
>>>>
>>>> Он был за Сивиллу, пока она спасала СУ от коллапса и разгрома. >>> В смысле, в последний раз его видели с Сивиллой?
>> >> Ну да, я это и имел ввиду; вроде как он с тех пор не заходил
>Ох, вы
«- Пост сдал ! — Пост принял ! «(тут нужен смайлик в каске, отдающий честь)
00:41 26.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> — Пост принял ! «(тут нужен смайлик в каске, отдающий честь)
06:57 26.02.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Эдельвейс — слово за вами
Я против, но смотрю уже поздно и еще несколько моментов 1 Друзья Украинцы если вы посмеете еще раз жать на нарушение в нашей групповой ветке, будете самолично мною выпилены отсюда, это первое Китайское и оно же последнее предупреждение, это невозможная ситуация когда гости при виде ругающихся хозяев, подсыпают одному из них мышьяк в вино и при этом гневно орут что отравленный нарушает нормы этикета. Ладно, хотел еще написать, но этим ограничусь
08:08 26.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эдельвейс — слово за вами
>Я против, но смотрю уже поздно и еще несколько моментов > 1 Друзья Украинцы если вы посмеете еще раз жать на нарушение в нашей групповой ветке, будете самолично мною выпилены отсюда, это первое Китайское и оно же последнее предупреждение, это невозможная ситуация когда гости при виде ругающихся хозяев, подсыпают одному из них мышьяк в вино и при этом гневно орут что отравленный нарушает нормы этикета. > Ладно, хотел еще написать, но этим ограничусь
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очень не хотелось шум поднимать на этом фоне, но я прошу всех, для кого это имеет значение — пожалуйста, давайте откажемся от закрытой домашки
>> дрязги или ругань не она скрывает, вы же все видите, что ругаться можно и в открытых темах других групп >> закрытая тема всего лишь дает простор воображению тех, кто хочет придумать что-то погрязнее
> > Логично. Удалила свою тему
спасибо всем:)
08:19 26.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> может он шпион какой? > или егерь?
космонавт…
08:19 26.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Э-э… надеюсь, это не ко мне;
Нет конечно
08:48 26.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может он шпион какой? >> или егерь?
>космонавт…
не. слишком умный для космонавта
08:54 26.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э-э… надеюсь, это не ко мне;
>Нет конечно
естессно.нет яд — не мужское оружие. я б могла на свой счет принять. и в глаз кому-то зарядить. но я ни разу этой кнопкой нарушения не пользовалась. меня даже просили. я нажала. а там такаааая инструкция вылезла. шо я моментально закрыла
09:04 26.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> яд — не мужское оружие
Если бы были дамы я бы не разразился бы тирадой, ладно, думаю инцидент исчерпан, все мы ошибаемся ибо люди
