>А какой здесь контекст? Она «за» всё это или «против»? Как часто у вас назначают судей? Что-то этот министр не очень понятный ролик сделала. quoted1
Она из правого лагеря и «за» всё это. За исключением фашизма, наверное.)) Оппоненты из левого лагеря часто вешают ярлык «фашист» на правых (у нас за это не банят ), отсюда и ролик, и ирония.
В последнее время было немало разногласий между Верховным Судом, Кнессетом и Правительством. Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей. То есть, если в авторитарных режимах судебная власть зачастую подчинена исполнительной, то в Израиле есть перекос в другую сторону.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей quoted1
слушайте .что говорит Аелет. Такой красивый министр глупостей не скажет
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей quoted2
>слушайте .что говорит Аелет. > Такой красивый министр глупостей не скажет quoted1
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предвыборный ролик от министра юстиции quoted3
>>А какой здесь контекст? Она «за» всё это или «против»? Как часто у вас назначают судей? Что-то этот министр не очень понятный ролик сделала. quoted2
>Она из правого лагеря и «за» всё это. За исключением фашизма, наверное.)) > Оппоненты из левого лагеря часто вешают ярлык «фашист» на правых (у нас за это не банят), отсюда и ролик, и ирония.
> > В последнее время было немало разногласий между Верховным Судом, Кнессетом и Правительством. > Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей. То есть, если в авторитарных режимах судебная власть зачастую подчинена исполнительной, то в Израиле есть перекос в другую сторону. quoted1
Знакомая проблема. Верховный суд считает себя арбитром для правительства. В последнее время в Америке, Верховный Суд часто противоречит президенту. Понятно, что когда Верховный Суд решает в пользу правительства — он им нравится, а вот когда он ограничивает их власть, то нет. Вмешательство Верховного Суда по-канадски — это когда он даёт правительству год на принятие решения по вопросу и если правительство не сделает ничего, остаётся в силе решение Верховного Суда. Так было с законом по легализации брака геев. Верховный Суд изменил определение брака, добавив брак между женщиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, но дал правительству Харпера год, чтобы ответить. Верховный Суд сказал правительству, что правительство имеет право разработать другой закон и провести голосование по нему, но не может отмолчаться. Правительство Харпера промолчало и вступило в закон решение Верховного Суда.
Есть ещё конституалисты)) Американцы вообще требуют, чтобы Верховный Суд следовал букве Конституции, которая была написана примерно 250 лет. Для них Конституция неприкасаема, если только не добавить к ней поправку.
All my friends are heathens, take it slow Wait for them to ask you who you know Please don't make any sudden moves You don't know the half of the abuse.
Что только не сделаешь, чтобы укусить тех, кого укусить никак не получается. И Боже храни царя запоёшь. И выкажешь абсолютное понимание в ответ на выражение недоверия. «Я вас понимаю. Я вас так понимаю. И вас. И вас тоже.» Забавно.
Yeah, trust issues, not to mention They say they can smell your intentions.
> у одних- патрик. в других — пурим > и тока в нас пердимонокль отовсюды. > хотя.
> да… у нас скоро ДР Ленина.ага. > в гробах будим летать .как панночки. уууу. подымите мне скрепы > вотт quoted1
А у нас ещё сегодня была старинная канадская забава — lockdown exercise называется. Происходит это так. Сидишь, работаешь. Вдруг раздаётся сирена. Ты знаешь звук этой сирены. Он особенный. Всё гудит и это значит ты должна выключить комп, отключить blackberry, мобильник, спрятать в сейф секретные документы, найти комнату где закрывается дверь, потушить свет и затаиться. На стук в дверь не отвечать. К двери и окнам не подходить. Я замешкалась немного и осталась одна. Все разбежались по кабинетам и не открывают. Смотрю ещё один такой же. Вообщем мы с ним нашли зал для конференций, а замок на двери там не закрывается. Мы передвинули к двери пару столов и стульев. Забаррикадировали, вообщем. Свет выключили и залезли под стол. Сидим, ждём конца. Слышим идут проверяющие — все ли спрятались, закрыты ли двери. Дошли до нас, стали открывать дверь….В полной тишине замершего департамента со столов грохнулись стулья. От неожиданности, одна с тетрадкой и ручкой в руке тихо охнула. Остальные просто молча таращились в темноту. Потом один из них прошептал — надо исправить замок в зале для конференций. Записали что-то в свою тетрадку и ушли))
>> да… у нас скоро ДР Ленина.ага. >> в гробах будим летать .как панночки. уууу. подымите мне скрепы >> вотт quoted2
>А у нас ещё сегодня была старинная канадская забава — lockdown exercise называется. Происходит это так. Сидишь, работаешь. Вдруг раздаётся сирена. Ты знаешь звук этой сирены. Он особенный. Всё гудит и это значит ты должна выключить комп, отключить blackberry, мобильник, спрятать в сейф секретные документы, найти комнату где закрывается дверь, потушить свет и затаиться. На стук в дверь не отвечать. К двери и окнам не подходить. Я замешкалась немного и осталась одна. Все разбежались по кабинетам и не открывают. Смотрю ещё один такой же. Вообщем мы с ним нашли зал для конференций, а замок на двери там не закрывается. Мы передвинули к двери пару столов и стульев. Забаррикадировали, вообщем. Свет выключили и залезли под стол. Сидим, ждём конца. Слышим идут проверяющие — все ли спрятались, закрыты ли двери. Дошли до нас, стали открывать дверь….В полной тишине замершего департамента со столов грохнулись стулья. От неожиданности, одна с тетрадкой и ручкой в руке тихо охнула. Остальные просто молча таращились в темноту. Потом один из них прошептал — надо исправить замок в зале для конференций. Записали что-то в свою тетрадку и ушли)) quoted1
Выгоняйте социалистов из власти, и эти «упражнения» прекратятся.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предвыборный ролик от министра юстиции quoted3
>>А какой здесь контекст? Она «за» всё это или «против»? Как часто у вас назначают судей? Что-то этот министр не очень понятный ролик сделала. quoted2
>Она из правого лагеря и «за» всё это. За исключением фашизма, наверное.)) > Оппоненты из левого лагеря часто вешают ярлык «фашист» на правых (у нас за это не банят), отсюда и ролик, и ирония.
> > В последнее время было немало разногласий между Верховным Судом, Кнессетом и Правительством. > Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей. То есть, если в авторитарных режимах судебная власть зачастую подчинена исполнительной, то в Израиле есть перекос в другую сторону. quoted1
Это — продолжение противостояния «правые-левые». Суд сформирован «левыми»; «правые» всегда были отстранены от основных рычагов управления.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Предвыборный ролик от министра юстиции >>> А какой здесь контекст? Она «за» всё это или «против»? Как часто у вас назначают судей? Что-то этот министр не очень понятный ролик сделала. quoted3
>>Она из правого лагеря и «за» всё это. За исключением фашизма, наверное.)) >> Оппоненты из левого лагеря часто вешают ярлык «фашист» на правых (у нас за это не банят), отсюда и ролик, и ирония. quoted2
>
>>
>> В последнее время было немало разногласий между Верховным Судом, Кнессетом и Правительством. >> Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей. То есть, если в авторитарных режимах судебная власть зачастую подчинена исполнительной, то в Израиле есть перекос в другую сторону. quoted2
> > Знакомая проблема. Верховный суд считает себя арбитром для правительства. В последнее время в Америке, Верховный Суд часто противоречит президенту. Понятно, что когда Верховный Суд решает в пользу правительства — он им нравится, а вот когда он ограничивает их власть, то нет. Вмешательство Верховного Суда по-канадски — это когда он даёт правительству год на принятие решения по вопросу и если правительство не сделает ничего, остаётся в силе решение Верховного Суда. Так было с законом по легализации брака геев. Верховный Суд изменил определение брака, добавив брак между женщиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, но дал правительству Харпера год, чтобы ответить. Верховный Суд сказал правительству, что правительство имеет право разработать другой закон и провести голосование по нему, но не может отмолчаться. Правительство Харпера промолчало и вступило в закон решение Верховного Суда. quoted1
Вроде правительство Харпера — правое было; они должны были воспрепятствовать данному решению, из идеологических соображений. Странное самоустранение с их стороны.