Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  Орко
Орко


Сообщений: 17228
21:32 19.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> взяла ханта
quoted1
читала

http://absurdopedia.net/wiki/World_of_Warcraft
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:44 19.03.2019
Предвыборный ролик от министра юстиции

Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
02:19 20.03.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предвыборный ролик от министра юстиции
>
>
quoted1
А какой здесь контекст? Она «за» всё это или «против»? Как часто у вас назначают судей? Что-то этот министр не очень понятный ролик сделала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
08:26 20.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предвыборный ролик от министра юстиции
quoted2
>А какой здесь контекст? Она «за» всё это или «против»? Как часто у вас назначают судей? Что-то этот министр не очень понятный ролик сделала.
quoted1
Она из правого лагеря и «за» всё это. За исключением фашизма, наверное.))
Оппоненты из левого лагеря часто вешают ярлык «фашист» на правых (у нас за это не банят ), отсюда и ролик, и ирония.

В последнее время было немало разногласий между Верховным Судом, Кнессетом и Правительством.
Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей. То есть, если в авторитарных режимах судебная власть зачастую подчинена исполнительной, то в Израиле есть перекос в другую сторону.
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
10:54 20.03.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей
quoted1
слушайте .что говорит Аелет.
Такой красивый министр глупостей не скажет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
14:17 20.03.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей
quoted2
>слушайте .что говорит Аелет.
> Такой красивый министр глупостей не скажет
quoted1
Не такая уж она и красивая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67076
15:01 20.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не такая уж она и красивая
quoted1
На жену моего старшего брата очень похожа (раньше конечно, когда они более молоды) и фамилия и род соответствующий положению -Худковская
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
15:18 20.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> слушайте .что говорит Аелет.
>> Такой красивый министр глупостей не скажет
quoted2
>Не такая уж она и красивая.
quoted1
по сравнению с нашим мыныстром. таки красавица


Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
15:21 20.03.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В последнее время было немало разногласий между Верховным Судом, Кнессетом и Правительством.
> Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей. То есть, если в авторитарных режимах судебная власть зачастую подчинена исполнительной, то в Израиле есть перекос в другую сторону.
quoted1

Знакомая проблема. Верховный суд считает себя арбитром для правительства. В последнее время в Америке, Верховный Суд часто противоречит президенту. Понятно, что когда Верховный Суд решает в пользу правительства — он им нравится, а вот когда он ограничивает их власть, то нет. Вмешательство Верховного Суда по-канадски — это когда он даёт правительству год на принятие решения по вопросу и если правительство не сделает ничего, остаётся в силе решение Верховного Суда. Так было с законом по легализации брака геев. Верховный Суд изменил определение брака, добавив брак между женщиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, но дал правительству Харпера год, чтобы ответить. Верховный Суд сказал правительству, что правительство имеет право разработать другой закон и провести голосование по нему, но не может отмолчаться. Правительство Харпера промолчало и вступило в закон решение Верховного Суда.

Есть ещё конституалисты)) Американцы вообще требуют, чтобы Верховный Суд следовал букве Конституции, которая была написана примерно 250 лет. Для них Конституция неприкасаема, если только не добавить к ней поправку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
15:23 20.03.2019
All my friends are heathens, take it slow
Wait for them to ask you who you know
Please don't make any sudden moves
You don't know the half of the abuse.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
16:42 20.03.2019
Что только не сделаешь, чтобы укусить тех, кого укусить никак не получается. И Боже храни царя запоёшь. И выкажешь абсолютное понимание в ответ на выражение недоверия. «Я вас понимаю. Я вас так понимаю. И вас. И вас тоже.» Забавно.

Yeah, trust issues, not to mention
They say they can smell your intentions.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
19:57 20.03.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> да… у нас скоро ДР Ленина.ага.
> в гробах будим летать .как панночки. уууу. подымите мне скрепы
> вотт
quoted1
А у нас ещё сегодня была старинная канадская забава — lockdown exercise называется. Происходит это так. Сидишь, работаешь. Вдруг раздаётся сирена. Ты знаешь звук этой сирены. Он особенный. Всё гудит и это значит ты должна выключить комп, отключить blackberry, мобильник, спрятать в сейф секретные документы, найти комнату где закрывается дверь, потушить свет и затаиться. На стук в дверь не отвечать. К двери и окнам не подходить. Я замешкалась немного и осталась одна. Все разбежались по кабинетам и не открывают. Смотрю ещё один такой же. Вообщем мы с ним нашли зал для конференций, а замок на двери там не закрывается. Мы передвинули к двери пару столов и стульев. Забаррикадировали, вообщем. Свет выключили и залезли под стол. Сидим, ждём конца. Слышим идут проверяющие — все ли спрятались, закрыты ли двери. Дошли до нас, стали открывать дверь….В полной тишине замершего департамента со столов грохнулись стулья. От неожиданности, одна с тетрадкой и ручкой в руке тихо охнула. Остальные просто молча таращились в темноту. Потом один из них прошептал — надо исправить замок в зале для конференций. Записали что-то в свою тетрадку и ушли))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 66725
03:11 21.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> да… у нас скоро ДР Ленина.ага.
>> в гробах будим летать .как панночки. уууу. подымите мне скрепы
>> вотт
quoted2
>А у нас ещё сегодня была старинная канадская забава — lockdown exercise называется. Происходит это так. Сидишь, работаешь. Вдруг раздаётся сирена. Ты знаешь звук этой сирены. Он особенный. Всё гудит и это значит ты должна выключить комп, отключить blackberry, мобильник, спрятать в сейф секретные документы, найти комнату где закрывается дверь, потушить свет и затаиться. На стук в дверь не отвечать. К двери и окнам не подходить. Я замешкалась немного и осталась одна. Все разбежались по кабинетам и не открывают. Смотрю ещё один такой же. Вообщем мы с ним нашли зал для конференций, а замок на двери там не закрывается. Мы передвинули к двери пару столов и стульев. Забаррикадировали, вообщем. Свет выключили и залезли под стол. Сидим, ждём конца. Слышим идут проверяющие — все ли спрятались, закрыты ли двери. Дошли до нас, стали открывать дверь….В полной тишине замершего департамента со столов грохнулись стулья. От неожиданности, одна с тетрадкой и ручкой в руке тихо охнула. Остальные просто молча таращились в темноту. Потом один из них прошептал — надо исправить замок в зале для конференций. Записали что-то в свою тетрадку и ушли))
quoted1

Выгоняйте социалистов из власти, и эти «упражнения» прекратятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 66725
03:14 21.03.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В последнее время было немало разногласий между Верховным Судом, Кнессетом и Правительством.
> Аелет Шакед считает, что вместо того, чтобы следить за исполнением Закона, слишком часто Суд вмешивается в сам законодательный процесс, а это уже нарушает принцип разделения властей. То есть, если в авторитарных режимах судебная власть зачастую подчинена исполнительной, то в Израиле есть перекос в другую сторону.
quoted1

Это — продолжение противостояния «правые-левые». Суд сформирован «левыми»; «правые» всегда были отстранены от основных рычагов управления.
Нравится: Наблюдатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aquarius580 37699
37699


Сообщений: 66725
03:16 21.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Знакомая проблема. Верховный суд считает себя арбитром для правительства. В последнее время в Америке, Верховный Суд часто противоречит президенту. Понятно, что когда Верховный Суд решает в пользу правительства — он им нравится, а вот когда он ограничивает их власть, то нет. Вмешательство Верховного Суда по-канадски — это когда он даёт правительству год на принятие решения по вопросу и если правительство не сделает ничего, остаётся в силе решение Верховного Суда. Так было с законом по легализации брака геев. Верховный Суд изменил определение брака, добавив брак между женщиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, но дал правительству Харпера год, чтобы ответить. Верховный Суд сказал правительству, что правительство имеет право разработать другой закон и провести голосование по нему, но не может отмолчаться. Правительство Харпера промолчало и вступило в закон решение Верховного Суда.
quoted1

Вроде правительство Харпера — правое было; они должны были воспрепятствовать данному решению, из идеологических соображений. Странное самоустранение с их стороны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Конвент». читала
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия