Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  Агент Госдепа
Terra


Сообщений: 18705
09:09 21.02.2017


http://varlamov.ru/2246048.html
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
09:10 21.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> уровень морального духа, и способности терпеть тяготы и лишения войны, в первую очередь зависят от трех вещей, все три я тебе не скажу, это военная тайна, скажу одну: от понимания вверенного тебе подразделения справедливости и необходимости ведения военных действий, ну то есть я политрук короче на войне буду...
quoted1

Сразу видно что ты никогда на зимних учениях не был.
Когда люди выживают - там не до взбздуха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
14:24 21.02.2017
Всем доброе утро - еще утро - я  сегодня off - так приятно вставать в 11, а не в 6:30.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
14:37 21.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
I would like to remind you that both Churchill and Thatcher were well known Eurosceptics, with Thatcher considered by many a symbol of Euro scepticism . Eurosceptisim here goes back decades.

https://en.wikipedia.org/wiki/Euroscepticism_in_...
Churchill in his time made the decision not to be part of the then European Economic Community, Britain didn't join till 1972 .
With Brexit - I agree it is not about the traditional Left and Right as there are pro Euers and Eurosceptics amongst both the Labour and the Tories. It runs across the political structure and the establishment.
But you can't say that the traditional Conservatives here are against Brexit. People like Bill Cash, Lord Lawson or Zac Goldsmith - have always been Eurosceptics and dedicated their lives to fighting the Brexit cause and always had a vision of the UK - friendly with the EU, but not bound by it. In fact Churchill's words were "We are with Europe but not of it". Brexit is not about isolationism, but just about a new arrangement with the European friends and partners, which will suit both.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
14:43 21.02.2017



Margaret Thatcher, the Prime Minister of the United Kingdom from 1979 to 1990, she was considered as a symbol of Euroscepticism. She was an opponent of the Maastricht Treaty, which signed in 1992
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
16:00 21.02.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Churchill in his time made the decision not to be part of the then European Economic Community, Britain didn't join till 1972 .
> With Brexit - I agree it is not about the traditional Left and Right as there are pro Euers and Eurosceptics amongst both the Labour and the Tories. It runs across the political structure and the establishment.
> But you can't say that the traditional Conservatives here are against Brexit. People like Bill Cash, Lord Lawson or Zac Goldsmith - have always been Eurosceptics and dedicated their lives to fighting the Brexit cause and always had a vision of the UK - friendly with the EU, but not bound by it. In fact Churchill's words were "We are with Europe but not of it". Brexit is not about isolationism, but just about a new arrangement with the European friends and partners, which will suit both.
quoted1

Не знаю как вы,
но я вижу признаки дешевого популизма - схожего с обещанием Гитлера избавится от евреев, обещанием Трампа избавится он нелегалов Мексиканцев, обещанием BRexit избавится от потока беженцев.
Cheep populism, usually offers - what feels good, not what is right.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
16:06 21.02.2017
British Union of Fascists







Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
16:22 21.02.2017
ig911 (ig911) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Знаете - я тоже вижу популизм. Но популизм не происходит ниоткуда. Значит эти идеи очень сильно пользуются поддержкой населения. Знаете почему в отличии от той же Германии, Франции - Британия была единственной - которой удалось построить сильную и успешную Империю - тоже своего рода глобализация - потому что у Бритов во всем есть common sense  .
Так вот - насчет популизма. Камерон -  он был  - недавно речь в одном из американских университетов произнес и сказал следущее

Describing himself as “pro globalisation, pro immigration, pro market economics” he said that leaders needed to understand the calls for change.

“The simple truth is this; if we don’t address the problem of those who are economically left behind, we open up our politics to the parties of the extreme left. And if we don’t address the concerns about the pace of cultural change, we open up our politics to the parties of the extreme right.”

However, he cited political analysts who had discovered that if people said they were concerned about the changing makeup of Britain, and the fact that it was “going in the wrong direction,” that was a stronger indicator of a Leave vote than if you asked them about their salary.

He said it was now the job for politicians to acknowledge those feelings, and work to resolve them.

Это -  what's happening at the moment is that the mainstream politics is harnessing the populism and becoming more pragmatic. The tragedy would be if the population's concerns continued to be ignored and someone like UKIP or BNP came to power. That would be tragic.
One has to recognise concerns and act accordingly and not wait for things to blow up in their faces - like it happened in Germany back in the 1930s when they simply had enough and elected Hitler.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
17:31 21.02.2017
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ибо мальчиков на красивых танчиках, теперь уже ВАШИХ мальчиков упаковывать будут не совсем вовины регуляры. А набранные, в основе своей по одноразовому контракту, в том числе и украинцы.
> Потому, что так оно в жизни случается.
> Кто не с вами - тот против вас.
quoted1

То есть ты считаешь что Украинский народ настолько бесхребетен и продажен что завтра он ляжет под Путина и сольет Крым для того чтобы получить скидки на газ и досадить НАТО за то что их туда не торопятся принимать?
Ну...в этом случае процентов на 95 гражданская война у вас обеспечена.А то что Искандеры будут у границ Польши стратегически не изменит ничего.Война с НАТО если и будет,то совсем не такой как ты себе представляешь.По этой же причине и на прибалтику никто не вякнет. Стратег из тебя,я скажу....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
18:24 21.02.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Это -  what's happening at the moment is that the mainstream politics is harnessing the populism and becoming more pragmatic. The tragedy would be if the population's concerns continued to be ignored and someone like UKIP or BNP came to power. That would be tragic.
> One has to recognise concerns and act accordingly and not wait for things to blow up in their faces - like it happened in Germany back in the 1930s when they simply had enough and elected Hitler.
quoted1

I agree with you.
But this is what Founding Fathers (US) have found troubling.
It is very dangerous for politicians just to follow what majority feels.
You can quickly fall into German Fascism or French Socialism.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
18:46 21.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> I agree with you. But this is what Founding Fathers (US) have found troubling. It is very dangerous for politicians just to follow what majority feels. You can quickly fall into German Fascism or French Socialism.
quoted1

I understand where you are coming from, however - the mainstream right wing are managing the situation, and it is called damage limitation.
Whether you like it or not, the kind of globalization that Lefties like you had to offer - did take off - and it was going well - during the "rich years" prior to the banking crisis, but the project - well, I can't speak for the States but the EU project - was badly mishandled and what is happening now is the adjustment. You know what "the adjustment" means , don't you?
Life , politics, whatever - it is like trading - nothing goes in a straight line, there are adjustments along the way, corrections - you know.
You see Trump and Brexit as utter collapse of everything good and liberal, I see it - as the necessary adjustment in order to make sure that the globalization goes right in the end.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
19:24 21.02.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Whether you like it or not, the kind of globalization that Lefties like you had to offer - did take off - and it was going well - during the "rich years" prior to the banking crisis, but the project - well, I can't speak for the States but the EU project - was badly mishandled and what is happening now is the adjustment. You know what "the adjustment" means , don't you?
> Life , politics, whatever - it is like trading - nothing goes in a straight line, there are adjustments along the way, corrections - you know.
> You see Trump and Brexit as utter collapse of everything good and liberal, I see it - as the necessary adjustment in order to make sure that the globalization goes right in the end.
quoted1

I like it: collapse of everything good and liberal.

But we are differ in terms of projected results.
You see - reason and necessary adjustment.

I see - lowlife ignorance and a wakeup call for everything good and decent.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Politforums.net
admin


Сообщений: 10301
19:26 21.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Предложение по ходу:
> Сейчас, большая и интересная активность происходит внутри групповых веток.
> Может добавить эти сообщения в Профиль ("Все сообщения пользователя за месяц")?
quoted1

Так технически сложно сделать - если разрешить показывать все сообщения с этого форума (а иначе сейчас нельзя) - начнут показываться сообщения из закрытых групповых тем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
19:44 21.02.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаете почему в отличии от той же Германии, Франции - Британия была единственной - которой удалось построить сильную и успешную Империю - тоже своего рода глобализация - потому что у Бритов во всем есть common sense
quoted1

Я думаю, за счёт своего островного положения )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
19:56 21.02.2017
Sorry,
"I see - lowlife ignorance and a wakeup call for everything good and decent."

- is exaggeration of cause.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Конвент».
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия