ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> выписал мне черепок за мат. Где здесь мат? quoted1
Всё элементарно и давно уже закреплено в правилах, пишите — на хрена или с хрена ли, кроме — иди на хрен, нарушения нет, пишите иначе, как написали, это матозаменитель и как итог -череп
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выписал мне черепок за мат. Где здесь мат? quoted2
>Всё элементарно и давно уже закреплено в правилах, пишите — на хрена или с хрена ли, кроме — иди на хрен, нарушения нет, пишите иначе, как написали, это матозаменитель и как итог -череп quoted1
Тут посты сможете удалить? У меня что-то не получается. Был не прав.
>Зачем, дело житейское и заодно может у ребят освежаться в памяти правила подзабытые, всё нормально Денис quoted1
У Вас слишком жёсткие правила. Мне интересно кто кнопку нажал и зачем. Может, и в других темах свои же кнопки нажимают. Я вообще не помню когда сам последний раз кнопки нажимал. Не понимаю я этого.
По поводу того, что был не прав, то узнал что-то новое. Что из-за одной буквы неверной можно череп получить.
Ещё я узнал, что в этой ветке не всё разрешается. Обсуждение действий модератора — вы относитесь к этому настороженно. С чего бы это? Вы смотрели один из американских фильмов про издателя порножурналов? На него ополчилась значительная часть общества, на него подали в суд, а он, напротив, даже священника стал показывать в своих журналах в непристойном виде. Журнал закрыли по решению суда. Он дошёл до конституционного суда и выиграл. КС сказал: «Свобода слова — это незыблемое право общества, если мы начнём ограничивать в одном месте, то в скором времени у нас и вовсе её не будет». Ну, я дословно не помню, но речь суда была впечатляющей. Мне этот фильм очень нравится.
Понимаю, я на чужой территории, и у вас свои правила. Но Конвент — это группа свободных людей. Если модераторы этого не понимают, то возможно, я попал не туда.
> По поводу того, что был не прав, то узнал что-то новое. Что из-за одной буквы неверной можно череп получить. > > Ещё я узнал, что в этой ветке не всё разрешается. Обсуждение действий модератора — вы относитесь к этому настороженно. С чего бы это? Вы смотрели один из американских фильмов про издателя порножурналов? На него ополчилась значительная часть общества, на него подали в суд, а он, напротив, даже священника стал показывать в своих журналах в непристойном виде. Журнал закрыли по решению суда. Он дошёл до конституционного суда и выиграл. > КС сказал: «Свобода слова — это незыблемое право общества, если мы начнём ограничивать в одном месте, то в скором времени у нас и вовсе её не будет».
> Ну, я дословно не помню, но речь суда была впечатляющей. Мне этот фильм очень нравится. > > Понимаю, я на чужой территории, и у вас свои правила. Но Конвент — это группа свободных людей. Если модераторы этого не понимают, то возможно, я попал не туда. quoted1
обсуждение действий модераторов, запрещены правилами форума. ты бы их вначале прочитал, прежде чем кого-то и в чем-то обвинять. но раз решил покинуть группу, то удачи тебе в свободном полете.
>> По поводу того, что был не прав, то узнал что-то новое. Что из-за одной буквы неверной можно череп получить.
>> >> Ещё я узнал, что в этой ветке не всё разрешается. Обсуждение действий модератора — вы относитесь к этому настороженно. С чего бы это? Вы смотрели один из американских фильмов про издателя порножурналов? На него ополчилась значительная часть общества, на него подали в суд, а он, напротив, даже священника стал показывать в своих журналах в непристойном виде. Журнал закрыли по решению суда. Он дошёл до конституционного суда и выиграл. >> КС сказал: «Свобода слова — это незыблемое право общества, если мы начнём ограничивать в одном месте, то в скором времени у нас и вовсе её не будет». quoted2
>
>> Ну, я дословно не помню, но речь суда была впечатляющей. Мне этот фильм очень нравится. >>
>> Понимаю, я на чужой территории, и у вас свои правила. Но Конвент — это группа свободных людей. Если модераторы этого не понимают, то возможно, я попал не туда. quoted2
>обсуждение действий модераторов, запрещены правилами форума. > ты бы их вначале прочитал, прежде чем кого-то и в чем-то обвинять. > но раз решил покинуть группу, то удачи тебе в свободном полете. quoted1
Здесь вообще-то Свободная земля, а не форум. Ты что? Признай ошибку. Я свои всегда признаю.
>> По поводу того, что был не прав, то узнал что-то новое. Что из-за одной буквы неверной можно череп получить.
>> >> Ещё я узнал, что в этой ветке не всё разрешается. Обсуждение действий модератора — вы относитесь к этому настороженно. С чего бы это? Вы смотрели один из американских фильмов про издателя порножурналов? На него ополчилась значительная часть общества, на него подали в суд, а он, напротив, даже священника стал показывать в своих журналах в непристойном виде. Журнал закрыли по решению суда. Он дошёл до конституционного суда и выиграл. >> КС сказал: «Свобода слова — это незыблемое право общества, если мы начнём ограничивать в одном месте, то в скором времени у нас и вовсе её не будет». quoted2
>
>> Ну, я дословно не помню, но речь суда была впечатляющей. Мне этот фильм очень нравится. >>
>> Понимаю, я на чужой территории, и у вас свои правила. Но Конвент — это группа свободных людей. Если модераторы этого не понимают, то возможно, я попал не туда. quoted2
>обсуждение действий модераторов, запрещены правилами форума. > ты бы их вначале прочитал, прежде чем кого-то и в чем-то обвинять. > но раз решил покинуть группу, то удачи тебе в свободном полете. quoted1
Что за хрень, Рудер? Нормально что-то кто-то чего-то не знает или чем-то недоволен. Это не повод переходить на грубости, особенно в нашей же групповой теме нашему же товарищу. По-твоему это ок?
>>> Ещё я узнал, что в этой ветке не всё разрешается. Обсуждение действий модератора — вы относитесь к этому настороженно. С чего бы это? Вы смотрели один из американских фильмов про издателя порножурналов? На него ополчилась значительная часть общества, на него подали в суд, а он, напротив, даже священника стал показывать в своих журналах в непристойном виде. Журнал закрыли по решению суда. Он дошёл до конституционного суда и выиграл. >>> КС сказал: «Свобода слова — это незыблемое право общества, если мы начнём ограничивать в одном месте, то в скором времени у нас и вовсе её не будет». quoted3
>>
>>> Ну, я дословно не помню, но речь суда была впечатляющей. Мне этот фильм очень нравится. >>>
>>> Понимаю, я на чужой территории, и у вас свои правила. Но Конвент — это группа свободных людей. Если модераторы этого не понимают, то возможно, я попал не туда. quoted3
>>обсуждение действий модераторов, запрещены правилами форума. >> ты бы их вначале прочитал, прежде чем кого-то и в чем-то обвинять. >> но раз решил покинуть группу, то удачи тебе в свободном полете. quoted2
>
> Что за хрень, Рудер? > Нормально что-то кто-то чего-то не знает или чем-то недоволен. Это не повод переходить на грубости, особенно в нашей же групповой теме нашему же товарищу. > По-твоему это ок? quoted1
в чем ты увидел грубость? может я чего-то не понимаю. вчера я ему посоветовал, что лучше модератору написать в личку, если есть к нему вопросы… это грубость? или то, что я ему посоветовал изучить правила форума. но он же пишет, что на форуме типа анархии, но ведь это не так. есть правила. я тебя не понял, поясни.
Блин, я облажался. Тут не Свободная земля, оказывается) Жаль, получается нет на форуме местечка, где можно поболтать обо всём без цензуры. Думаю, это не правильно. И думаю не совсем верно, что вы с этим миритесь) Итак душно в этой жизни. Насмотрелся я уже на бюрократов во власти со старческим маразмом, охота глоток свежего воздуха, поспорить о всяком. На самом форуме всё очень сложно, нервы постоянные.
Сегодня одну работку доделаю и хочу бухнуть после работы. Посмотрим, смогу ли я себя сегодня проконтролировать в пьяном состоянии и не получить пятый череп) Пару дней здесь трезвым был и как ни старался получил 2 черепа.