> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато можно считать себя умным человеком
>сомнительная умность > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но требовать отбирать детей у моногамных пар
>в смысле? > я вот спинным мозгом чуяла. что надо было троих .как минимум мужей заводить. одновременно
да знатная кулинарка тут выступила..
10:25 20.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да знатная кулинарка тут выступила.. >
то то я думаю..что с ней такое.. а она в гареме . .четвертой женой.. кухонной.. я буду с этого дня к ней с сочувствием относится
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:51 20.10.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> я вот спинным мозгом чуяла. что надо было троих .как минимум мужей заводить. одновременно
Предлагаю 3 законных, одного незаконного и одного противозаконного!
17:04 20.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вот спинным мозгом чуяла. что надо было троих .как минимум мужей заводить. одновременно
> > Предлагаю 3 законных, одного незаконного и одного противозаконного!
уфф ну пробуем
17:09 20.10.2020
⍟ Крысолов (Рин), нема
17:44 20.10.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), > > А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг.
ну да... вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных.. обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости..
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), >> >> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг.
>ну да...
> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных.. > обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. > но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости..
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>
>>> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг.
>>ну да...
>
>> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных.. >> обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. >> но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости..
>тем более тех, кто сам нападает
это не всегда просто найти тех, кто начал... при этом я даже не вижу смысла их искать. это же форум..
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>>> >>>> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг.
>>> ну да...
>>
>>> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных.. >>> обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше)..
>>> но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости..
>>тем более тех, кто сам нападает
>это не всегда просто найти тех, кто начал... > при этом я даже не вижу смысла их искать. > это же форум..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> >>>>> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг. >>>> ну да... >>> >>>> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных..
>>>> обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. >>>> но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости..
>>> тем более тех, кто сам нападает
>>это не всегда просто найти тех, кто начал... >> при этом я даже не вижу смысла их искать. >> это же форум..
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> >>>>>> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг. >>>>> ну да... >>>> >>>>> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных.. >>>>> обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. >>>>> но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости.. >>>> тем более тех, кто сам нападает
>>> это не всегда просто найти тех, кто начал... >>> при этом я даже не вижу смысла их искать. >>> это же форум..
>>зато можно закончить
>проблематично.
мне нравится идея административного взаимного игнора очень нравится
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>> >>>>>>> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг. >>>>>> ну да... >>>>> >>>>>> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных..
>>>>>> обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. >>>>>> но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости.. >>>>> тем более тех, кто сам нападает
>
>>>> это не всегда просто найти тех, кто начал...
>>>> при этом я даже не вижу смысла их искать.
>>>> это же форум.. >>> зато можно закончить
>>проблематично.
>мне нравится идея административного взаимного игнора > очень нравится
абсолютно бесполезна, даже на мой взгляд вредна.. повторю - это форум, здесь у каждого может быть личный игнор, при этом не обязательно его даже как то отмечать в профиле.. не хочешь с кем то общаться - можно это не делать.. введение админ игнора, это дает возможность кому то следить за его выполнением, и искать даже фантастическую возможность его нарушения.. а потом следуют оправдание и взаимные обвинения..
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>> >>>>>>>> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг. >>>>>>> ну да... >>>>>> >>>>>>> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных..
>>>>>>> обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. >>>>>>> но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости.. >>>>>> тем более тех, кто сам нападает
>>>>> это не всегда просто найти тех, кто начал... >>>>> при этом я даже не вижу смысла их искать.
>>>>> это же форум..
>>>> зато можно закончить >>> проблематично.
>>мне нравится идея административного взаимного игнора >> очень нравится
>абсолютно бесполезна, даже на мой взгляд вредна..
> повторю - это форум, здесь у каждого может быть личный игнор, при этом не обязательно его даже как то отмечать в профиле.. > не хочешь с кем то общаться - можно это не делать.. > введение админ игнора, это дает возможность кому то следить за его выполнением, и искать даже фантастическую возможность его нарушения.. а потом следуют оправдание и взаимные обвинения..
казалось бы но только если вы не бомбардируете админцентр бесконечными жалобами на невесть что
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), >> >> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг.
>ну да...
> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных.. > обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. > но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости..
Так вот я об этом с самого начала, ты вероятно не просек. Про моппинг надо было говорить, а не про буллинг. Прям как дети:-))))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>>> >>>>>>>>> А я вообще не могу понять, как пользователь, приходящий на Форум исключительно "поржать" над другими, поднимает истерику и жалуется, когда "ржут" над ним. Правда, когда "ржут" над ним - это буллинг. >>>>>>>> ну да... >>>>>>> >>>>>>>> вообще то буллинг больше присущ в школе, когда кого то доводят там, но обычно это не совсем нормальных.. >>>>>>>> обвинять кого то в буллинге - это означает, что сам этот обвинитель.. (читай выше).. >>>>>>>> но детей, надо конечно защищать... надо ли защищать взрослых на форуме - это уже в другой плоскости.. >>>>>>> тем более тех, кто сам нападает >>> >>>>>> это не всегда просто найти тех, кто начал... >>>>>> при этом я даже не вижу смысла их искать. >>>>>> это же форум.. >>>>> зато можно закончить
>>>> проблематично. >>> мне нравится идея административного взаимного игнора >>> очень нравится
>>абсолютно бесполезна, даже на мой взгляд вредна..
>
>> повторю - это форум, здесь у каждого может быть личный игнор, при этом не обязательно его даже как то отмечать в профиле..
>> не хочешь с кем то общаться - можно это не делать.. >> введение админ игнора, это дает возможность кому то следить за его выполнением, и искать даже фантастическую возможность его нарушения.. а потом следуют оправдание и взаимные обвинения..
>казалось бы > но только если вы не бомбардируете админцентр бесконечными жалобами на невесть что
да, пусть бомбардируют.. я прихожу на форум, для общения, ты наверняка тоже, так стоит ли обращать внимание, на эти бомбардировки.. хотя в последнее время админ темы самые популярные..наверное выяснения отношений, это самое интересное для кого то.. ну и пусть выясняют..
