> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заложили JNS и Терру, да ))
> > Так они вроде и не скрывали, что регистрировались на том сайте, именно поэтому я это знаю. Я привел их как пример, без каких-либо намеков или чего-то вроде этого. )
Плохой пример. Безотносительный. Речь о стукачестве и вредительстве. Они этим не занимались.
20:47 13.01.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Плохой пример. Безотносительный. Речь о стукачестве и вредительстве. Они этим не занимались.
Правильно, ибо те кто этим занимались забанены.
20:51 13.01.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохой пример. Безотносительный. Речь о стукачестве и вредительстве. Они этим не занимались.
> > Правильно, ибо те кто этим занимались забанены.
Вот и не надо было говорить о JNS и Терре в этом контексте. И не думаю, что забанены все.
21:01 13.01.2017
Многие до сих пор здесь устраивают пляски вокруг результатов яндекса из Харькова - ах наш форум впереди планеты всей. Конечно, если форум Харьковский, он будет первым для этих пользователей из Харькова, а политфорумс вторым. Забавны все эти их радости - мы обогнали политфорумс итд. Однако, у меня они вызывают вопрос: "И зачем эти пользователи здесь?"
>> >> Против Осинового Кола Енот и fare. Забавно звучит.
> > А я за. На всякий случай - потому что fare против. Забавно звучит?
22:11 13.01.2017
Мне нравятся fare и Енот. Енот вообще so cute, что нравится всем. Однако, я почитала посты и Осиновый Кол неплохо пишет. Сравнения с Гитлером и фашистами можно отрегулировать с помощью модерирования. Есть правила форума. Я и сама не любитель таких сильных выражений в отношении русских, которые выиграли войну. Все остальное вполне приемлемо - грамотный, хороший слог, в отличии от пАтриотов, умеет выражать свои мысли без дурацких картинок. Можно рискнуть.
22:25 13.01.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Енот вообще so cute, что нравится всем.
Это ты верно подметила. Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Я и сама не любитель таких сильных выражений в отношении русских, которые выиграли войну.
Он сравнивает Совдепию с Третьим Рейхом, а не русский народ. И правильно сравнивает. Просто вы себе на Западе сами запудрили мозги, мол, раз большевики борятся против Гитлера, то они все такие белые и пушистые. А потом оказалось, что все эти вливания по ленд-лизу шли не в "самую демократичную страну мира", а в крупнейший мировой концлагерь
22:39 13.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Енот вообще so cute, что нравится всем.
> Это ты верно подметила. > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я и сама не любитель таких сильных выражений в отношении русских, которые выиграли войну.
> Он сравнивает Совдепию с Третьим Рейхом, а не русский народ. И правильно сравнивает. Просто вы себе на Западе сами запудрили мозги, мол, раз большевики борятся против Гитлера, то они все такие белые и пушистые. А потом оказалось, что все эти вливания по ленд-лизу шли не в "самую демократичную страну мира", а в крупнейший мировой концлагерь
Никто никогда советских в демократии не обвинял )) Они были уникальны, в смысле первое в мире государство рабочих и крестьян и весь сопутствующий этому романтизм - все трудящиеся объединяйтесь, дружба народов, равенство. Однако, иллюзий о советской демократии на Западе не было.
22:45 13.01.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Никто никогда советских в демократии не обвинял )) Они были уникальны, в смысле первое в мире государство рабочих и крестьян и весь сопутствующий этому романтизм - все трудящиеся объединяйтесь, дружба народов, равенство. Однако, иллюзий о советской демократии на Западе не было.
Ты меня неправильно поняла. Под "самой демократичной страной мира" я имел тот строй, который, например, изображен в кино сталинских времен (те же "Кубанские казаки"). Т.е. идеальный. И вы в него поверили. А когда Запад понял, что ошибся, в Тюрьме народов уже создали атомную бомбу.
00:21 14.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто никогда советских в демократии не обвинял )) Они были уникальны, в смысле первое в мире государство рабочих и крестьян и весь сопутствующий этому романтизм - все трудящиеся объединяйтесь, дружба народов, равенство. Однако, иллюзий о советской демократии на Западе не было.
> Ты меня неправильно поняла. Под "самой демократичной страной мира" я имел тот строй, который, например, изображен в кино сталинских времен (те же "Кубанские казаки"). Т.е. идеальный. И вы в него поверили. А когда Запад понял, что ошибся, в Тюрьме народов уже создали атомную бомбу.
Запад никогда не верил совеццкому пропкино.Да и не смотрел.Это была продукция для внутреннего потребления.Борьба между западом и советами шла всегда,даже когда вместе громили фашизм.
00:30 14.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Енот вообще so cute, что нравится всем.
> Это ты верно подметила. > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я и сама не любитель таких сильных выражений в отношении русских, которые выиграли войну.
> Он сравнивает Совдепию с Третьим Рейхом, а не русский народ. И правильно сравнивает. Просто вы себе на Западе сами запудрили мозги, мол, раз большевики борятся против Гитлера, то они все такие белые и пушистые. А потом оказалось, что все эти вливания по ленд-лизу шли не в "самую демократичную страну мира", а в крупнейший мировой концлагерь
С тех пор много воды утекло, сейчас мнения об оптимальном Мировом устройстве изменились, после того как Китай показал что Западная Демократия - не единственный успешный государственный строй.
