>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда тряхнет дом - штукатурка отвалится очень быстро... >>> И волю арода нельзя будет не учитывать.Особенно в Крыму.. quoted3
>> >> Ты действительно считаешь, что в момент аннексии Крыма российские власти учитывали мнение местного населения об этом? quoted2
>
> Скажу одну крамольную вещь. > Я сам с Украины, и постоянно общаюсь с людьми на Украине. > И у меня впечатление, что в каком-то отдаленном, прекрасном будущем, Украина опять сблизится с Россией, и что у Украины не получится как у Польши, быть обособленными гордыми и успешными. quoted1
То, что у Украины это не получится - вещь очевидная. Украина сейчас по сути очень слабое государство, остаётся риск его распада. А вот первое крайне маловероятно, оппозиция Украины лишена возможностей заявлЯть о своём русофильском характере, фактически любой политик-русофил там равен политическому трупу. Смысл конфликта в некой гонке со временем, кого раньше случится экономический и политический коллапс, у России или Украины. Я считаю, шансы примерно равные, если Украина может рассчитывать на получение международных кредитов и посылать трубующих возвращение долга русских в задницу, то у России есть значительные средства для дестабилизации обстановки внутри Украины.
С другой стороны, даже если развал Украины произойдет раньше, российских проблем (коррупция, несменяемость власти, отсталая модель экономики) он не решит.
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смысл конфликта в некой гонке со временем, кого раньше случится экономический и политический коллапс, у России или Украины. quoted1
Да, у меня похожее впечатления. Украина играет роль Данко - показать России путь на Запад. Иначе, тяжело объяснить многолетние страдания хороших, трудолюбивых и талантливых людей на Украине.
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пошлость - это избитость, безвкусица, чуждость высших запросов и интересов, низкопробность в нравственном и духовном смысле, заурядность. quoted1
Слушай, найти причину ругать, всегда можно. И у меня такое же впечатление от современной Российской попсы (по большей части) - мелкость и низкосортность. И это нормально (может быть) - как минимум, чтобы развлекать/отвлекать людей. Ещё ниже уровнем, то что я вижу потребляется людьми в США (радио, ТВ, то что слушает мой сын).
Но почеу Совковое наследие - пошлое - если оно может глубоко вдохнавлять и заставлять плакать миллионы людей - я не пойму.
Приведи мне что-то Западное, что тебя больше вдохнавляет чем то что я привел?
>> >> Поверь мне, всякие политические программы или новости в пост-сссре умные люди не смотрят. Косто хоть и балабол, но тут он прав. Или по-твоему, например, россияне должны смотреть путинские СМИ и формировать свое мнение на их основе? ) quoted2
> > А как иначе? > Берёшь враждующие СМИ, которые описывают одно и тоже событие (1-й канал и ЭХО например), сравниваешь то что они говорят, часто противоположные мнения, и делаешь свои выводы. > > В разговорах с Олусом, если ты заметил, я приводил Fox News, это самые про-Трамповские СМИ. >
> А так, получается: > "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего я знать не хочу ..." > Тогда будешь говорить сам с собою, разговор с тобой будет не интесен ни для кого. quoted1
Ты утрируешь.И вижу и слышу и новости смотрю и читаю,но все что мне от них нужно-это собственно то для чего они и созданы-новости и ничего больше.Сейчас СМИ превратились в политических проституток.Кто платит-того они и обслуживают.Меня не интересуют обсуждения новостей в новостях так же как и их акценты того или другого эмоционального окраса.Я также не занимаюсь обсуждением обсуждений. Выводы из событий я привык делать самостоятельно и я очень не люблю когда кто-либо пытается вложить мне в голову чужие.
> The music culture in this world comes from Britain, US, Canada, Australia, etc. quoted1
Ты конечно слышала о Чайковском, Бетховене, Моцарте, Рахманинове, Равеле(боляро), Штраусе (вальсы), ... . А ты можешь на вскидку, без Гугла - назвать хоть одного знаменитого (во всем Мире) композитора из Britain, US, Canada, Australia?
> Ты утрируешь.И вижу и слышу и новости смотрю и читаю,но все что мне от них нужно-это собственно то для чего они и созданы-новости и ничего больше.Сейчас СМИ превратились в политических проституток.Кто платит-того они и обслуживают.Меня не интересуют обсуждения новостей в новостях так же как и их акценты того или другого эмоционального окраса.Я также не занимаюсь обсуждением обсуждений. > Выводы из событий я привык делать самостоятельно и я очень не люблю когда кто-либо пытается вложить мне в голову чужие. quoted1
Ты пока отрицаешь любые факты и выводы. А то что у тебя в голове, никому не интересно.
Я не приводил то что у меня в голове, я говорил о том что говорит Либеральная медиа, Консервативная медиа, желтая пресса. Это что-то объективное, это можно обсуждать. А то что у тебя в голове, ну и носись с этим, никому не интересно.