> чтобы выиграть в лотерею, для начала надо хотя бы лотерейный билет купить…
давай.я не против. не пройдешь. будем Наташу. як там КИН казав. лоббячить
09:15 21.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> Поправлю. Три месяца (если не ошибаюсь) без банов это только для того, чтобы начать обсуждение в Совете. >> После этого кандидатура ставится на голосование.
>есть чтоб за то где почитать, иль нигде ничего нету?
Нигде ничего нету. Эти тайны хранятся за семью печатями , и боюсь, что ждет меня страшная кара за то, что немного приоткрыл завесу. На всякий случай забаррикадировал дверь.
09:16 21.04.2018
Наталья Холман
> будем Наташу.
ссаный не самоцель, наташу, значит наташу…
09:17 21.04.2018
Наблюдатель
> Нигде ничего нету.
хорошо, лично волваду вопрос задам- что должен сделать ссаный, чтоб стать модером…
может за семью печатями в принципе непроходной список существует, так бывает, типа как с навальным…
09:18 21.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман
>> Эбо не пропустят.
>чтобы выиграть в лотерею, для начала надо хотя бы лотерейный билет купить, если просишь мало- то и получишь мало…
Честно говоря, твоя идея не уходить в бан пару месяцев мне нравится. А там уже посмотрим. Тем более, ты не хуже меня понимаешь, что это зависит практически полностью от твоего решения.
09:21 21.04.2018
Наблюдатель
> А там уже посмотрим.
отдайся сегодня, и стань знаменитым завтра- я люблю такие постановы в реале, не один рубль под таким соусом заныкал у работяг в своё время, иль с поставщиками- да ты завтра, да мы, да озолотимся, да я стану лучший клиент, а сегодня дай мне нихреновую скидку, отгрузи, а денег я после заплачу, но зато завтра, завтра, ох, я, мы, не пожалеешь…
я вначале ответ волвада подожду, а то вдруг смысла нету…
09:25 21.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ссаный не самоцель, наташу, значит наташу… >
не. ты зачотней и умней. опять же маникур у тебя не по 2 см. но.на всякий случай. намекни ВолВаду и про меня. интересен их положительный ответ как долго думать будут в какой форме ответят
09:27 21.04.2018
Наталья Холман
> но.на всякий случай. намекни ВолВаду и про меня.
как по мне, если совсем уж по уму, такие депеши про спорных персонажей наблюдатель строчить должен, у него на волвада влияния больше, да и как бы со стороны вопрос, но наблюдатель чую не хочет в ту блуду влезать…
>> Кто проголосовал против? Считанные единицы. Как раз тот случай когда «хвост пытается крутить собакой»
>> >> Вопросы есть, господа из «Актива»? По-моему результаты голосования говорят сами за себя. Большинство проголосовало за переизбрание модераторов. Если «Актив» и далее будет препятствовать и саботировать отправление демократических процедур в Конвенте, обращение в Совет станет неизбежным
>Я не голосовал за перевыборы модераторов, я скорей воздержался, но судя по всему если подобное будет продолжаться, то выйду из группы и естественно из модераторов. > Мне крайне неприятно видеть подобное обсуждение.
просто фраза «Я не против» в русском языке (который ты, надеюсь на забыл) обычно означает согласие. Основание следует искать в русском менталитете и другой фразе «кто не за нас, тот против нас», то есть обратный вариант: если ты не «за», то тогда ты «против». А тут ты был «не против», то есть «за». Потому, Валтер и добавил тебя к тем, кто «за». Просто я сейчас показал, что все честно, но ты, конечно, можешь настаивать, если для тебя принципиально, чтобы перевыборов не было
09:34 21.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> но наблюдатель чую не хочет в ту блуду влезать…
— не принаблюдействуй заповедь
09:38 21.04.2018
Наталья Холман
> ты зачотней и умней.
да ладно тебе, просто так случилось, что пришлось мне 3.5 года с пересидками, конкретными такими ворами и убийцами, производственные планы делать, и в жару и в холод, и когда бабок по полгода не платили ваще, и рулить совсем не из кабинета, а прям глядя глаза в глаза, так что, думаю, что представление имею, как-то дело устроено, курсы такие у меня были, курсы молодого бойца начальника 23-ёх лет от роду…
мозги ваще ни при чем, решительность и воля- вот два качества начальника, от занюханного бригадира, до директора звенящих высот….
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чтобы сомнений не было по отданным голосам некоторых участников голосования
>>> Где ты тут увидел что Рэдхед за импичмент? Она не против обновления, но это не значит, что она не доверяет действующим модерам.
>>> Уверен, у остальных позиция такая же. >>> Можем уточнить если что.
>> >> Слово «импичмент» ты сам придумал. Голосование было за переизбрание модераторов, обновление состава, перезагрузку.
>А чем тебе это поможет, черепов и банов не будет?
Это уже дело принципа. Лично против тебя ничего не имею. Уверен, что такой модератор как ты, останешься в модераторах и далее
09:50 21.04.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> да ладно тебе
какое ладно. ты вон посты какие длинючие умеешь писать. и всьо по делу. а значит и научать сможешь. и тренировать.и дрессировать. и прочее мазохячество. а я два предложения напишу и улетаю в объятия бога Ареса
11:03 21.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Одурел… > Неужели кто-то всерьёз думает, что от модераторов, что-то зависит?
От модераторов многое зависит.
Как оказалось, тебе доверяет такая группа как Слава Украине и многие ее участники выбрали тебя в качестве модератора. Я этого не знал, однако, почитав тему, нашел пост Вартового, где он сообщил об этом. И поэтому, мне сейчас уже стало неудобно, что я настаивал на соблюдении каких то формальностей, о каком-то «вотуме доверия» и тому подобном. Ну какой еще может быть лучший вотум доверия, чем если тебе доверяет такая группа. как Слава Украине? Вобщем, я беру свои слова обратно, в частности о том, что тебя надо переголосовать в числе остальных модераторов. Об этом я считаю, теперь не может быть и речи! Переизбирать нужно только двух старых модераторов, а тебе дать возможность работать. Кроме того, понравились твои планы по части наведения порядка в регламенте голосования и других административных вопросах, о которых ты упоминал. Думаю, тут я мог бы тебе помочь, поскольку сам я работаю с документами (в прямом смысле слова)
, и боюсь, что ждет меня страшная кара за то, что немного приоткрыл завесу. 
