Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Группа «Конвент»

  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
23:28 22.05.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
> his is one of the biggest issues facing public Healthcare.
> Because of people living longer, there is a kind of epidemic of dementia. In 10 years, US expects costs of caring for these patients to be close to $trillion annually.
> Florida is currently bankrupt in this regard.
quoted1

You have a fair point. You see, this has been a massive issue here for the NHS — the National Health Service. The NHS is Britain's Treasure, one of the biggest — as it's largely free for all and it's fantastic service. With private insurance like BUPA — one essentially just jumps the queue and is treated in a private ward — but in the same NHS Hospitals — by the same doctors and nurses. The Royal Family give birth to their kids in a private ward in St Mary's Hospital in Paddington, London — which in my view is worse than Chelsea and Westminster — where I gave birth to mine.
Anyway, I digressed — the NHS is expensive as hell- on the Government Finance - one of the country's biggest outgoings. Initially, it was created after World War II — as a present to people, who went through this horrific war and it was always sacred and has been always kept free. But now with all these costs rising — someone has to pay. So — if one has a chronic condition or is so old that is immobile, etc or mental health problems due to age (like dementia) — it was classed now NOT as a medical issue (which is free for all via NHS), but an «elderly social care issue» — so it's a specialist care home for which anyone who has savings above £16,000 (including property and family homes) — has to pay. But the Tories were expected to address this outrageous issues, as well as the Inheritance Tax — which was Cameron's pledge in 2015 Election Manifesto and about which he did nothing about, was too busy with the Referendum.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
23:42 22.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> You have a fair point. You see, this has been a massive issue here for the NHS — the National Health Service. The NHS is Britain's Treasure, one of the biggest — as it's largely free for all and it's fantastic service. With private insurance like BUPA — one essentially just jumps the queue and is treated in a private ward — but in the same NHS Hospitals — by the same doctors and nurses. The Royal Family give birth to their kids in a private ward in St Mary's Hospital in Paddington, London — which in my view is worse than Chelsea and Westminster — where I gave birth to mine.
> Anyway, I digressed — the NHS is expensive as hell- on the Government Finance — one of the country's biggest outgoings. Initially, it was created after World War II — as a present to people, who went through this horrific war and it was always sacred and has been always kept free. But now with all these costs rising — someone has to pay. So — if one has a chronic condition or is so old that is immobile, etc or mental health problems due to age (like dementia) — it was classed now NOT as a medical issue (which is free for all via NHS), but an «elderly social care issue» — so it's a specialist care home for which anyone who has savings above £16,000 (including property and family homes) — has to pay. But the Tories were expected to address this outrageous issues, as well as the Inheritance Tax — which was Cameron's pledge in 2015 Election Manifesto and about which he did nothing about, was too busy with the Referendum.
quoted1

Did you have your one doctor, when you gave birth, or just available doctor in hospital?
Me and my wife spent time shopping for a doctor with a best reviews. And he came to hospital when it was time.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бац2017
Бац2017


Сообщений: 6692
23:56 22.05.2017
Музыкальная пауза, простите на секундочку.))





Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
00:06 23.05.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
> Did you have your one doctor, when you gave birth, or just available doctor in hospital?
> Me and my wife spent time shopping for a doctor with a best reviews. And he came to hospital when it was time.
quoted1

We have a different system here. Everyone has a GP — private insurance or not and it's the GP who does initial assessments and onward referrals — to any hospital he deems necessary — with the best expertise on the issue (for example, St George's Hospital in Tooting, London — has the best neo natal pre intensive care results for prematurely born babies — they «pulled off» a life of a 24 week born baby (19 weeks premature), who is now growing up and doesn't even have special needs, they beat world records. So the GP will refer one to the hospital that specializes in what your need is. If you have private insurance like BUPA (which most City firms pay for their employees to have) — then you jump the quueue (for example, for a non emergency operation there might be a queue of 3 months or something, privately — no queue, private ward — but NHS hospitals and staff — as they are by far the most experienced). We have lots of private outfits doing cosmetic surgery, homeopathy, osteopathy, etc. But the main health provider is NHS for all.
With me — when I was first pregnant my GP gave me a choice of two hospitals — St George's in Tooting, London or Chelsea and Westminster Hospital, London. He said he strongly advises St Georges. as it was my first birth and all that -and they have the best neo natal care in the world. But I chose Chelsea and Westminster, because it's nicer there, cleaner, and my pregnant friends who lived in the area (we attended pre natal groups together and that) — they all chose Chelsea and Westminster and advised me to do the same.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
01:06 23.05.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> We have a different system here. Everyone has a GP — private insurance or not and it's the GP who does initial assessments and onward referrals — to any hospital he deems necessary — with the best expertise on the issue (for example, St George's Hospital in Tooting, London — has the best neo natal pre intensive care results for prematurely born babies — they «pulled off» a life of a 24 week born baby (19 weeks premature), who is now growing up and doesn't even have special needs, they beat world records. So the GP will refer one to the hospital that specializes in what your need is. If you have private insurance like BUPA (which most City firms pay for their employees to have) — then you jump the quueue (for example, for a non emergency operation there might be a queue of 3 months or something, privately — no queue, private ward — but NHS hospitals and staff — as they are by far the most experienced). We have lots of private outfits doing cosmetic surgery, homeopathy, osteopathy, etc. But the main health provider is NHS for all.
> With me — when I was first pregnant my GP gave me a choice of two hospitals — St George's in Tooting, London or Chelsea and Westminster Hospital, London. He said he strongly advises St Georges. as it was my first birth and all that -and they have the best neo natal care in the world. But I chose Chelsea and Westminster, because it's nicer there, cleaner, and my pregnant friends who lived in the area (we attended pre natal groups together and that) — they all chose Chelsea and Westminster and advised me to do the same.
quoted1
Да, в этом есть явное преимущество нашего Здравоохранения.
Мы переговорили со многими мамами в нашем районе, определили лучший госпиталь и доктора который там афилиируется.
Жена наблюдалась у него во время беременности. Когда мы уже были в палате, он приехал, сбросил пальто, разложил инструменты, подошёл анастезиолог, жена отказалась от эпидюрэл, и через пол часа мой сын родился.
А на следующий день, приехал педиатр, у которого мы до сих пор наблюдаемся чтобы проверить ребёнка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
01:58 23.05.2017
Redhead,
теракт в Манчестере, взрыв во время концерта (Большая арена).
Really sorry for that!

Восновном подростки, nightmare для любых родителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
03:02 23.05.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> мне в этой серии фильмов нравится подход к освещению личностей, оно принципиально отличается от всего, что я слышал раньше — сплошной негатив
quoted1
Может и про Гитлера фильм снять документальный как он в первую мировую воевал, как экономику Германии поднял….и вообще он оказывается вполне неплохой парниша, да?
Я думаю так что если человек урод и загубил тысячи жизней, то абсолютно никакого значения уже не имеет если он выполнил план на заводе на 120% А то что ты сейчас мягко продвигаешь-это идеи культа личности и террористического коммунизма.
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
03:06 23.05.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не соглашусь. Подавляющее большинство мозгов ушло на запад. Если бы они пришли к власти не было бы сейчас такой грустной картины в экономике, науке <nobr>и т. п.</nobr>
quoted2
>
> Ну да, но уже после распада, или в преддверии.
quoted1

Все это началось намного раньше…Пример (их масса)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA...
Он и ему подобные-редкие бриллианты на которых могла бы вырасти Рос. наука,техника и т.п. Россия их теряла начиная с 1917-го. Какое там с распада...Когда начался распад мозгов-то уже не было.Остались только драчуны за место у руля финансов.Бандиты,взяточники,остатки партаппаратчиков,спецорганов и т.п.. Именно они и составили нынешнее правительство.
Я тебе маленький пример приведу.Без западных технологий на сегодня остановилась бы даже нефтедобыча в РФ. Практически вся и сразу. Это то что не упоминается в возможных вариантах жестких санкций кстати.
Это не выдумка как может показаться.Есть возможность все проверить.Я по специальности буровик и работал буровым мастером в Якутии и на Кольском и я знаю что это так..
Так какие мозги остались в РФ,Зюганофф?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
04:51 23.05.2017
Конвент,

Iezuit (Иезуит),

Кажется, у нас будет свой групповой форум.

https://www.politforums.net/otziv/1495494059.htm...

Спасибо Наблюдателю за успешную дипломатию в получении согласия Босса.
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74609
09:06 23.05.2017
Сивилла
> Кажется, у нас будет свой групповой форум.
quoted1

кажется патриоты даже с этим согласны, а скока лилось всего из того красного уголка…

они и по жизни такие- босс сказал, значит это так прекрасно, своевременно и верно, "кто мразь"- вот такую первую тему надо открыть на том форуме…

типа в назидание...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
09:21 23.05.2017
Групповому подфоруму быть! А я не верил…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74609
09:28 23.05.2017
Енот
> Групповому подфоруму быть! А я не верил…
quoted1

лучше поздно, чем никогда…
Нравится: Енот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
09:36 23.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77), Что это вообще было?
Я о видео с блоггерами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74609
09:37 23.05.2017
Енот
> Что это вообще было?
quoted1

а.. рассказываю неместным бэкграунд...

короче есть такая блогерша саша спилберг, аудитория 12-14 лет, а папа у ней бабки на том деле делал, и однажды заручкался папка на той ниве с кремлевскими, ну и понеслось- битва за интернет после 26-го началась- вначале она взяла интервью у мединского, это наш министр культуры, потом давай патриотство гнать в блоге, ну а сча вот в госдуме даже выступила...

короче- алиса вокс, репер птаха, саша спилберг- явления одного порядка...

а камикадзе бомбит от этого, мол как так, блогеры должны быть едины, защищать интернет вместе, а не с тварями дружить...

вот еще, более старое видео о другом блогере, что в кремль всеми фибрами души просится...



а это- как блогеров в кремль приглашали


__

это кстати нормальная такая тема, интересная- как кремль в интернет пошел, и что потом получилось...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
10:28 23.05.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот еще, более старое видео о другом блогере, что в кремль всеми фибрами души просится…
quoted1
Соболев кстати у нас в Политехе учился, слава у него тут ходит редкостного нехорошего человека
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Группа «Конвент». You have a fair point. You see, this has been a massive issue here for the NHS — the National ...
    Group Konvent .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия