Да я даже не знаю. Путин, Собянин, Шойгу, и видные представители всех башен добровольно выходят в вышиванках, рушниках и т. п. на поклонную … просят у народа прощения и тихо (можно с песнями) и тоже добровольно уплывают в закат без вещей и имущества ...
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> >> Ты посмотрел новый фильм Тарантино? Мы на 9 собираемся посмотреть. quoted2
> > Не знаю даже. скорее всего я его не буду смотреть, пока множество знакомых не посмотрит, и потом, если они меня будут уговаривать, я сначала дождусь пока его в самолётах показывать станут, и гляну там. и только если понравится — пойду в кино … мне давно не попадался настолько хороший фильм, чтобы я просто подпрыгивал от счастья и хотел ещё раз посмотреть. к сожалению. Но я не теряю надежды. quoted1
Классный фильм. Голивуд рулит. Особенно, если знать реально произошедшие события. Я не скажу больше, чтобы не портить тебе просмотр. Это вроде последний, девятый фильм Тарантино.
> цэ такой жырный тролль. шо все давно его воспринимают как клубную табуретку. > шоб посидеть на нём и посвистеть с другими людьми. > и тока конвентовские миссионэры тыкают табуретку палочкой. в надежде .шо оно живое. quoted1
Я в какой-то момент для себя решила, что приму предлагаемый мне вариант, независимо, что я на самом деле думаю. То есть, если он мне говорит, что она, я обращаюсь в женском поле. Также и с троллями. Конечно, никто не скажет о себе, что троль. Ок, но это не значит, что я тоже так думаю.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Классный фильм. Голивуд рулит. Особенно, если знать реально произошедшие события. Я не скажу больше, чтобы не портить тебе просмотр. Это вроде последний, девятый фильм Тарантино. quoted1
Тарантино это художник, он фильмы — рисует как картины. Личная моя печаль это то, что мне его стиль не нравится (ретроград я — у меня та же история с Гогеном — я всё понимаю, но Моне нравится в разы больше, да и даже Мане иногда тоже больше )
> Что отталкивает от форумных оппозиционеров — вообщем то это — лицемерие. Меня это оттолкнуло от того же конвента. quoted1
Вообще-то тебя выгнали из Конвента за оскорбление и предательство (два раза перекрашивалась). Когда человек «уходит», после того как два модератора собрались идти к админу и просить его исключить из Конвента, это не самостоятельный уход.
И ты вроде пару дней назад извинилась, но опять лезешь. Что пришла в Конвент, поняла, что никто с тобой не разговаривает и на фиг ты не нужна, так пошла опять дивиденды у антимайдана зарабатывать? Забыла что ли, что сама писала? Опять кокаин?
Друзей политических ни в Конвенте, ни в Антимайдане — у меня нет. Вы по сути — одни и те же люди.
> …вообщем то это — лицемерие. > Я в Британии живу десятки лет, у меня есть понятие fair play и демократии. Конечно — любой нормальный человек — к которому обращаются свысока — «а я вот тут — в Канаде/США/Израиле и тд, а ты — там, «в России» — всегда такое обращение на подсознательном уровне будет отвергать. quoted1
Ясно одно- в современном мире и культурно, и духовно и материально — англосаксы давно оставили вас в хвосте. С этим глупо даже спорить. Вот вы и лезете в историю — вплоть до средневековья чтобы свою современную убогость оправдать.
…как ни крути англосаксонское лидерство в мире — меньшее из всех зол. Путинцы на Китай уповают — но Китай лишь отберет у них что плохо лежит — и на фиг пошлет. А сами они лидировать не могут т к ничего кроме гопничества и насилия не могут предложить — даже в локальном масштабе — типа как в Украине.
> То «оппозиционнирование», подначивание всяких Сашенек, лизание форумным росс оппозиционерам — ну патетика вообщем, дешевая причем. Ты я надеюсь понимаешь, что я не такой человек? quoted1
Вот новое поколение — типа нашего Терры и Александры Уайт — мыслят совсем по другому, по западному. Вот это поколение и есть будущее России. Когда их читаешь — есть уверенность — что с Россией в будущем будет все в порядке.
Радио Свобода — обычное оппозиционное мнение, для тех кто привык к прокремлевским ресурсам — неуодбное, т к в мейнстриме российском брендуется «руссофобским» и присутствует только в тех ресурсах которые называются «либерально-пятиколонно-вражескими». На Западе гораздо более широкая палитра мнений. Считаю те пользователи кто проживает в западных странах — должны именно отражать мейнстримовское мнение прессы здесь, а не маргинальные подборки Нико54 к примеру — да, такие мнения есть ибо здесь свобода прессы — но мейнстримовского мнения и реала большинства они не отражают, хотя и удобночитаемы для ярых прокремлевцев. Иначе — какой смысл нам на этот политфорум приходить? Нико54 всегда «распишется» за здешних жителей со своими маргинальными подборками.
Ты жалок в своих потугах «потявкать», но забавен — как собачка чихуа — хуа, какую я могу поместить в свою сумочку -но не буду, она слишком агрессивна...вонючая чихуа хуа пахнущая мочей не вместится, да и по цвету совсем не подходит — собака что я запостила не рыжего цвета — а более подходящая цветом тебе — цвета дерьма, такие здесь не уэлком. Неуклюже кусаешься пока только ты, пости факты по теме — если можешь. Пока только лаешь как сучка.
Во-первых ты не знаешь ничего про эммигрантов на Запад, т к не была в их шкуре и не жила здешней жизнью, а судишь по этому по форумам где якобы есть «адекватные» не «льющие грязь на Россию». Понятное дело — что «вменяемые иммигранты нынешнего времени» — те, кто пишет то что тебе удобочитаемо и привычно слышать из своей пропаганды. «Не лить грязь на Россию"=это соглашатся с тобой что путинский курс для России хорош. Так вот — все как раз наоборот. Эти люди как правило или «блогеры-тролли-спецы-мериканисты», статьи коих здешние тролли время от времени здесь постят, либо неудачники у которых там ничего не вышло и они мечтают о возврате (такие есть на этом форуме тоже), хотя в жизни таких не встречала ни одного, либо дураки, которые заблуждаются. Я поначалу тоже заблуждалась (поверь мне из лучших побуждений, о чем теперь жалею) — не раз обьясняла причины почему — но поддержав «потриотскую» сторону- довольно быстро все переосмыслила. Ты и такие как ты «потриоты» всегда будешь лить грязь на несогласных с тобой иммигрантов — кто из-за зависти, а кто-то просто потому что пишут вещи идущие вразрез иx мнению, хотя в душе понимают что скорее правы мы, а не они сами — «потриоты». Да и наше мнение в России многие думающие люди и интеллигенция разделяют. Пусть не толпа большинства, но это и радует. Стадо баранов редко бывает право в принципе, а в такой стране как Россия — стране с отсутствием свободы слoва, оппoзиции, честного журнализма — тем более.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я в какой-то момент для себя решила, что приму предлагаемый мне вариант, независимо, что я на самом деле думаю. То есть, если он мне говорит, что она, я обращаюсь в женском поле. Также и с троллями. Конечно, никто не скажет о себе, что троль. Ок, но это не значит, что я тоже так думаю. > quoted1
шото.я.по-канадски перестала понимать. я вобще=то о Нико. а ты. ??
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в какой-то момент для себя решила, что приму предлагаемый мне вариант, независимо, что я на самом деле думаю. То есть, если он мне говорит, что она, я обращаюсь в женском поле. Также и с троллями. Конечно, никто не скажет о себе, что троль. Ок, но это не значит, что я тоже так думаю.