⍟ Еболаша (KC77), посмотрел вчера по твоей наводке "Человек -швейцарский нож" ) Абсурдность, конечно, зашкаливает, но там всё к месту, каждая сцена несёт смысл, отражает нашу жизнь, наши отношения. Короче, мне понравился фильм, оригинальный.
пс. И ещё с утра сегодня читаю эту переписку псковских школьников перед смертью
и это реальность, это 15-летние подростки, их отношения с родителями, друг с другом, их мысли ... как-то всё это на фильм похоже, абсурда не меньше там....
что ты знаешь об абсурдности... вот этот обзорчик на наш ответ чемберлену посмотри, сам фильм смотреть конечно не стоит, я неделю с открытыми глазами спал после...
мдя... россия... и кто то еще питает иллюзии?...
12:32 15.11.2016
Интересный проект у Миши Зыгаря. Ежедневно выходят документальные свидетельства времени - дневники, письма, газетные заметки и т.д. Как всё было 100 лет назад.
14:57 15.11.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Этот же глобализм, и тебя и меня в люди вывел, как и 300 миллион Китайцев, 200 миллионов Индусов. > Откуда такой кровавый эгоизм?
По-моему мы немного по-разному понимаем глобализацию или имеем в виду разные вещи.Ты называешь кровавым эгоизмом то что я не хочу делить заработанные мной деньги с другими? (утрировал конечно,но по сути так).Если образно-я не хочу чтобы в моей спальне стоял велосипед соседа если он живет в более стесненной квартире.Я могу угостить его сигаретой,помочь откопать от снега дверь,забросить в школу его ребенка если он заболел....Но суп на его семью я не варю.Мой принцип: "Не мешай жить другим,но и на шею себе залезть не давай". Я должен думать прежде всего о своей стране и в последнюю очередь о Китае и Индии.Если их интересы идут в ущерб интересам США-надо это исправлять и как можно быстрее.У нас у самих проблем выше крыши и есть куда финансирование направлять.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> И ведь тебя совершенно не волнует что Америка потребляет 25% мировых ресурсов производя в лучшем случае на 10%.
Остальные 15% выбрасываем?Не совсем понял математику...
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Глобализация - это естественный процесс, с ним надо работать, выравнивать острые углы. Но говорить что Трамп может повернуть Глобализацию вспять, помоему, глупо.
Никто не говорит вспять.Просто слишком рано.Лет этак на 200-300.Слишком разное состояние экономики,а главное-менталитета стран. Что мы и видим на практике.Это уже сейчас доказано экспериментальным путем. Восем лет наблюдали накапливая долг и теряя авторитет.Может достаточно?
15:26 15.11.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> И ещё с утра сегодня читаю эту переписку псковских школьников перед смертью
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> вот его картинка
Вырастет, будет маэстро современного искусства, такое моё пророчество, когда всё случится, не забудьте уже тогда меня, старика и пришлите автограф
>> Этот же глобализм, и тебя и меня в люди вывел, как и 300 миллион Китайцев, 200 миллионов Индусов. >> Откуда такой кровавый эгоизм?
> > По-моему мы немного по-разному понимаем глобализацию или имеем в виду разные вещи.Ты называешь кровавым эгоизмом то что я не хочу делить заработанные мной деньги с другими? (утрировал конечно,но по сути так).Если образно-я не хочу чтобы в моей спальне стоял велосипед соседа если он живет в более стесненной квартире.Я могу угостить его сигаретой,помочь откопать от снега дверь,забросить в школу его ребенка если он заболел....Но суп на его семью я не варю.Мой принцип: "Не мешай жить другим,но и на шею себе залезть не давай". > Я должен думать прежде всего о своей стране и в последнюю очередь о Китае и Индии.Если их интересы идут в ущерб интересам США-надо это исправлять и как можно быстрее.У нас у самих проблем выше крыши и есть куда финансирование направлять. > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ведь тебя совершенно не волнует что Америка потребляет 25% мировых ресурсов производя в лучшем случае на 10%.
> > Остальные 15% выбрасываем?Не совсем понял математику... >
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глобализация - это естественный процесс, с ним надо работать, выравнивать острые углы. Но говорить что Трамп может повернуть Глобализацию вспять, помоему, глупо.
> > Никто не говорит вспять.Просто слишком рано.Лет этак на 200-300.Слишком разное состояние экономики,а главное-менталитета стран. Что мы и видим на практике.Это уже сейчас доказано экспериментальным путем. > Восем лет наблюдали накапливая долг и теряя авторитет.Может достаточно?
Я согласен, чтобы быть полезным обществу, или Миру, нужно поддерживать порядок дома. Но закрываться от Мира, не имеет смысла даже с философской точки зрения. У всех есть своя роль в жизни. У США - это роль - спасать Мир : "первая Мировая, вторая Мировая, Коммунизм, Джихадизм. Кроме этого, являясь печатным станком для Мира, Америка живёт не по средствам, и это я думаю хорошо - если правильно задать вопрос - что важнее, уменьшить внешний долг США, или остановить экономический рост в Мире?
16:34 15.11.2016
во.. я седня рассказывал за конец света в кой то темке, короче история вот:
потом появилась новость:
ЕКАТЕРИНБУРГ, 15 ноября. /ТАСС/. Энергетики восстановили электроснабжение в районе Уралмаша в Екатеринбурге, прерванное из-за аварии на линии электропередачи. Об этом сообщили во вторник в пресс-службе "МРСК Урала".
Подробнее на ТАСС:
а еболаша поехал на такси седня с дочерью по эльмашу, её надо было отвезти кой куда, а я чет седня пивка дернул, устали ехать от пробок, я говорю дочери, снимай давай из окна, она впереди, я на заднем ехал, я комментить буду, таксист поржал, говорит, давайте ребятишки, а то скучно ездить, тока меня в кадр не надо, короче мини- обзор вот:
по офф данным 117 тыс челов без света сидит, и как видим до сих пор...
17:42 15.11.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но закрываться от Мира, не имеет смысла даже с философской точки зрения.
Когда дома худо-самое время слушать домочадцев. Разве не так?
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Этот же глобализм, и тебя и меня в люди вывел, как и 300 миллион Китайцев, 200 миллионов Индусов. >>> Откуда такой кровавый эгоизм?
>> >> По-моему мы немного по-разному понимаем глобализацию или имеем в виду разные вещи.Ты называешь кровавым эгоизмом то что я не хочу делить заработанные мной деньги с другими? (утрировал конечно,но по сути так).Если образно-я не хочу чтобы в моей спальне стоял велосипед соседа если он живет в более стесненной квартире.Я могу угостить его сигаретой,помочь откопать от снега дверь,забросить в школу его ребенка если он заболел....Но суп на его семью я не варю.Мой принцип: "Не мешай жить другим,но и на шею себе залезть не давай". >> Я должен думать прежде всего о своей стране и в последнюю очередь о Китае и Индии.Если их интересы идут в ущерб интересам США-надо это исправлять и как можно быстрее.У нас у самих проблем выше крыши и есть куда финансирование направлять. >> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И ведь тебя совершенно не волнует что Америка потребляет 25% мировых ресурсов производя в лучшем случае на 10%.
>> >> Остальные 15% выбрасываем?Не совсем понял математику... >>
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глобализация - это естественный процесс, с ним надо работать, выравнивать острые углы. Но говорить что Трамп может повернуть Глобализацию вспять, помоему, глупо.
>> >> Никто не говорит вспять.Просто слишком рано.Лет этак на 200-300.Слишком разное состояние экономики,а главное-менталитета стран. Что мы и видим на практике.Это уже сейчас доказано экспериментальным путем. >> Восем лет наблюдали накапливая долг и теряя авторитет.Может достаточно?
>
> Я согласен, чтобы быть полезным обществу, или Миру, нужно поддерживать порядок дома. > Но закрываться от Мира, не имеет смысла даже с философской точки зрения. У всех есть своя роль в жизни. У США - это роль - спасать Мир : "первая Мировая, вторая Мировая, Коммунизм, Джихадизм. > Кроме этого, являясь печатным станком для Мира, Америка живёт не по средствам, и это я думаю хорошо - если правильно задать вопрос - что важнее, уменьшить внешний долг США, или остановить экономический рост в Мире?
Да что-ж такое.....навеиное это моя вина что не могу донести до тебя свои мысли (((( Кто говорил закрываться от мира??? Ну вот тебе пример работы Китая на американском рынке: Китай уже несколько лет поставляет в США продукцию по демпинговым ценам.Скажем автопокрышки.И в США они их продают ниже себистоимости.Разницу для предприятий покрывает гос-во чтобы при такой торговле они с голоду не поумираои.Что при этом происходит в США?Закрываются собственные производства т.к. не могут конкурировать по ценам,соответственно покрышек на рынке становится меньше=цены растут.В итоге цены доходят до прежних,но с той разницей что теперь эти деньги зарабатывают уже Китайцы,а не Американцы.А американцы получают взамен толпу безработных.Вуаля!! Это торговая политика Китая,развал чужого производства и замещение своим.Еще не нужно забывать что коррумпированность правительства США растет бешеными темпами т,к, козе понятно что такая свобода действий в своей стране даром не дается. То есть если люди призывают прекратить эти дела ты считаешь что они эгоисты и стремятся закрыться от мира???? Речь идет только о ВЗАИМОВЫГОДНОЙ торговле между странами.Хочешь торговое или военное сотрудничество? Да какие проблемы,только зачем же в карман партнера лезть?Такие партнеры-даром не нужны.От мира никто закрываться не собирается,но мне,извини,насрать на экономику любой страны мира если она поднимается в ущерб экономики моей страны. Хотят честной торговли?-Двери всегда открыты!!! Посмотри вокруг.Минимум 60% американских товаров в самой Америке уже замещены китайским г-ном, тысячи крупных предприятий закрыты или выведены за рубеж. Кто на этом зарабатывает?Единицы или как ты сказал умные и образованные люди из больших городов.На посредничестве в продаже страны.А как же десятки миллионов остальных,хороших специалистов,работяг Американцев которые потеряли и продолжают терять работу?А как же гордая известная на весь мир Марка "Made in USA"? Пофиг,лишь бы Китай и Индия развивались? Что следующим бы было если бы политика Обамушки продолжилась,Боинг Индийской сборки?Китайские ракеты на Американских космодромах?
Если это глобализация-нааафиг такую глобализацию.
18:59 15.11.2016
Megera
> самое время слушать домочадцев. Разве не так?
а до этого домочадцы молчали чтоль?...
не, мегера, если ты оказался в яме- хватит копать!...
19:08 15.11.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> а до этого домочадцы молчали чтоль?...
Я не знаю, я там не живу. Но судя по опросам и полемики в вашей группе, Трамп прям неожиданность. Конечно хватит яму копать. Ничего против не имею.
19:12 15.11.2016
Megera
> Я не знаю, я там не живу.
а... ты опять про америку несешь.. а я чет не вник, посчитал, в кои веки ты за русь матушку коней запяргла, ан нет...
20:29 15.11.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> я чет не вник, посчитал, в кои веки ты за русь матушку коней запяргла, ан нет...
Ты точно не вник... (щес попробую на твоем языке изъяснится).... популярно объясняю. Я за Путина ни разу не голосовала. Он пахан не авторитетный, но кто начитает мою Родину обирать, всегда- впрягусь . И мне пофиг кто это... Пыс: так понятно или нужно жестче?
Сори, жестко получилось.
22:02 15.11.2016
⍟ Megera (Megera), "Популярно обоняю" и "Впрягрянусь"-это ты самого Еболашу переплюнула)))) Действительно жесткач)
23:47 15.11.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Я несколко лет назад не понимал антиглобалистов.Но когда всемирный эксперимент глобализации пошел вразнос-понял что очень много в этом не учтено.Слишком много лучше сказать.Поэтому к моменту Brexit я был полностью за это.Так же как и полностью за Трампа.Складывать всё в кучу и потом делить поровну-хорошо для кого угодно,но только не для самодостаточных стран.Поэкспериментировали-хватит.Еще бы немного и в Англии и вообще в Европе и в США начался бы хаос.В США позже бы правда....Инерция больше.Brexit спасает Англию. Я думаю следующей будет Германия.Франция......беда.....там где нужно было поставить пулеметы чтобы унять толпы арабских нелегалов они обращения от мэров публикуют(((( Вот куда заводит глобализация.В США при амёбе-обаме таже фигня.Негры грабят магазины,жгут машины (в т.ч. полицейские) и все боятся принять контрмеры.Как бы в расизме не обвинили..... Слава Богу что к власти пришел человек с правильными планами.Кстати он будет помимо всего прочего защищать право на владение оружием.Наш человек. По истории кто это право отбирает-боится своего народа. P.S. Я с иронией воспринимал и ЕС.Глупость полная создать союз из сильно неравных сторон.Опять же из серии "Свалим все в кучу а потом поделим поровну"
Здесь дело даже не в антиглобализме совсем. Я уверена что ЮК подпишет гораздо больше торговых сделок on our own - ЕС стал превращатся в СССР просто - неизбираемые чиновники, коррупция , торговлю они тормозили как раз. Есть в экономике - the law of diminishing returns ( я думаю все знают )- it's just got too big and impossible to run efficiently . Просто ЕС превратился в какой то комок внутренних противоречий - каждой отдельной стране а не блоку - как раз было бы легче подписать deals- с той же Канадой или ЮС. Насчет “ движения рабочей силы свободного“ - в Греции и Италии “дырявые ” границы, refugees are just piling in . Мы недавно на работе болтали о “ксенофобии“ и т д - что люди не любят эммиграцию и т д Но ксенофобии нет и расизма. Мне друг на работе рассказывал что один его знакомый индус ( небедный, у него сеть ресторанов ) - он всегда за ЮКИП голосовал, а раньше вообще за BNP (British National Party) . И он мне говорит - я его (индуса) спрашивал "Are you nuts voting for BNP, you are bloody Indian? " ("Ты что с ума типа сошел - за БнП голосовал - ты же индус ") . Его ответ был - да,индус - но не хочу чтобы здесь жила вся Индия. Я в Британию эммигрировал, не в Индию - если захочу в Индию - поеду в Индию. И вообщем то и восточные европейцы - литовцы, поляки - которые здесь не гастеры - а граждане - с достатком - первые бегут за правые партии голосовать. Нельзя дать глобализму убить облик разных стран - это ведь тоже diversity , которую нужно cherish .
