Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему автор темы сам свою тему не защищает? quoted1
Без понятия, меня тут возмущает отсутствие нейтральности и валюнтаризм, по отношению к некоторым пользователям от людей, которые принципы форума должны по идее блюсти.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему автор темы сам свою тему не защищает? quoted2
>Без понятия, меня тут возмущает отсутствие нейтральности и валюнтаризм, по отношению к некоторым пользователям от людей, которые принципы форума должны по идее блюсти. quoted1
Вы правы и встряхнуть верхушку всегда полезно.
Просто я в последнее время стала думать, что защищать безголосых занятие неблагодарное. Особенно, если это либо слабаки-приспособленцы, которым «по течению», но остальных подкручивать идти разбираться это им не мешает
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
> не нужно ввязываться в административные разборки, не лить воду на их мельницу quoted1
Как бобры — строить на реке свою плотину и жить в своих хатках… …А до какой то, чьей то мельницы там — нам по … течению…
либо глупые крикуны, которые вместо того, чтобы спокойно задать вопрос в администраторской тупо обзываются, истерят, получают заслуженный череп, а «воз и ныне там».
Другое дело, если автор закрытой темы борется или забанен и потому не может опротестовать решение. Вот тогда можно и поддержать. Как вы думаете?
> Вы, модераторы, там близко к Совету трётесь… Так спросите с них… quoted1
А вы где «трётесь» и почему бы вам самим не сделать то, что нам предлагаете? И если не можете, то может вам надо закрыть свой рот и поуважительнее относится к тем, кто может?
Показательные идиоты работают в команде мистера Трампа. Джулиани не поставил пробел между «G-20» и «In» в своём посте в Твитере. Напечатал G-20.In. Это выглядит как веб адрес. Кто-то купил этот адрес, открыл по нему веб-сайт и написал там — «Трамп предатель американского народа» итд. И что? Вместо того, чтобы удалить свой пост и написать новый с пробелом между «G-20» и «In», четыре дня скандалит мистер Джулиани с Твиттером, обвиняя его во всех смертных грехах под нескрываемое удовольствие, наблюдающего за всем этим действом мира. А кем работает у мистера Трампа бестолковый дедушка? Советником президента США по кибербезопасности))
Rudy GiulianiVerified account @RudyGiuliani Nov 30
Mueller filed an indictment just as the President left for http://G-20.In July he indicted the Russians who will never come here just before he left for Helsinki. Either could have been done earlier or later. Out of control! Supervision please?
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast), К чему такой негатив? quoted3
>>Я отреагировала на очередной выпад против модераторов, потому что обидно. >> А вы решили меня повоспитывать? Забавно. quoted2
> > Вот откуда сразу это «повоспитывать»? Просто непонятно зачем в принципе так резко реагировать на дела в другой группе. quoted1
Да, вы не поняли. Я реагировала не на дела в другой группе, а на конкретный выпад против модераторов. Причём не первый. Я решила в этот раз не смолчать, а вот вас это не касается.
⍟ Сивилла (forecast), добрый день, можно попросить узнать, почему мне запрещен вход в вопросы к совету? не просто писать нельзя, а вход запрещен, я не вижу решений об этом
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), добрый день, можно попросить узнать, почему мне запрещен вход в вопросы к совету? не просто писать нельзя, а вход запрещен, я не вижу решений об этом quoted1
Спросила. Посмотрим. Может это ошибка. Я напишу ответ, как получу.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), добрый день, можно попросить узнать, почему мне запрещен вход в вопросы к совету? не просто писать нельзя, а вход запрещен, я не вижу решений об этом quoted2
>Спросила. Посмотрим. Может это ошибка. Я напишу ответ, как получу. quoted1