> ⍟ Шиза на нервной почве (WILDTRACER), формально их банить не за что. Регистрироваться на других сайтах запретить невозможно, не банит же в конце концов Фейсбук тех кто зарегистрирован Вконтакте?
В виду того, что это пишет на параллельном форуме...
Конечно, я понимаю, что это всего лишь интернеты, форумы, и нечего тут злиться на друг друга... Но я не знаю, что может лучше описать, как человека, чем эти посты
19:54 13.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Я один не вижу аватарок?
У меня только что такая фигня была. Обновил страничку, и все на месте.
19:55 13.01.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Сивилла (forecast), Кстати, напомните, плиз, какие сейчас порядки вступления в группу, а то я как-то забыл уже... Вроде какие-то вето, 2/3 группы и еще что-то.
Если fare объявит ВЕТО, то да, придётся набирать 2/3 от активных на данный момент на форуме конвентовцев, кто ЗА. Если не скажет, то просто голосование три дня тех, кто решил высказаться и если большинство ЗА, то приём.
20:01 13.01.2017
Россияне, а можете внятно объяснить, что плохого в передаче Исаакиевского собора РПЦ? Лично я не врубаюсь
20:01 13.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Конечно, я понимаю, что это всего лишь интернеты, форумы, и нечего тут злиться на друг друга... Но я не знаю, что может лучше описать, как человека, чем эти посты
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> После того, сколько постов они там оставили, какой ПФ плохой, какие козлы Волвад, Балаганофф, Босс и даже Никитин (!), как им не хочется сюда возвращаться из-за русофобии и дурацких правил - ну не аморально ли осквернять их патриотические души своим русофобским зловонием; разве это по христиански так мучить людей?!
Хм, я и не брался вроде никого описывать, я о формальной стороне вопроса, а помучить кое-кого мне вполне по душе.
20:01 13.01.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Шиза на нервной почве (WILDTRACER), формально их банить не за что. Регистрироваться на других сайтах запретить невозможно, не банит же в конце концов Фейсбук тех кто зарегистрирован Вконтакте?
Думаю, что если бы они сидели в Вконтакте и вредили Фейсбуку, Марк Цукерберг их бы сразу забанил.
20:05 13.01.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Если fare объявит ВЕТО, то да, придётся набирать 2/3 от активных на данный момент на форуме конвентовцев, кто ЗА. Если не скажет, то просто голосование три дня тех, кто решил высказаться и если большинство ЗА, то приём.
Ясно, спасибо. Раз уж приняли, на свою голову, меня в группу, то я тоже голосую против.
20:06 13.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Россияне, а можете внятно объяснить, что плохого в передаче Исаакиевского собора РПЦ? Лично я не врубаюсь
В том, что сейчас он зарабатывает несколько миллионов долларов в год и платит налоги, а на реставрацию заработал себе сам. Если передать собор РПЦ, то бюджет Санкт-Петербурга потеряет миллионы рублей налогов, работники музея будут уволены, а РПЦ получит новый никем и ничем неконтроллируемый источник доходов, который не облагается налогами. При этом церковные службы там и так каждый день (кроме среды) проводятся.
20:07 13.01.2017
3 года которые я на этом Форуме, изменили мою жизнь и изменили меня.
Каждому человеку нужен дом - где у него есть защита и комфорт. Каждому человеку нужна семья и близкие люди которым он нужен и которые о нем думают. Так было всегда. Но последнее время многие люди начинают осознавать что их мозги тоже нуждаются в комфортном месте, где они могут полноценно функционировать и получать удовлетворение. И для многих, хорошая семья и хорошая работа - не всегда могут полноценно включить их мозги.
20:08 13.01.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что если бы они сидели в Вконтакте и вредили Фейсбуку, Марк Цукерберг их бы сразу забанил.
Ну так Совет вроде и забанил тех, кто вредил сайту. А банить всех сразу это немного произвол уже, человек несет ответственность только за свои действия и ни чьи больше. К тому же, насколько я понимаю, например, JNS и Терра регистрировались на том форуме, их что тоже банить?
20:21 13.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> При этом церковные службы там и так каждый день (кроме среды) проводятся.
А, вот оно что. А я думал, что он еще со времен большевиков не по назначению используется. А если там службы проводят, тогда лично я не вижу смысла отдавать его РПЦ
20:27 13.01.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что если бы они сидели в Вконтакте и вредили Фейсбуку, Марк Цукерберг их бы сразу забанил.
> > Ну так Совет вроде и забанил тех, кто вредил сайту. А банить всех сразу это немного произвол уже, человек несет ответственность только за свои действия и ни чьи больше. К тому же, насколько я понимаю, например, JNS и Терра регистрировались на том форуме, их что тоже банить?
Заложили JNS и Терру, да )) Не думаю, что цель их регистрации и регистрации вертухаев однозначна. Вы поняли, что я имела в виду.
20:29 13.01.2017
Конвент, продолжаем голосование.
Против Осинового Кола Енот и fare. Забавно звучит.
20:31 13.01.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Заложили JNS и Терру, да ))
Так они вроде и не скрывали, что регистрировались на том сайте, именно поэтому я это знаю. Я привел их как пример, без каких-либо намеков или чего-то вроде этого. )
