> Я может для кого новость, сообщу, но вынужден признаться: я цифровой кретин, и в упор не понимаю, нужна мне закрытая тема или не нужна. Не понимаю, какие могут быть за и против. Может отпишитесь., почему-то или иное мнение имеете? quoted1
мне так кажется, что нам нечего скрывать и что групповые дискуссии могут быть интересны для новичков если кто-то полагает, что наличие групповой темы избавит от назойливого внимания, то он ошибается, так как советники и администратор тему видят выводы делайте сами
> Я может для кого новость сообщу, но вынужден признаться: я цифровой кретин, и в упор не понимаю, нужна мне закрытая тема или не нужна. Не понимаю, какие могут быть за и против. Может отпишитесь., почему-то или иное мнение имеете? quoted1
«За» — в эту тему имеют доступ только участники группы, поэтому некоторые «доброжелатели» из других групп не могут читать сообщения и жать кнопку «нарушение». У администратора и советников есть доступ к закрытым темам, но по крайней мере в прошлом они этим правом не злоупотребляли.
«Против» — Конвенту нечего скрывать, поэтому закрытая тема не нужна.
Конвент изменился. Новички, пришедшие в Конвент изменили Конвент. Когда-то можно было с гордостью сказать, что никто из Конвента даже не подумал о создании закрытой группы, не говоря о том, чтобы это предложить.
> Я может для кого новость сообщу, но вынужден признаться: я цифровой кретин, и в упор не понимаю, нужна мне закрытая тема или не нужна. Не понимаю, какие могут быть за и против. Может отпишитесь., почему-то или иное мнение имеете? quoted1
Я вообще не понимаю, зачем этот вопрос голосовать и какие аргументы у тех, кто против. Пусть выскажутся. А то "Конвенту это не надо" и точка. А основание, почему не надо? Как будто кого-то туда насильно загонять будут. Это как голосовать, нельзя ли иметь в доме хотя бы одно помещение с непрозрачными стенами — чтобы с улицы невидно было, или обязательно все стены должны быть стеклянные? Или тут реалити шоу у нас какое то?
о закрытой теме и о её полезности для вашей группы в частности закрытая тема нужна для 1. обсуждения внутригрупповых вопросов любого контента без привлечения внимания «комментаторов», «обсуждальщиков», "суфлёров", "дешовых провокаторов ", «роспальцовщиков» и другого контингента с недоброжелательных групп. 2 открытия голосовалок по каким то вопросам о которых желательно не знать троллям и отморозкам из других групп, например исключения/включения участника в группу, выбор нового модератора, изменение концепции группы и так далее 3. в вашем конкретном случае для испускания накопившегося «счастья» у Еболаши. Чтобы он не получал тут в открытой черепа, а чтобы говорил что думает там в закрытой. И черепов будет поменьше и выскажется человек и отморозки разные не будут умничать и надувать щёки 4. обсуждение вопросов модерации, оценок, концепции их выставления и так далее. В эфире отморозки могут жамкнуть на 1.2.17 и портить нервы в модераторской, в закрытой они просто не будут видеть что обсуждается 5. организация «флешмобов», каких то общих действий или консолидированного решения в группе.
минус закрытой — если её удалит автор, вся ваша писанина будет видна всем в Архиве (Наблюдатель эту историю знает он был тогда админом).
⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), ⍟ Шилов (39788), дамы и господа, как автор двух закрытых тем могу сказать что там, за шырмой, ничего особо экстраординарного не обсуждается. Например закрытая групповая Восхода это вообще муляж для вычисления клонов которые пытаются попасть в группу. Там не обсуждается абсолютно ничего а в группе СУ в основном обсуждаются вопросы «что мы сдесь делаем» и «сколько мы ещё будем сидеть на этом форуме»… ну иногда Олег (за всех) возмущается выставленными ему оценками — точка. в Антимайдане например… ладно не буду