>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдателя, видимо, сильнее.
>>>> >>> мосад и цру там, я дум аю, ногами за незнание русского фигачат.
>>А если серьёзно, знание русского языка очень ценится в таких организациях.
> > Странно, почему меня до сих пор не пригласили....
Это необходимо, но не достаточно ))
01:31 15.02.2022
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yes, мы победили..
>Поздравляю! Так неожиданно, в самом конце. Проигрывали 16-20 и …выиграли )) Что-то один рэп был на концерте. Но всё равно круто, конечно.
рэп мне тоже не понравился, в перерывах я от него отдыхал..
но концовка была супер, победили...
17:19 15.02.2022
Вы ещё терпите этого ?
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы потому, шо американцы уже неоднократно применяли это биологическое оружие. В том числе совершались атаки из лабораторий в Грузии и в Казахстана. Последняя происходила у меня под боком, на Тюменскую область в том числе, и последствия действительно ударили по нашей области, а не со слов каких-то там изданий в прессе. Пока они заражают скотину и птицу, но где гарантии, что завтра не начнут людей травить? США единственное государство в мире, которое уже применяло все виды оружия массового поражения, что их, по-вашему, должно остановить на сей раз?
>
18:34 15.02.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вы ещё терпите этого ?
а у вас должны все в одну повестку укладываться и смотреть строго по направлению "флюгера"?
19:24 15.02.2022
Я как Герасим ... на всё согласен ... за
19:35 15.02.2022
President Vladimir V. Putin said on Tuesday that Russia had decided “to partially pull back troops” as the Defense Ministry announced that some forces from military districts bordering Ukraine were being sent back to their garrisons, a tentative sign that Russia could be stepping away from the threat of an invasion.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:00 15.02.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ещё терпите этого ?
> а у вас должны все в одну повестку укладываться и смотреть строго по направлению "флюгера"?
> > Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы потому, шо американцы уже неоднократно применяли это биологическое оружие. В том числе совершались атаки из лабораторий в Грузии и в Казахстана. Последняя происходила у меня под боком, на Тюменскую область в том числе, и последствия действительно ударили по нашей области, а не со слов каких-то там изданий в прессе. Пока они заражают скотину и птицу, но где гарантии, что завтра не начнут людей травить? США единственное государство в мире, которое уже применяло все виды оружия массового поражения, что их, по-вашему, должно остановить на сей раз? >>
В каком смысле "терпите"? В каждой группе есть свои шлимазлы. А "Конвент" что, хуже всех, что ли?
20:08 15.02.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы ещё терпите этого ?
>> а у вас должны все в одну повестку укладываться и смотреть строго по направлению "флюгера"?
>нет конечно, у нас нет "флюгера"..
ну значит мне просто на секундочку показалось)
20:16 15.02.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы ещё терпите этого ? >>> а у вас должны все в одну повестку укладываться и смотреть строго по направлению "флюгера"?
>>нет конечно, у нас нет "флюгера"..
>ну значит мне просто на секундочку показалось)
про "флюгер" - точно показалось. у всех есть свои взгляды и на политику и на жизнь, конвент в этом не исключение..
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вы ещё терпите этого ?
>>>> а у вас должны все в одну повестку укладываться и смотреть строго по направлению "флюгера"? >>> нет конечно, у нас нет "флюгера"..
>>ну значит мне просто на секундочку показалось)
>про "флюгер" - точно показалось. > у всех есть свои взгляды и на политику и на жизнь, конвент в этом не исключение..
ну и ладненько, а если ⍟ Дэвид Нездешний (59785), станет совсем неуютно от наездов, то Кворум готов подставить свое плечо и приютить "не вписывающегося в рамки")
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> Вы ещё терпите этого ?
>
>
>>>>> а у вас должны все в одну повестку укладываться и смотреть строго по направлению "флюгера"?
>>>> нет конечно, у нас нет "флюгера".. >>> ну значит мне просто на секундочку показалось)
>>про "флюгер" - точно показалось. >> у всех есть свои взгляды и на политику и на жизнь, конвент в этом не исключение..
>ну и ладненько, а если ⍟ Дэвид Нездешний (59785), станет совсем неуютно от наездов, то Кворум готов подставить свое плечо и приютить "не вписывающегося в рамки")
честно говоря, я не совсем понимаю, что такое кворум и зачем он нужен.. вот есть антимайдан - это понятно, есть конвент - тоже понятно, есть и другие группы - в которых более менее понятно. с кворумом - нет.. ну если только для обсуждения кого то.. ну тогда ,да...
ладно, проехали..
21:19 15.02.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с кворумом - нет..
вот в этом и фишка Кворума, что не похож на остальных, других полно ... таких понятных, а вот таких больше нет, это же так просто ! )
21:29 15.02.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с кворумом - нет..
>вот в этом и фишка Кворума, что не похож на остальных,
Да ладно. Идея группы, в которой каждый может иметь своё, независимое от других мнение, это и есть Конвент. Вот теперь даже свой "ватнег" появился.
21:35 15.02.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вот теперь даже свой «ватнег» появился. >
знаешь в чем прикол, что пару тройку лет назад, а может и больше, ты уже мне говорил подобные вещи, только ты не уточнял кто на тот момент являлся «ватнегом» группы, а раз сейчас появился, то следовательно все это время его и не было вовсе!!! Эврика, однако ?
p. s.: только сейчас задумался («что пару тройку лет назад, а может и больше») а че я тут столько времени уже делаю, это же жуть просто
?
