>> Не хочу продолжать разговор с человеком говорящим на Шариковском слэнге. quoted2
>что такое Шариковый слэнг - у вас в америках на нём разговаривают? - спасибо, что хоть просветил меня об этом, теперь буду знать, что ты со мною на нём разговариваешь, но у нас в России это аллегорией зовётся... >
> так будут президенты США за последние 163 года, которые не от партий КПСС 1 и 2 - демократов и республиканцев (изобрази из себя не понимающего и такую аллегорию, а по твоему - Шариковый слэнг) - как же прав был Задорнов об американцах... > > если ответа не будет, то слив будет засчитан - ты особо не расстраивайся, береги нервы для борьбы с Шариковыми, которых ты сам придумал, но победить никак не можешь... quoted1
Типичная кремлеботовская мулька-сделать разговор с собой невозможным (причина выше) и когда человек не хочет говорить в таком тоне (в данном случае воспринимать такие аллегории оскорбительными) - изо всех сил пытаться показать что он был в споре прав. Ладно,нико,я тебе отвечу в последний раз по этой теме. Понимаешь в чем дело...ваша пропаганда и ты как ее вольный или не вольный инструмент пытается внушить своему электората одну большую ложь: "Нигде не лучше чем в РФ" и "Они такие же воры и жулики как мы и это нормальная практика". Ну ясно по какой причине это все делается.Отсюда широкий спектр тем очерняющих америку.Причем темы берутся вполне россиянам понятные и наболевшие.Коррупция,дороги,агрессия,нар ушение свобод.Теперь вот отсутствие выбора народа при выборе президента.То есть с больной головы на здоровую валится абсолютно все . Вот твои "аргументы",нико,:А какой у вас выбор кроме 2-х партий?(фигасе постановка вопроса особенно если учесть что изначально это много кандидатов каждый со своей программой) Нико,тут много партий,но самые старые и имеющие большинство избирателей две.Они сформированы еще тогда когда формировалась Америка и именно их большая заслуга (не вся,но большая) В том что Америка является сейчас такой мощной Во всех отношениях страной.И народ это устраивает тем более что и та и другая является равноценной по голосами оппозицией по отношению к другой.И реальных (а не как у вас) кандидатов много и на любой вкус. Ты считаешь это диктатом и отсутствием выбора-твое личное горе к США никак не относящееся.И если весь мир считает выборы в США демократичными,а нико-нет,ну что я могу сказать-иди к посольству,стой с плакатом.Чего тут то истерить?
> Они сформированы еще тогда когда формировалась Америка и именно их большая заслуга (не вся,но большая) В том что Америка является сейчас такой мощной Во всех отношениях страной.И народ это устраивает тем более что и та и другая является равноценной по голосами оппозицией по отношению к другой. > quoted1
Мне интересен такой вопрос, в США народ платит налоги и законопослушен, триллионный бюджет у этой страны, а как так что там такая пропасть тоже, между богатыми и бедными? Этот народ "кидают" в наглую.
Между 20% богатых и 20% самых бедных?:) Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> > OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они сформированы еще тогда когда формировалась Америка и именно их большая заслуга (не вся,но большая) В том что Америка является сейчас такой мощной Во всех отношениях страной.И народ это устраивает тем более что и та и другая является равноценной по голосами оппозицией по отношению к другой. >> quoted2
>Мне интересен такой вопрос, в США народ платит налоги и законопослушен, триллионный бюджет у этой страны, а как так что там такая пропасть тоже, между богатыми и бедными? Этот народ "кидают" в наглую.quoted1
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Они сформированы еще тогда когда формировалась Америка и именно их большая заслуга (не вся,но большая) В том что Америка является сейчас такой мощной Во всех отношениях страной.И народ это устраивает тем более что и та и другая является равноценной по голосами оппозицией по отношению к другой. >>> quoted3
>>Мне интересен такой вопрос, в США народ платит налоги и законопослушен, триллионный бюджет у этой страны, а как так что там такая пропасть тоже, между богатыми и бедными? Этот народ "кидают" в наглую. quoted2
>Там жирные негры живут,а это просто ужасноquoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Между 20% богатых и 20% самых бедных?:) > quoted1
Да в США баблом рулит кучка людей, все в вооружение идет и демократию вне США..)) А вот народу обидно должно быть, они честные, в кредит живут. Это не у нас, воруют и зарплаты в конвертах получают.
>> Они сформированы еще тогда когда формировалась Америка и именно их большая заслуга (не вся,но большая) В том что Америка является сейчас такой мощной Во всех отношениях страной.И народ это устраивает тем более что и та и другая является равноценной по голосами оппозицией по отношению к другой. >> quoted2
>Мне интересен такой вопрос, в США народ платит налоги и законопослушен, триллионный бюджет у этой страны, а как так что там такая пропасть тоже, между богатыми и бедными? Этот народ "кидают" в наглую. quoted1
Знаешь в чем разница между богатыми и бедными в США и РФ? В США если человек богат,то либо его семья была богата и он вкладывает/пользуется деньгами семьи либо он хочет быть богатым,пользуется своими мозгами с юности делая правильные шаги в этом направлении.Разбогатевшие нечестным путем как правило долго на свободе не остаются. В РФ же 99.9% капитала нажито преступным путем за счет распила гос. программ или продажи не принадлежащих этим людям ресурсов. А у простого честного человека просто нет шансов ( в отличие от американца) не то что жить богато,а хотя бы хорошо не нарушая закон.
> Знаешь в чем разница между богатыми и бедными в США и РФ? > quoted1
Вопрос так не стоял..)) Я говорю, почему рабы терпят политику социальную в США, с таким денежным оборотом в стране. У нас просто: власть ворует - народ ворует. А вот в США не ворует народ, он вообще в кредит живет. Странно что никто не спрашивает, почему так мало внимания уделяется своему народу, а каким то арабам на ближнем востоке, надо "демократию принести", за счет граждан США.
> А у простого честного человека просто нет шансов ( в отличие от американца) не то что жить богато,а хотя бы хорошо не нарушая закон. > quoted1
Дуракам везде плохо. Смекалистый и умный, всегда будет жить хорошо, не зависимо от станы.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на post:
>> Между 20% богатых и 20% самых бедных?:) >> quoted2
>Да в США баблом рулит кучка людей, все в вооружение идет и демократию вне США..)) А вот народу обидно должно быть, они честные, в кредит живут. Это не у нас, воруют и зарплаты в конвертах получают.
Знаешь,я рулю своим баблом которое я честно зарабатываю.И мне его хватает на все что мне нужно. Или это было адресовано к быдлобездельникам которые сами ничего делать не хотят кроме как сидеть на пособиях и делить чужое?
> Знаешь,я рулю своим баблом которое я честно зарабатываю.И мне его хватает на все что мне нужно. > quoted1
Молодец.
> Или это было адресовано к быдлобездельникам которые сами ничего делать не хотят кроме как сидеть на пособиях и делить чужое? > quoted1
Да мне просто интересно, как в стране с таким баблом и где так любят народ и его ценности и не невидят угнетенных, столько быдлобездельников скажи? Это ж просто БИЧ какой-то безработных на пособии. Посмотри на Австрию, Швейцарию... там как то соц. населением занимаются что-ли... и уровень жизни лучше у среднестатистического жителя. Короче: вопрос бабло оборота неправильный в америке какой-то, по отношению к гражданам.
> Меня нельзя ставить, так как я в каком-то отношении такая же как наши модераторы - совершенно не заморачиваюсь, ставя черепа. Даже неловко как-то признавать. Надо кого-нибудь по-мягче, чтобы разбавить сильную тройку. Редхед была в этом смысле просто замечательной - всегда умела сгладить, улыбнуться, найти оправдание и не поставить череп. quoted1
Спасибо, на самом деле - без твоей поддержки я бы долго не продержалась. Да и Финн был классным модером - very cool . Помнишь когда на мою модерацию были постоянные жалобы всех мастей, кто то из украинцев сказал ” Типа - защитите Редхед”, он сказал “ Не беспокойтесь, мы знаем как работать в условиях зверинца".. Кстати Финна нет, давно уже он не появлялся . Насчет черепов - мне наоборот было очень трудно их ставить одногруппникам, вообщем - я не завидую модераторам нашим - это очень некомфортная вещь - вся эта модерация. Надеюсь, им сейчас легче с новой системой с ограниченным доступом юзеров.
> > а правила форума запрещают отвечать в групповых темах юзерам не из этих групп?... > и вам всего хорошего, старайтесь быть не предвзятым и объективным... quoted1
Я справедлив всегда и непредвзят на политических подфорумах.
Эта тема принадлежит группе "Конвент". Не расчитывайте здесь на равноправие с хозяевами.
> Отвечать можно. Однако, имеется излюбленный способ пропутинцев - повторять одно и тоже, брать оппонента измором, а потом провозглашать победу. Он будет вам повторять о воле народа, несмотря на ваш очевидный ответ, что эта воля не должна противоречить правам остальных и определяется Коституцией страны. Достаточно того, что это происходит на форуме. Нужно пресекать это в групповой теме Конвента. > > Нравится: Redhead quoted1
Да, берут измором и подлые оппоненты какие то - постоянно изворачивают слова , троллят, это быстро надоедает и порядочный человек просто не отвечает. А они - да , провозглашают победу.