> разница лишь в дурном нефтяном потоке нулевых, вот и все.
> все остальное-то же самое... > не побывай нефть по цене 120 за бочку- в РФ бы сейчас как в Киргизии жизнь была, за минусом того, что там климат лучше... > Но все еще впереди. И санкции тут - совершенно не причем. Причем-качество управления, а главное особенности управленческого персонала.
Сомневаюсь. Санкции и правда не при чём, но сильно сомневаюсь, что Россия опустится ниже чем уже есть. И это потому, что тот весельчак, что сейчас госсекретарём США будет, Тиллерсон, а его личный карман напрямую зависит от успешных торгов Российской нефтью, то есть да, никто не собирается поднимать в РФ производство но и опускать нефть ниже он не позволит, свой карман дороже. То есть Россия останется с фиговым уровнем жизни, но он не будет падать ниже, разве что немного подрастёт. Ну ты меня понял.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Все пытаюсь сказать про это-но вот только возмущение слышу....
Некоторые не хотят видеть правду.
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> я чет пропустил чтоль?.. где заветное слово от тебя на букву
Я приличная девушка, матом не ругаюсь.
19:06 14.12.2016
Aerith
> Я приличная девушка, матом не ругаюсь.
а не надо ругаться- ты намекни...
сможешь?...
19:15 14.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Тиллерсон, а еголичный карман напрямую зависит от успешных торгов Российскойнефтью
и с чего, интересно, сии выводы, столь поспешные? и это только вопрос №1
а вопрос №2: Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> опускать нефть ниже он не позволит
на чем базируется столь интересная мысль, как привязка уровня мировых цен на нефть к финансовым интересам всего одного американского чиновника, причем-не президента, даже?
ну, и Бог 3-цу любит, а уж Вертопраху-то и подавно велел: вопрос №3... да-с Как воспринимать ваши вполне взаимоисключающие высказывания а) Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> никто не собирается поднимать в РФ производство
и б)
> То есть Россия останется с фиговым уровнем жизни, но он не будет падать ниже
? Напомню: падение экономики РФ началось ДО крымов.... И ПРИ 100 долларах за бочку... Как раз ИЗ-ЗА отстутствия производства и низкопередельной, примитивной сырьевой экономики... И существует, пока, просто за счет выжимания всех резервов и удушения экономики, не связанной с трубой и ВПК... И это-очень небезграничный резерв, о чем и говорит продажа акций Роснефти...
Теперь вопрос повторно: Как может уровень жизни "не упасть ниже, а то и подняться" при цене 50 долларов за бочку, падении всех видов спроса, затухающем потреблении, а следовательно, торговли, и очевидно остатков производства, при отсутствии стимула создавть новое, при запретительных ставках кредита и тд и тп?!
19:17 14.12.2016
Вертопрах
> Как может уровень жизни "не упасть ниже, а то и подняться" при цене 50 долларов за бочку
скоро новый год, вертопраха, деда мороза тоже не существует, но ведь мы ждем его же правда, елки там, костюмы, подарки, тосты, фейерверки?...
это я так тонко инфантилизм за "уровень жизни" завуалировал- чудо, страна ждет чуда, патриоты про 41-ый год под москвой обязательно вспомнили бы в той связи...
19:20 14.12.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> и с чего, интересно, сии выводы, столь поспешные?
ExxonMobil в 2014 году получила чистую прибыль в объёме 34 млрд долларов от сотрудничества с РосНефтью. Ему не выгодно падение цены на нефть, он будет подыгрывать на рост цены на бочку. Элементарно.
19:20 14.12.2016
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> деда мороза тоже не существует
как это не существует, Ебола?! Ты че?! Я тебе гарантировано говорю - он есть, он принесет моему сыну подарки, он их даже купил уже, часть из них уже неделю лежит в багажнике. ибо никак не получается пронести домой - то забываю, то запалиться ссу.... Так, что - не аргумент, нихрена..
>> Я уже давно призывал посмотреть на конфликт между Россией и Украиной - с исторически/философской точки зрения. >> Представьте что вы сидите на небесах и разыгрываете партию шахмат на Земле. >> ... Последние 50 лет вы сконцентрировались на разыгрывании партии Технологического Прогресса на Земле. Критический ресурс для вас - творческие и активные человеческие мозги. >> И вот перед вами проблема - богатые человеческие ресурсы (наследие СССР) - застряли в замёрзших экономиках Советского Индустриального образца - в Украине и в России.
>> Как их сдвинуть? Медленный и естественный процесс эволюции мало что меняет. Значит, нужны более радикальные меры - революция/война. >> >> Это то что мы имеем сейчас, и это даёт надежду на выход из тупика и включение в Глобальную экономику - как для Украины так (как не странно) и для России.
> > Вы забыли один маленький нюанс, из СССР Украина вышла богаче > чем Россия, и Россия была ещё должна отдавать долги последних > лет СССР, у Украины этих долгов не было, но сейчас на Украине > денег меньше чем в России, при том что у РФ войны никогда не > прекращаются, и колоссальная коррупция. То есть РФ полный развал, > но у Украины развал ещё хуже, при том Украина стартовала выгодней, > чем Россия. Чтобы кто не говорил, но поверить в то, что это Путин так > обобрал Украину, как-то не верится, ну не верю я, что Путин или > ГосДеп приказывают в течении более четверти века депутатам рады > разворовывать бюджет страны. Стоит отметить ещё один факт, что > тоже не мало важен, когда были 20-е годы 20-ого века, и "все" писали > друг на друга Доносы, то в Москве, Рязани, Мордве случаи такие были
> единичными, а в УССР они были повальными, и сейчас, читаешь там > Украинские новости, студенты пишут доносы в СБУ, ну что ни говори, > дело явно не в коммунистах, уграх или Путине. Здесь что-то другое.
Не знаю о каком богатстве вы говорите. Индустриальное наследие Советского образца - это камень на шею а не богатство. Посмотрите на страны Прибалтики, Польшу, ГДР. Там начали более менее жить - когда избавились от этого Совкового наследства. Единственненным реальным богатством в пост-Советской Украине и России - оказались нефть и газ стоимостью в $Триллионы. Украине этого не досталось.
Я думаю, что при Путине, Россия не ушла бы дальше Украины, без нефти и газа.
19:22 14.12.2016
Вертопрах
> он есть, он принесет моему сыну подарки
беда вертопраха в том, что эта страна УЖЕ сирота, никому нахрен на сдавшаяся, понимаешь?...
никаких подарков сиротам, ну или тока если по разнарядке...
пысы: я седня жене тоже подарок купил, в косметический салон сертификат, я хрен знает, что ей за те бабки будут там делать, сдачу ведь не сдают с сертификатов, наскока я знаю...
19:29 14.12.2016
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> ExxonMobil в 2014 году получила чистую прибыль в объёме 34 млрд долларов от сотрудничества с РосНефтью.
А в 2015, можно поинтересоваться, как дела шли? а в 2016? я про дела с "Роснефтью", разумется
> Ему не выгодно падение цены на нефть, он будет подыгрывать на рост цены на бочку.
Это не тот ли персонаж, что дожал Конгресс, насчет отмены запрета на экспорт нефти из США? Если - это он, откуда уверенность, что это на благо Роснефти делается, а? Или ожидания, что появление нового продавца на нефтяном рынке обязательно взвинтит цены? Я-то думал, что обычно наоборот все, а оно воно как...
> Элементарно.
Вся жизнь элементарна, ага... Из элементарных частиц состоит потому что... Но я не думаю, что Бозон Хигса - самая простая штука
>> разница лишь в дурном нефтяном потоке нулевых, вот и все.
>> все остальное-то же самое... >> не побывай нефть по цене 120 за бочку- в РФ бы сейчас как в Киргизии жизнь была, за минусом того, что там климат лучше... >> Но все еще впереди. И санкции тут - совершенно не причем. Причем-качество управления, а главное особенности управленческого персонала.
> > Сомневаюсь. Санкции и правда не при чём, но сильно сомневаюсь, > что Россия опустится ниже чем уже есть. И это потому, что тот > весельчак, что сейчас госсекретарём США будет, Тиллерсон, а его > личный карман напрямую зависит от успешных торгов Российской > нефтью, то есть да, никто не собирается поднимать в РФ производство > но и опускать нефть ниже он не позволит, свой карман дороже. > То есть Россия останется с фиговым уровнем жизни, но он не будет > падать ниже, разве что немного подрастёт. Ну ты меня понял. > > Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все пытаюсь сказать про это-но вот только возмущение слышу....
> > Некоторые не хотят видеть правду.
> > Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я чет пропустил чтоль?.. где заветное слово от тебя на букву
> > Я приличная девушка, матом не ругаюсь.
Дааа....видимо совсем плохи в РФ дела если столько надежд на Тиллерсона.Я тебе одно скажу,если Трамп увидит что Тиллерсон продвигает свои интересы,то мало ему не покажется.Он ясно дал понять что лоббистов от бизнеса в правительстве не потерпит.А Тиллерсон не настолько глуп чтобы этого не понимать. Да и вообще как-то совсем по детски мечтать о том что экономика России пойдет вверх благодаря одному чиновнику в огромном госаппарате.Это если его вообще утвердят. Какое-то совковое убеждение что человек идет во власть чтобы обогатиться...А Трамп пошел в президенты чтобы больше домов строить,да?)))
