>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но я хочу — делать женщинам хорошо, а получилось наоборот.
> Мы же вас предупреждали… Стиральный порошок дать? А тазик? Теперь целая армия полоскунов будет вас отмывать от этой веселенькой ситуации quoted1
Прикольно. Ну, пришел, Ронин в группу, ну ушел… И чё? В чём сенсация? В том что не раскусили? Так никто этим и не заморачивался — у нас ведь не НКВД со СМЕРШем как в Антимайдане, с Лаврентий Палыч Алантом во главе… Ушел из группы некрасиво? Это его выбор.
Знаешь, Алекс, в чём главная проблема всех форумных, да и не только форумных запутинцев? Вы жизнь свою не представляете без руководящей и контролирующей роли Партии и Правительства. Без всех этих проверок и контрольных закупок. Для вас общество Свободных Людей которые живут своей жизнью и не лезут в жизнь и прошлое других людей — это невыносимая дикость, ну как же так, никакого Начальника отдела Кадров?
Да, мы приняли Баца, не заглядывая к нему за шиворот. И не потому, что не предполагали в нем Ронина, а потому, что если и предполагали, то не считали это большой проблемой. Ибо, даже Ронин имеет право стать другим. И тот факт, что он предпочел не пользоваться этим правом, а глупо, по-мальчишески сыграть в графа Монте-Кристо, это, повторюсь, его проблемы. Не наши.
Ну, а мы в свою очередь официально заявляем: ДВЕРИ КОНВЕНТА ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ. Шакальи интриги форумных запутинцев учат нас: Лучше принять недостойного, чем отказать достойному нуждающемуся в защите.
А посему, неуважаемые запутинские друзья, как бы вы не старались нам тут навязать чувство выдуманной вами вины, или мнимого, типо позора, ответ вам будет один: Собаки лают — Конвент идет!
И мы принимали, принимаем и будем принимать под своё крыло, всех умных, свободных, честных и просто настрадавшихся от ваших, кремлеботы и путинские лизуны, интриг юзеров. Как бы вы там под шконкой ни шипели.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но я хочу — делать женщинам хорошо, а получилось наоборот. >>>>> Это как же так можно постараться?…
>>>>>
>>>> с разбегу?:)
>>> Не, ну, действительно — просто интересно это… quoted3
>> >> Зачем ты это спросил? Хочешь прочесть «Царь Соломон, неизданное» от ИГ? quoted2
> > Я кстати, целомудренно молчу, и не раскрываю карты :) quoted1
И не раскрывай. С развитием интернета карты потеряли актуальность в начале 90-х.Продай их на ебее как раритет лучше.
>>> >>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но я хочу — делать женщинам хорошо, а получилось наоборот. >>>>>> Это как же так можно постараться?… >>>>>> >>>>> с разбегу?:)
>>>> Не, ну, действительно — просто интересно это…
>>>
>>> Зачем ты это спросил? Хочешь прочесть «Царь Соломон, неизданное» от ИГ? quoted3
>> >> Я кстати, целомудренно молчу, и не раскрываю карты :) quoted2
> > И не раскрывай. С развитием интернета карты потеряли актуальность в начале 90-х.Продай их на ебее как раритет лучше. quoted1
Не завидуй, скоро, благодаря мне, этот форум сменит профиль, из политического — перейдёт в — adults only.
> Не завидуй, скоро, благодаря мне, этот форум сменит профиль, из политического — перейдёт в — adults only. quoted1
Вау! А тебя не смущает что если (гипотетически) это произойдет-то все из него уйдут?Что за мания на полит. форуме пытаться реализовать свои нереализованные сексуальные фантазии?У тебя совсем крыша уехала?Тебя не смущает то что на полит. форуме мало кого волнует то что ты освоил позу №2 выйдя за 50-ти летний рубеж? Думаешь все должны разделить твою радость по этому поводу?Или ты должен забить этим радостным известием все ветки?
>>>> Её уже 2 недели нет, её предпоследее послание — «хорошо бы если меня (иг911) не было в Конвенте. " >>> Ты слегка мнителен и эгоцентричен. >>> Кроме тебя есть и другие причины, по которым человек иногда отлучается в реал. quoted3
>> Не завидуй, скоро, благодаря мне, этот форум сменит профиль, из политического — перейдёт в — adults only. quoted2
>Вау! А тебя не смущает что если (гипотетически) это произойдет-то все из него уйдут? Что за мания на полит. форуме пытаться реализовать свои нереализованные сексуальные фантазии? У тебя совсем крыша уехала? Тебя не смущает то что на полит. форуме мало кого волнует то что ты освоил позу № 2 выйдя за 50-ти летний рубеж? Думаешь все должны разделить твою радость по этому поводу? Или ты должен забить этим радостным известием все ветки? quoted1
Смотри шире, про Хиппи помнишь? Когда у нормальных политиков не получается, тогда вызывают и-барей, like Trump, like me.
> Ну, пришел, Ронин в группу, ну ушел… И чё? В чём сенсация? quoted1
В том, что я, как человек, цапавшийся в свое время с оригинальным Рониным, вас предупреждал. Ну знакомый язык, стандартные подначки, знание неких вещей, которые мог знать только Ронин (ну, вроде я его давно протроллил, а он мне начел отвечать в шкурке Баца). Над упертостью ваших и нежелании видеть очевидных фактов за «своими» и приписывать ошибочные факты «чужим» я и смеюсь…
> Знаешь, Алекс, в чём главная проблема всех форумных, да и не только форумных запутинцев? Вы жизнь свою не представляете без руководящей и контролирующей роли Партии и Правительства. Без всех этих проверок и контрольных закупок. quoted1
Ничего ты не понял. Во-первых я консерватор, а не запутинец. Путин просто входит в сферу моих консервативных взглядов — пока не видно очевидно, весомо, на три головы лучшего варианта — лучше не ломать существующий порядок. Потому я не столько за Путина, сколько против безбашенных «революций сгоряча».
> А мне Бац нравился. И мне пофиг Ронин он или не Ронин. Нормальный чел. И писал правильно. quoted1
Мы вот с ним спорили вечно. Он все писал про какие-то зарплаты в России 7000 рублей, а я с ним спорил, что столько получают только те, кто не хочет искать и хочет зарплату получать, а не зарабатывать… Короче на своем личном опыте видел, что-либо врет человек, либо свою лень, неудачи, дурной характер переваливает на власть.
Или вытащит Бац какой-нибудь корявенький фактик — и втирает, что все плохо. Чтоб не спорить о политике — например, выходит так, что «ой вей, Спартак забил Зениту в Питере гол… а то, что счет 5−1 в пользу Зенита, умалчивает…»
>> Ну, пришел, Ронин в группу, ну ушел… И чё? В чём сенсация? quoted2
> > В том, что я, как человек, цапавшийся в свое время с оригинальным Рониным, вас предупреждал. Ну знакомый язык, стандартные подначки, знание неких вещей, которые мог знать только Ронин (ну, вроде я его давно протроллил, а он мне начел отвечать в шкурке Баца). Над упертостью ваших и нежелании видеть очевидных фактов за «своими» и приписывать ошибочные факты «чужим» я и смеюсь… > > Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь, Алекс, в чём главная проблема всех форумных, да и не только форумных запутинцев? Вы жизнь свою не представляете без руководящей и контролирующей роли Партии и Правительства. Без всех этих проверок и контрольных закупок. quoted2
> > Ничего ты не понял. Во-первых я консерватор, а не запутинец. Путин просто входит в сферу моих консервативных взглядов — пока не видно очевидно, весомо, на три головы лучшего варианта — лучше не ломать существующий порядок. Потому я не столько за Путина, сколько против безбашенных «революций сгоряча».
> > Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше принять недостойного, чем отказать достойному нуждающемуся в защите quoted2