Я надеюсь, что будет работать. Вообще, наказывать за клевету хорошая идея. И никакое расследование не нужно. Достаточно того, что пользователь скажет, что не утверждал ничего подобного. Здесь есть те, кто лгут о тебе, изменяют твои посты при цитировании. Это отвратительно.
Эти баночки и скляночки с кленовым сиропом, собранным с деревьев и мёдом со своих пасек.
Больше вех кленового сиропа насобирала семья Оливеров, Тресса и Давид. Знакомьтесь))
А это маленькие букетики, также созданные семьями из этого небольшого городка. На каждой карточке, прикреплённой к букетику, обозначено кто его создал.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь есть те, кто лгут о тебе, изменяют твои посты при цитировании. Это отвратительно quoted2
> > Полагаю, не стоит обращать внимания на всякую бяку. Пусть их. Просто проклясть, про себя, качественно. И все. > Кака, она кака и есть. quoted1
Проблема в том, что это очень удобный для тупеньких унылых лошадок способ останавливать обсуждение практически любой темы. Если их не банить за такое, то они спокойно могут говорить мне, «а вот Estet82 сказал, что так хорошо, как при Путине ему не жилось никогда. Что же Вы идёте против своего одногруппника». и дальше у меня будет выбор — либо залезать в грязь и шуметь о том, что ты такого не говорил, либо звать тебя в неинтересную тебе тему, либо плевать и уходить … либо продолжать обсуждение когда в ответ постоянно будет постится этот бред (а потом будут добавлять, что и Енот неоднократно говорил, что лучше, чем Путин никто бы сделать не мог … и Сивилла уже не один раз просила Путина прислать в Канаде порулить" …. а в ситуации когда это против правил форума — они быстро уходят в бан и дискуссия продолжается в более-менее цивилизованном русле
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь есть те, кто лгут о тебе, изменяют твои посты при цитировании. Это отвратительно quoted3
>>
>> Полагаю, не стоит обращать внимания на всякую бяку. Пусть их. Просто проклясть, про себя, качественно. И все. >> Кака, она кака и есть. quoted2
> > Проблема в том, что это очень удобный для тупеньких унылых лошадок способ останавливать обсуждение практически любой темы. Если их не банить за такое, то они спокойно могут говорить мне, «а вот Estet82 сказал, что так хорошо, как при Путине ему не жилось никогда. Что же Вы идёте против своего одногруппника». и дальше у меня будет выбор — либо залезать в грязь и шуметь о том, что ты такого не говорил, либо звать тебя в неинтересную тебе тему, либо плевать и уходить … либо продолжать обсуждение когда в ответ постоянно будет постится этот бред (а потом будут добавлять, что и Енот неоднократно говорил, что лучше, чем Путин никто бы сделать не мог … и Сивилла уже не один раз просила Путина прислать в Канаде порулить" …. а в ситуации когда это против правил форума — они быстро уходят в бан и дискуссия продолжается в более-менее цивилизованном русле quoted1
Ну я что-то такое и имел в виду. Тихо банить и затирать негодные и унылые трололо. Годные и креативные можно оставлять.
> Ну я что-то такое и имел в виду. Тихо банить и затирать негодные и унылые трололо. Годные и креативные можно оставлять. quoted1
И как ты это предлагаешь делать в нейтральных темах или темах ими же и созданных (последнее не так уж и важно — они все-равно со страха блокируют быстро)?
Сюрр какой-то… День знаний в Россиюшке. Полный двор каких-то обожратых. Баба какая-то орет. в другом углу компания спорит, орут, гады. Сча махаться начнут. Сигналка орет. Бригада каких-то чертей из лесу вышла. С сумками и горелым мясом. Тоже еле на ногах. Вроде и ментов вызвать надо, чтоб прикрыли балаган. Да менты еще хуже чем эти пьянющие бедолаги. Пока пейсал баба орать перестала. Хорошая погода и праздник противопоказаны РФ.