>> Это не есть хорошо. >> У нас Трамп обозвал Бабульку стервой. А теперь многие женщины на марше, говорят что они тоже стервы, из солидарности :)
> >
> А шо, Бабулька действительно таки стерва? > > UPD: А кто эта Бабулька, кстати?
Иг911 в бан ушёл. Я отвечу. Она на весь мир стала рассказывать подробности о том, что себе позволил мистер Трамп по отношению к ней, когда она была молода и привлекательна. Ни стеснения, ни женской стыдливости. Ничего. Понятно, что она уже в таком возрасте, когда может всё себе позволить, но это было ужасно, ужасно. Я не стала её слушать.
18:29 23.01.2017
⍟ fare (fare),
учитывая ваши политические убеждения (социал-демократ ) , вопрос .. реально без подвоха , видите ли какие-либо персоналии в России способные повести за собой страну , справиться с экономикой и т.д. , вопрос возник в связи с моим более глубоким ознакомлением с либеральными путями развития , которые по факту , а именно такой напрашивается вывод , в России ни к чему хорошему не приведет , как в экономике так и для населения .
⍟ Агент Госдепа (Terra), тоже было бы интересно услышать твое мнение ?
19:26 23.01.2017
Сивилла
> Она на весь мир стала рассказывать подробности о том, что себе позволил мистер Трамп по отношению к ней, когда она была молода и привлекательна.
чет всё это мне кабаеву напоминает, тока в этой стране живут скромницы, они про себя не рассказывают, но это и не надо, и так всё про всех знают, ибо у нас община такая тут...
19:53 23.01.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Вот именно, в ней же наверное жарко как в аду. Логичнее было бы белую чадру иметь.
когда температура воздуха выше температуры человеческого тела (более 37 С), важнее отводить тепло от тела, а не отражать внешнее.
20:06 23.01.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> учитывая ваши политические убеждения (социал-демократ ) , вопрос .. реально без подвоха , видите ли какие-либо персоналии в России способные повести за собой страну , справиться с экономикой и т.д. , вопрос возник в связи с моим более глубоким ознакомлением с либеральными путями развития , которые по факту , а именно такой напрашивается вывод , в России ни к чему хорошему не приведет , как в экономике так и для населения .
я не верю в персоналии, начнём с этого. Историей движут народы, а не личности. Россия будет развиваться по тому пути, по которому будет способен развиваться российский народ. А политики - это лишь ярлыки на теле истории. В настоящее время для нас важны не столько имена, сколько институты. Должна быть отлажена сменяемость власти, процесс выборов, соблюдение Конституции. Пока не будут работать демократические институты, разницы нет никакой - кто придет к власти, "либерал" или "патриот" условный, это ничего не изменит.
> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> учитывая ваши политические убеждения (социал-демократ ) , вопрос .. реально без подвоха , видите ли какие-либо персоналии в России способные повести за собой страну , справиться с экономикой и т.д. , вопрос возник в связи с моим более глубоким ознакомлением с либеральными путями развития , которые по факту , а именно такой напрашивается вывод , в России ни к чему хорошему не приведет , как в экономике так и для населения .
> > я не верю в персоналии, начнём с этого. Историей движут народы, а не личности. Россия будет развиваться по тому пути, по которому будет способен развиваться российский народ. А политики - это лишь ярлыки на теле истории. > В настоящее время для нас важны не столько имена, сколько институты. Должна быть отлажена сменяемость власти, процесс выборов, соблюдение Конституции. Пока не будут работать демократические институты, разницы нет никакой - кто придет к власти, "либерал" или "патриот" условный, это ничего не изменит.
ну как бы да , с этим трудно не согласиться , но я уточню вопрос , у меня возникает подозрение или ощущение, что социал-демократическая модель развития , смогла бы примерить разногласия в российском обществе, и уже наконец то определить и обозначить путь-вектор развития , ведь если я правильно понимаю ... то социал-демократия, это не что иное, как процесс реформирования капитализма.
20:19 23.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Павел спасибо, вы кстати из плеяды тех оппонентов, которые ведут корректный диспут, не срываясь на грубость и хамство и это главное ибо форум от таких собеседников приобретает..
Поздравляю
20:44 23.01.2017
Венедиктов?:) Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
