Тут на форуме активно фейк про 100% голосов в почте за Байдена распространяют в каком-то из штатов .. ты не видела случайно где-нибудь графика роста голосов по штатам от времени ?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык Аризона всегда была вопросительным знаком на CNN. И у Байдена на CNN всегда было 253.
>> Это Fox News ее отдали Байдену исходя из того, что оставшиеся 300 тысяч голосов не смогут закрыть разницу в 70 тысяч. >> Для этого за Трампа должны быть больше 60% оставшихся голосов, что крайне маловероятно.
> > А там точно осталось 300 тысяч? Я быстренько прикинул — проголосовало 2.9 миллиона и это 86% голосов … оставшиеся 14% это где-то 470к
Я на Фокс Ньюз смотрел. У них 88%. Ты прав, это ближе к 400К. Но все равно закрыть разницу в 70 тысяч будет непросто.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дык Аризона всегда была вопросительным знаком на CNN. И у Байдена на CNN всегда было 253.
>>> Это Fox News ее отдали Байдену исходя из того, что оставшиеся 300 тысяч голосов не смогут закрыть разницу в 70 тысяч. >>> Для этого за Трампа должны быть больше 60% оставшихся голосов, что крайне маловероятно.
>>
>> А там точно осталось 300 тысяч? Я быстренько прикинул — проголосовало 2.9 миллиона и это 86% голосов … оставшиеся 14% это где-то 470к
>Я на Фокс Ньюз смотрел. У них 88%. > Ты прав, это ближе к 400К. > Но все равно закрыть разницу в 70 тысяч будет непросто.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zakulisin (Закулисинъ) wrote in reply to сообщение:
>>>>> тем временем в Аризоне оказывается подсчитали не 98 а 86 процентов .. кто-то табличку перевернул видать ... >>>> Не знаю, где это ты такое видел. Вчера даже меньше было - 80%. Смотри СНН, а не Фокс ))
>>> Сейчас везде, в том числе на CNN Аризона перекрашена в "вопросительный знак" и её 11 голосов у Байдена вычли, отбросив его на 253 с 264 - посмотри где хочешь
>>Дык Аризона всегда была вопросительным знаком на CNN. И у Байдена на CNN всегда было 253. >> Это Fox News ее отдали Байдену исходя из того, что оставшиеся 300 тысяч голосов не смогут закрыть разницу в 70 тысяч.
>> Для этого за Трампа должны быть больше 60% оставшихся голосов, что крайне маловероятно.
>к слову, есть карты и данные по каждому штату, в том числе и по аризоне, ну там по каунти, почти по всем штатам, в основном по всем малым каунти - красные, пару каунти, где большая численность - синие.. > в крупных городах как правило много черных и латинос.. > по сути сейчас президента сша выбирают эти, что беспорно очень нехорошо для будущего сша..
Здесь мне возразить нечего. Если бы президента выбирали по площади, занимаемой его избирателями, то Трамп и вообще республиканцы победили бы с огромным разрывом. Но ты же и сам видишь расклад сил. Демократы побеждают на побережьях, в больших городах, среди людей с высокими доходами, в университах. За Трампа голосует "старая Америка". Конечно есть и исключения, но я говорю про большинство.
23:24 05.11.2020
Скорее всего, большинство почтовых голосов сделаны теми кто вообще не имеет права голосовать. Пусть с этим адвокаты разбираются.
23:43 05.11.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Демократы побеждают на побережьях, в больших городах, среди людей с высокими доходами, в университах.
А ещё в Орегоне, где устроили легалайз вполне себе наркоты
Вот и вопрос, кто более упоротый - Трамп или демократы-избиратели?
23:44 05.11.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Здесь мне возразить нечего. Если бы президента выбирали по площади, занимаемой его избирателями, то Трамп и вообще республиканцы победили бы с огромным разрывом.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zakulisin (Закулисинъ) wrote in reply to сообщение: >>>>>> тем временем в Аризоне оказывается подсчитали не 98 а 86 процентов .. кто-то табличку перевернул видать ... >>>>> Не знаю, где это ты такое видел. Вчера даже меньше было - 80%. Смотри СНН, а не Фокс )) >>>> Сейчас везде, в том числе на CNN Аризона перекрашена в "вопросительный знак" и её 11 голосов у Байдена вычли, отбросив его на 253 с 264 - посмотри где хочешь
>>> Дык Аризона всегда была вопросительным знаком на CNN. И у Байдена на CNN всегда было 253. >>> Это Fox News ее отдали Байдену исходя из того, что оставшиеся 300 тысяч голосов не смогут закрыть разницу в 70 тысяч.
>>> Для этого за Трампа должны быть больше 60% оставшихся голосов, что крайне маловероятно.
>>к слову, есть карты и данные по каждому штату, в том числе и по аризоне, ну там по каунти, почти по всем штатам, в основном по всем малым каунти - красные, пару каунти, где большая численность - синие.. >> в крупных городах как правило много черных и латинос.. >> по сути сейчас президента сша выбирают эти, что беспорно очень нехорошо для будущего сша..
>Здесь мне возразить нечего. Если бы президента выбирали по площади, занимаемой его избирателями, то Трамп и вообще республиканцы победили бы с огромным разрывом.
> Но ты же и сам видишь расклад сил. Демократы побеждают на побережьях, в больших городах, среди людей с высокими доходами, в университах. > За Трампа голосует "старая Америка". > Конечно есть и исключения, но я говорю про большинство.
повторю в больших городах скопление черных и латинос.. университеты тоже, но это не определяюще, там возможно преимущество демократов, но не подавляющее.. насчет людей с высокими доходами, то и здесь не все так однозначно.. хватает богатых и республиканцев.. просто никто это особо не подсчитывал..
01:44 06.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> университеты тоже, но это не определяюще
вообще, как ни странно это звучит — людей успешно закончивших хотя-бы бакалавриат в США совсем не так уж и много … сейчас около 36% среди тех, кто старше 25 … а в 2010 даже 30% не было
03:31 06.11.2020
⍟ Наблюдатель (Реалист), если Трамп проиграет в Джорджии я буду громко хихикать
11:02 06.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), если Трамп проиграет в Джорджии я буду громко хихикать
Ну да. Разница сейчас всего 666 голосов в пользу Трампа. Дьявольщина какая то.
P. S. Фсё. Байден обошел на финишe
P. P. S. А тем временем в Аризоне разница сократилась до 47 тысяч. А там еще 10% голосов считать
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), если Трамп проиграет в Джорджии я буду громко хихикать >>>> Ну да. Разница сейчас всего 666 голосов в пользу Трампа. >>>> Дьявольщина какая то.
>>>> >>>> P. S. Фсё. Байден обошел на финишe >>> Пересчитывать будут верняк — разница меньше пол процента.
>>На данный момент разница в 0.02%
>Ну так 0.02% меньше 0.5% или не?
Конечно. Я лишь уточнил, что разница гораздо меньше.
> пересчет в Джорджии только при условии ежели равно или менее пол процента……
Насколько я знаю, для пересчета голосов нужны веские основания, а не только лишь минимальная разница.
пересчет в Джорджии только при условии ежели равно или менее пол процента……