я лично не возражаю, но имхо должно быть учтено мнение всех членов этих групп, хотя в них представлены сходные, но не идентичные взгляды Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак господа... В связи во всеми последними событиями у нас появилась одна идея, хотелось бы узнать, что вы о ней думаете... >
> "Оппозиционные" группы сейчас на форуме имеют много проблем, Слава Украине распущена, модераторы Конвента хотят уходить с постов, Свобода малоактивна. > Для того, чтобы решить махом все вопросы, я нахожу разумным создать одну общую группу на основе Конвента, Свободы и СУ, противоречий между этими группами сейчас не так много. > У меня есть ощущение, что надо что-то делать, пользователи имеющие иное от прокремлевского мнение сейчас находятся в невыгодном положении. Я думаю пришло время объединятся. quoted1
Я воздерживаюсь. И здесь я все таки не среди своих. Тут люди верят Европейским СМИ. Европейским СМИ не надо верить еще больше, чем Кремлевским. Любая власть это оккупант который выдаёт свою информацию. Не верить, а читать и думать.
Россия ввела войска на малюсенькую территорию после поддержано референдумом (честный ли? а выборы в других странах честные?) США с Европой напали на Сербию, Афганистан, Ирак, Ливию, почти на Сирию и другие страны. В Косово - военная база (оккупировано), В Ираке войска (оккупирован), В Афганистане войска (оккупирован)...
Украина воюет почти не на своей территории (малюсенькая её часть), в год уходит всего миллиард долларов. -Украина до сих пор не приняла ассоциацию. -Вместе США и Евросоюз не могут возместить Украине миллиард за войну и помочь в экономике.
Янук пёрся в Европу, но потом знающие люди достучали до остатка мозгов в его башке что экономика рухнет - он отказался подписывать. Дальше море крови и гражданская война. (именно из за отказа от ассоциации а не воровства тюленя, потому что тогда проевропейцы поддерживали его). Пороху тоже его мозги подсказали не "делать" ассоциацию. Что за экономический бред на Украине и на Западе, который не может малость помочь стране стремящейся к ним в демократию?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> "Оппозиционные" группы сейчас на форуме имеют много проблем, Слава Украине распущена, модераторы Конвента хотят уходить с постов, Свобода малоактивна. > Для того, чтобы решить махом все вопросы, я нахожу разумным создать одну общую группу на основе Конвента, Свободы и СУ, противоречий между этими группами сейчас не так много. > У меня есть ощущение, что надо что-то делать, пользователи имеющие иное от прокремлевского мнение сейчас находятся в невыгодном положении. Я думаю пришло время объединятся. quoted1
Если моё мнение кого-то интересует, то в целом я не против. Но две вещи: 1) как бы группы не объединились вместе со своими проблемаи и тогда их может стать в разы больше. 2) название новой группы не столь важно, но должно быть нейтральным как Конвент, а не как СУ, иначе я тут буду как антимайданская вражина.
Ничего не имею против. Но: 1) нужно выбрать адекватное позициям группы название; 2) корректных модераторов; 3) выработать единую внутреннюю политику (например, относительно идеологии, приема новых членов, решений организационных вопросов, агитации).
> Сейчас они уже моделируют на форуме ситуации, в угоду текущему политическому моменту.
> Единственный способ не потакать их спектаклям - это лишить их партнеров, в этих спектаклях. > > И если у обычного пользователя есть поле для маневра, то у модератора его нет. Он вынужден принимать участие в играх, которые диктуются большинством. quoted1
М-дя. Прости, Volvad, может я чего недопонял, но причина по которой ты решил сложить шпагу модератора является не отсутствие свободного времени, а твое нежелание участвовать в драках с форумными негодяями? Ты решил лишить этих непорядочных джентльменов партнера по их спектаклям, и уверовал в то, что в этом случае их спектакли утратят смысл? По-моему ты не прав... ЗЫ. По поводу объединения групп. Я - за. Но название должно остаться Конвент. Слава Украине - слишком националистично, Свобода - слишком либерально. А вот Конвент - да. Самое то. Ну и звучит так, аристократичненько...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Volvad, можно попросить Вас еще раз взвесить это решение? quoted1
Решение было не спонтанное и не эмоциональное. И все же, после этого Вашего предложения я посчитал необходимым еще раз посмотреть, насколько верным оно является. А тут, сами видите, перемены грядут в группе. Значит, недостатка в в кандидатах на этот пост не будет. Да и в приходящей группе "Свобода" есть действующие модераторы. Вопрос сам собой решился.
Отличная идея, господа!...Я только ЗА!.. Вместе мы будем сильнее...И даже если и есть у нас какие то мелкие, несущественные разногласия - то вопрос нужно правильно решать правильно с политической точки зрения, то есть нашим Объединением...Мы же политические бойцы и в мире идёт война... Вы думаете наши политические противники на форуме хоть на минуту бы сомневались в реальной войне - что бы не выстрелить в нас?
Подвергнитесь суровой обструкции как правые "Уклонисты", как никогда сейчас нужна дисциплина и сплоченность рядов!) А если серьезно я не против обьеденения, единственное надо не допустить залета в группу откровенно шовинистически настроенных Украинских ботов..еще не хватало здесь пьяных песен про былые подвиги УПА
эдельвейс (эдельвейс) абсолютно истинные ."...надо не допустить залета в группу откровенно шовинистически настроенных Украинских ботов..еще не хватало здесь пьяных песен про былые подвиги УПА "
...Но надо и учитывать, что это вполне вероятно могут быть провокциии антимайданья....В своё время в Украине чекисты часто практиковало такие вещи, как псевдоУПА...Провокаций будет много - надо быть готовым к этому и не поддаваться эмоциям... Наверное, нужно будет создать и свою контрразведку...