> ты мне нравишься, мне не нравится сама ситуация, но повторю, не переоценивай себя или свой талант. > ну, честно не серьезно…
Я еще ни разу его не оценивала. Я констатирую факт его наличия. Оценки пусть дают другие. Лично мне всё очень нравится. И талант, и ситуация, и результаты.
09:42 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стать «консультантом» в группе «Независимость» и с шумом покинуть ее через несколько дней…
>А что в этом преступного? Меня даже Эдельвейс попросил об этом, и Еболаша тоже, например. И что? Чем тебя это так задело?))))
Меня это немного позабавило.
Ладно, Авиталь, дела трехлетней давности меня сегодня уже не интересуют. Нельзя войти дважды в одну и ту же реку. Всего хорошего.
> Ладно, Авиталь, дела трехлетней давности меня сегодня уже не интересуют.
> Нельзя войти дважды в одну и ту же реку. > Всего хорошего. >
И всё? Это ВСЁ что ты можешь сказать? Быстро ты слился что-то. А звучало так соблазнительно в начале.)))
09:50 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, Авиталь, дела трехлетней давности меня сегодня уже не интересуют. >> Нельзя войти дважды в одну и ту же реку. >> Всего хорошего.
> И всё? Это ВСЁ что ты можешь сказать?
Это всё, что я хочу сказать. .
> Быстро ты слился что-то. А звучало так соблазнительно в начале.)))
Сожалею, что разочаровал тебя в очередной раз. Всего хорошего, Авиталь
10:23 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> И в тот самый момент скажи я «нет» и кто знает где бы сегодня был Конвент и остальные? Но я сказала «да» тогда
Мы все тебе бесконечно благодарны. Всего хорошего.
10:28 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Не стану вдаваться в подробности (кто смог, тот и так уже всё понял, остальным и не надо). Но подчеркну одну мало заметную деталь. На тот момент вопрос стоял о действительном закрытии форума. И не Роскомнадзором, а его собственным владельцем. И в тот самый момент скажи я «нет» и кто знает где бы сегодня был Конвент и остальные? Но я сказала «да» тогда….
На форуме, среди участников, много нашлось бы людей, кто бы согласился выкупить форум и переписать его на свое имя. Вопрос в цене.
10:30 26.05.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Мы все тебе бесконечно благодарны.
Правда что ли?))) Насчет все ты погорячился. А некоторые и того хуже — игнором грозят и проклятиями запугивают.)))))
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Всего хорошего.
Повторяю еще раз — мне уже хорошо. Не прощайся со мной так часто, я еще и не здоровалась с тобой. Хотя конечно запретить не могу. Как показывает практика, твои учащенные махания смайликом мне, безусловно помогают Конвенту принять решение. Так что продолжай всё же.
10:43 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме, среди участников, много нашлось бы людей, кто бы согласился выкупить форум и переписать его на свое имя. Вопрос в цене.
>Форум не продавался. Тогда по крайней мере. Это было совершенно другое и я не хочу обсуждать это с вами.
Я догадался. Нужен был Зицпредседатель Фунт, подставное лицо. Я просто к слову, потому что сам я предлагал Боссу выкупить форум, если тучи над Боссом сгустятся. Однако, скорее всего, мало предложил
11:19 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Гоша, всякий раз как ваш ник появляется рядом с моим, я вынуждена удалять свои посты. Настолько мне неприятно наше соседство. Бога ради, личная просьба — не комментируйте меня, пожалуйста, если это возможно. Спасибо.
Я чисто для поддержания беседы. Похоже, вам это нужно. Помогаю вам.
11:26 26.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я чисто для поддержания беседы. Похоже, вам это нужно. Помогаю вам.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, я чувствую, что придется все-таки очень кратко объяснить ситуацию.
>Напрасно. Но если ты так настаиваешь, то как скажешь. Надеюсь твоей смелости хватит чтобы дойти до конца. И заметь, это снова не моя инициатива. Ты начал первый. Ну что ж изволь. > > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Тайный конфликт, которого нет», произошел на следующий день после того, как я вступил в «Конвент», а не в группу «Свобода». В те далекие времена наша группа называлась еще «Против всех», а мы с Енотом обращались друг к другу на «Вы»
>Действительно, настоящий тайный конфликт.))) > Он был настолько тайным что после него, несмотря на глубокое неприятие Наблюдателем самой идеи создания групп, именно Авиталь порекомендовала Боссу сделать его админом. Это было совершенно неадекватно как справедливо сейчас подчеркнул Наблюдатель, но что было то было. Слова из песни не выбросишь. И уж не знаю почему, но Босс прислушался к рекомендации. > А потом было наше общее сотрудничество с Наблюдателем в попытке убрать из совета Мегеру. И он таки убрал её, что было то было опять же.
> А потом я настолько глубоко увлеклась тайным конфликтом с Наблюдателем что в сильнейшем порыве доверия, после неоднократных извинений его по тем или иным поводам, как всегда, всё простила и призналась Наблюдателю (как и нескольким другим самым близким людям на форуме) что вообще то это именно я являюсь владелицей ПФ. Со всеми своими реальными Ф.И.О. и адресом проживания. И кстати, спросила у Наблюдателя, между прочим, что будет если я уйду с форума и Босс в целях сохранения личной безопасности попросит его о подобной услуге. Ответ порадовал: Наблюдателю анонимность личных данных важнее чем форум. Вуаля.))) > Ну а потом я еще и в личных подробностях жизни призналась. Подробностях непосредственно с форумной жизнью связанных. Это было очень личное и только единицы из форумной братии знают об этом. Подчеркну еще раз — самые близкие люди и только те, которым я полностью доверяла. Каким то образом в их числе оказался и Наблюдатель. Не пойму только каким и почему это случилось гораздо позже его вступления в Конвент, с которым как он говорит конфликт и связан.)))) > Продолжать?
Какие страсти, однако. Читается, прямо как «Три Мушкетера». Разумеется, продолжать, Если только миссис «Пошел вон» и мистер «Всего хорошего» не будут против.
11:52 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я чисто для поддержания беседы. Похоже, вам это нужно. Помогаю вам.
>Понятно. Значит игнор.
Ну зачем так то?
Я же просто хочу вам помочь вступить в Группу «Конвент». А то меня гложет чувство вины, что вы остались без группы. Ладно, я знаю, что мне надо делать, чтобы помочь и я это сделаю.
>> Необходимое пояснение. Связано ли это с тем, что Наб или Сивилла являются членами некоей фиктивной вертикали или актива? Отнюдь, просто это люди, чье мнение я уважаю. Вместо них легко могли бы быть и совершенно другие пользователи, которых я также уважаю.
>>
> > Гм…. в группу принимались не только те кто набирал 100% «За».Были и «Против» тем не менее люди принимались простым большинством. > Это противоречит твоим словам.
Ты не в курсе о различии между против и вето? А ведь долго в группе состоял. Я, например, наверное, чаще всех против голосую, но за этим редко стоит личный конфликт.
> Есть актив, Енот, есть. И ты прекрасно это знаешь.
Знаешь, эта идея мне очень нравится. Я вообще люблю конспирологию, изучать ее, издеваться над ней. Факт того, что конспирологическая теория возникла в группе из 30 человек мне очень нравится. Отлично показывает какая же это хренота. Так что, спасибо вам с Гошей за хороший материал. А если вернутся к Конвенту, то скорее существует только одно различие — те кто пишут в групповой теме, и те кто нет. Если называть первых активом, то, как ни странно, выходит, что ты и сам был членом актива.)))
> И мнение большинства не стоит ничего в Конвенте сегодня.
Учитывая, что группу вы создали из-за того, что не смогли выиграть голосование (оно было вами проиграно и без вето Наба), я бы на твоём месте о большинстве не заикался.
> Увы, но это правда. > Что с вами произошло…. > Именно из-за этого месяц назад ушли несколько человек.
У меня другое мнение, почему вы ушли, но лучше как-нибудь в другой раз.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:19 26.05.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
>
>
Авиталь, а вы сами-то можете объяснить, зачем вам вступление в группу? Только честно.
12:30 26.05.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Авиталь, а вы сами-то можете объяснить, зачем вам вступление в группу? Только честно.
Хм… ну вот и приехали. Я то могу, дорогой мой Енот. Конечно могу. И исключительно честно. Но вы то сначала изменили своё мнение, потом наложили вето и только теперь решили спросить меня о мотивах. Начинать с конца — плохой способ решения задач. При нем результаты не сходятся и на данном этапе мой честный и искренний ответ уже не имеет значения.
И всё? Это ВСЁ что ты можешь сказать? 
