> странно, а мне айфон как раз нравится за свою функциональность. очень удобен и работает прекрасно. quoted1
>
Мне тоже Айфон больше всех нравится — у меня с самого начала был сначала — Айфона 3 еще в 2006 году — сейчас Айфон Х 256 GB. Ненавижу Самсунги всякие и андероиды.
>> смартчасы — это не лакширы, это просто девайс который функционален. quoted2
>Так я о том и говорила, что у смартчасов совершенно другой статус и совершенно другие функции, поэтому на рынок хай энд лакшери часов типа Патеков, Ролексов, Hublot, Omega, Frank Muller и т. д.и т. д. — никакие смартчасы не влияют. Это совершенно другие часы. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот ты написала, что когда идут на встречу с богатым инвестором, то их одевают, да и не только их, надо еще и дресс код соблюсти, хороший костюм, туфли и т. д…
>> а у инвестора все это есть? >> а ведь далеко не всегда, ему это не надо, его и так знают, не так ли? >> вот баффет к примеру ездит на линкольне, достаточно дешевая машина для человека имеющего 80 с чем-то млр баксов. quoted2
>> цукерберг, тоже один из самых богатых людей не носит костюмы, да и не уверен, что у него есть часы про которые ты пишешь.
>> ему они тоже не надо. >> дресс код, это для тех кто работает, а не для тех с кем работают. >> quoted2
> > С этим соглашусь, дресс код обязателен для тех кто с ними работает, и часы тоже. Конечно богатый инвестор — тем более типо Баффета — хоть на велосипеде может ездить или в мешке ходить, а те кто с ними работают — нет. Если у брокера костюм с Мейфер бутика и хай энд часы — то его более серьезно воспринимают. Значит он хорошо зарабатывает, а если хорошо зарабатывает — значит приносит клиентам деньги и ему можно доверять. Я с этим и не спорю.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак ведь и смартфоны и смартчасы уже тоже есть лакшари. >> специальные дорогие чехлы, да и сделать их из золота с бриликами не проблема. >> quoted2
>Если прилепить золото с бриликами к смартчасам — он не станет от этого хай энд часами и никогда не будет Ролексом или Патеком. Говорю же — мы о разных вещах говорим. Несравнимых. Эти рынки часов существуют абсолютно независимо друг от друга и не пересекаются. Рынок хай енд вообще не влияет на рынок смартчасов, смартчасы — дешевка по сравнению с хай энд часами и доступны для всех, а если не для всех — то скоро будут для всех, это масс продукт типо смартфонов или телевизоров. И да — там больше функций, т к это текнолоджи, автоматические часы — совсем другое. Можно сказать из разряда «rich boys' toys» — типо классных машин или яхт, это статус символ. Ну и произведение искусства. quoted1
видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. пока на них есть спрос, пока есть желающие показать статус. но при этом я немного о другом. все эти смарт часы пока в зачатие, они дополняют смартфон и не более, удобно, да. но в достаточно уже скором будущем они заменят смартфоны. полностью и твой айфон тоже, у меня к слову такой же. и что тогда? тоже самое, что с пишущими машинками или с обычными фотоапарами. все это станет антиком, да будет еще их рынок, но это уже иной рынок. и статус уже будет определяться иным, да и сейчас уже во многом иным… вот раньше к инвесторам приходили с папкой бумаг. сейчас с планшетом или компом. так ведь? а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания. по одежке же только встречают. провожают по уму.
> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. > я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. > пока на них есть спрос, пока есть желающие показать статус. > но при этом я немного о другом. все эти смарт часы пока в зачатие, они дополняют смартфон и не более, удобно, да. > но в достаточно уже скором будущем они заменят смартфоны. полностью и твой айфон тоже, у меня к слову такой же. > и что тогда? > тоже самое, что с пишущими машинками или с обычными фотоапарами. все это станет антиком, да будет еще их рынок, но это уже иной рынок. > и статус уже будет определяться иным, да и сейчас уже во многом иным… > вот раньше к инвесторам приходили с папкой бумаг. сейчас с планшетом или компом.
> так ведь? > а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания. > по одежке же только встречают. провожают по уму. quoted1
Так те кто хотят показать статус зачастую не могут позволить себе те часы, которые имеют те у кого этот статус очень высок. Все относительно. Например — наши брокеры — менеджеры могут позволить себе Платиновую Дейтону за £40,000 фунтов (Rolex Platinum Daytona) или Патек из рыжего золота с багетными бриллиантами как Крис на моем фото — но не могут позволить себе полумилионный Bovet (тоже на фото выше). Статус относителен. Полумилионный Bovet - это игрушка для инвестора. Но если инвестор видит на твоей руке платиновую Дейтону то он знает, что ты знаешь что такое полумилионный Bovet. И это его располагает к доверию. Брокеры вообще шоумены и многие из них предпочитают смартчасы — но не на работе.
> а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания. > по одежке же только встречают. провожают по уму. > quoted1
Не спорю, но здесь и дресс код и новороченность важны — ну там где я работаю. Мы работаем с частными богатыми лицами, у нас много индивидуальных, не институциональных инвесторов, мы — линк между тем и другим. Вот муж мой — он в мерчант банке — там все по другому, но и у него есть коллекция часов хай энд и он их иногда на встречи носит. И у меня есть хай энд часы — я здесь уже как-то показывала фоты своего золотого Брайтлинга с бриллиантами, у меня и Картье есть, и Омега, хвастаться не хочу сейчас.
> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. > я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. quoted1
⍟ Ruder (Ruder),
Автоматические хай энд часы никогда не станут полностью антиком, хотя многие из них — антики и не только держат ценность, но и превышают ее. Многие модели Ролекса, которые уже не выпускаются — выше в цене чем новье и набирают с годами ценность. Самые дорогие часы на сегодняшний день которые были проданы — это Патек Филип модель 1518 (уже давно не в выпуске в том виде, и болле что — это всего лишь stainless steel (сталь) - даже не золото или платина) — они были проданы на аукционе в Женеве в 2016 году за более чем $ 11 миллионнов долларов (!!!). https://edition.cnn.com/style/article/patek-phil...
Часы хай энд или инвестиционное вино из французских Шато (Lafite Rothschild, Chateaux Margaux, etc. - это люкс класс, это будет всегда и к нормальному технорынку имеет мало отношения.
>> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. >> я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. >> пока на них есть спрос, пока есть желающие показать статус. >> но при этом я немного о другом. все эти смарт часы пока в зачатие, они дополняют смартфон и не более, удобно, да. >> но в достаточно уже скором будущем они заменят смартфоны. полностью и твой айфон тоже, у меня к слову такой же. >> и что тогда?
>> тоже самое, что с пишущими машинками или с обычными фотоапарами. все это станет антиком, да будет еще их рынок, но это уже иной рынок. >> и статус уже будет определяться иным, да и сейчас уже во многом иным… >> вот раньше к инвесторам приходили с папкой бумаг. сейчас с планшетом или компом. quoted2
>
>> так ведь?
>> а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания. >> по одежке же только встречают. провожают по уму. quoted2
> > Так те кто хотят показать статус зачастую не могут позволить себе те часы, которые имеют те у кого этот статус очень высок. Все относительно. Например — наши брокеры — менеджеры могут позволить себе Платиновую Дейтону за £40,000 фунтов (Rolex Platinum Daytona) или Патек из рыжего золота с багетными бриллиантами как Крис на моем фото — но не могут позволить себе полумилионный Bovet (тоже на фото выше). Статус относителен. Полумилионный Bovet — это игрушка для инвестора. Но если инвестор видит на твоей руке платиновую Дейтону то он знает, что ты знаешь что такое полумилионный Bovet. И это его располагает к доверию. Брокеры вообще шоумены и многие из них предпочитают смартчасы — но не на работе. quoted1
я думаю, ты переоцениваешь значение статуса… ну увидел богатый инвестор эти часы и что? его скорей интересуют рекомендации. и профессионализм который надо показать… это часами не заменишь.
>> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. >> я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. quoted2
> > ⍟ Ruder (Ruder), >
> Автоматические хай энд часы никогда не станут полностью антиком, хотя многие из них — антики и не только держат ценность, но и превышают ее. Многие модели Ролекса, которые уже не выпускаются — выше в цене чем новье и набирают с годами ценность. Самые дорогие часы на сегодняшний день которые были проданы — это Патек Филип модель 1518 (уже давно не в выпуске в том виде, и болле что — это всего лишь stainless steel (сталь) — даже не золото или платина) — они были проданы на аукционе в Женеве в 2016 году за более чем $ 11 миллионнов долларов (!!!). https://edition.cnn.com/style/article/patek-phil... > > Часы хай энд или инвестиционное вино из французских Шато (Lafite Rothschild, Chateaux Margaux, etc. — это люкс класс, это будет всегда и к нормальному технорынку имеет мало отношения. quoted1
абсолютно верно. все это в немного иной области. об этом я и писал. есть люди, как ты, которым это интересно, кто вкладывает в это свои деньги. это как способ инвестиции или место для инвестиции. но носить на руке будут скоро все смартчасы. а эти держать в коллекции.
>>> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. >>> я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. >>> пока на них есть спрос, пока есть желающие показать статус.
>>> но при этом я немного о другом. все эти смарт часы пока в зачатие, они дополняют смартфон и не более, удобно, да. >>> но в достаточно уже скором будущем они заменят смартфоны. полностью и твой айфон тоже, у меня к слову такой же. >>> и что тогда? quoted3
>>> тоже самое, что с пишущими машинками или с обычными фотоапарами. все это станет антиком, да будет еще их рынок, но это уже иной рынок.
>>> и статус уже будет определяться иным, да и сейчас уже во многом иным… >>> вот раньше к инвесторам приходили с папкой бумаг. сейчас с планшетом или компом. quoted3
>>
>>> так ведь?
>>> а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания. >>> по одежке же только встречают. провожают по уму. quoted3
>> >> Так те кто хотят показать статус зачастую не могут позволить себе те часы, которые имеют те у кого этот статус очень высок. Все относительно. Например — наши брокеры — менеджеры могут позволить себе Платиновую Дейтону за £40,000 фунтов (Rolex Platinum Daytona) или Патек из рыжего золота с багетными бриллиантами как Крис на моем фото — но не могут позволить себе полумилионный Bovet (тоже на фото выше). Статус относителен. Полумилионный Bovet — это игрушка для инвестора. Но если инвестор видит на твоей руке платиновую Дейтону то он знает, что ты знаешь что такое полумилионный Bovet. И это его располагает к доверию. Брокеры вообще шоумены и многие из них предпочитают смартчасы — но не на работе. quoted2
>я думаю, ты переоцениваешь значение статуса…
> ну увидел богатый инвестор эти часы и что? > его скорей интересуют рекомендации. и профессионализм который надо показать… > это часами не заменишь. quoted1
Я не говорю что не важно содержание, но форма тоже важна. Для брокера инвестор — это то что оплачивает твое существование и дресс код и часы — это просто уважение. Это всего лишь часть составляющая, не все. Ты как бы навязываешь мне ту мысль, что я считаю что навороченность, часы и одежда — это все. Я такого никогда не говорила, ты уж извини. Но есть разница — к примеру если твоя жена идет в бутик на Бонд Стрит или же в любой другой магазин на Хай Стрит обычном где есть маленький бутик Шанель. Цена будет таже за духи Шанель, но сервис и представительство и сам экспириенс покупки будет класснее на Бонд Стрит. Вот о чем я. В мире такой конкуренции, имидж — очень важен.
> но носить на руке будут скоро все смартчасы. а эти держать в коллекции. quoted1
>
С этим согласна конечно. Смарт часы — удобнее, типо как кроссовки. Хай энд часы — это шик и дают тебе ощущения совершенно другие. Я рада что у меня та работа, где я могу такие часы носить каждый день .Я собираюсь продать некоторые часы, сейчас на Рождество хочу новые. Надеюсь не придется продавать и мне муж их итак подарит.
>>>> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. >>>> я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. >>>> пока на них есть спрос, пока есть желающие показать статус. quoted3
>>>> тоже самое, что с пишущими машинками или с обычными фотоапарами. все это станет антиком, да будет еще их рынок, но это уже иной рынок. >>>> и статус уже будет определяться иным, да и сейчас уже во многом иным… >>>> вот раньше к инвесторам приходили с папкой бумаг. сейчас с планшетом или компом. >>> >>>> так ведь? >>>> а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания.
>>>> по одежке же только встречают. провожают по уму. >>> >>> Так те кто хотят показать статус зачастую не могут позволить себе те часы, которые имеют те у кого этот статус очень высок. Все относительно. Например — наши брокеры — менеджеры могут позволить себе Платиновую Дейтону за £40,000 фунтов (Rolex Platinum Daytona) или Патек из рыжего золота с багетными бриллиантами как Крис на моем фото — но не могут позволить себе полумилионный Bovet (тоже на фото выше). Статус относителен. Полумилионный Bovet — это игрушка для инвестора. Но если инвестор видит на твоей руке платиновую Дейтону то он знает, что ты знаешь что такое полумилионный Bovet. И это его располагает к доверию. Брокеры вообще шоумены и многие из них предпочитают смартчасы — но не на работе. quoted3
>>я думаю, ты переоцениваешь значение статуса… quoted2
>
>> ну увидел богатый инвестор эти часы и что?
>> его скорей интересуют рекомендации. и профессионализм который надо показать… >> это часами не заменишь. quoted2
> > Я не говорю что не важно содержание, но форма тоже важна. Для брокера инвестор — это то что оплачивает твое существование и дресс код и часы — это просто уважение. Это всего лишь часть составляющая, не все. Ты как бы навязываешь мне ту мысль, что я считаю что навороченность, часы и одежда — это все. Я такого никогда не говорила, ты уж извини. Но есть разница — к примеру если твоя жена идет в бутик на Бонд Стрит или же в любой другой магазин на Хай Стрит обычном где есть маленький бутик Шанель. Цена будет таже за духи Шанель, но сервис и представительство и сам экспириенс покупки будет класснее на Бонд Стрит. Вот о чем я. В мире такой конкуренции, имидж — очень важен. quoted1
ты сейчас мне напомнила, то что рассказала мне жена, посетив в москве цум. ей очень понравилось, бутики там классные, обслуживание тоже. но цены на эти же шанель духи в два раза выше чем у нас в ноструме. она спросила, почему так. ей ответили, мол пошлины и тому подобное. честно не понимаю, зачем ей покупать в цуме, а не в ноструме? есть такой старый анекдот про крутых русских из 90-х. встречаются они, один говорит, вот галстук купил за 1000 баксов. а второй ему, ну ты и лох, точно такой же вот там за углом 2000 стоит.
заметь, я не о рынке пишу, а сравнил цум с достаточно дорогим магазином в сша. одним из самых дорогих, так точнее.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. >>>>> я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. >>>>> пока на них есть спрос, пока есть желающие показать статус. quoted3
>>>>> но при этом я немного о другом. все эти смарт часы пока в зачатие, они дополняют смартфон и не более, удобно, да. >>>>> но в достаточно уже скором будущем они заменят смартфоны. полностью и твой айфон тоже, у меня к слову такой же. >>>>> и что тогда? >>>
>>>>> тоже самое, что с пишущими машинками или с обычными фотоапарами. все это станет антиком, да будет еще их рынок, но это уже иной рынок. >>>>> и статус уже будет определяться иным, да и сейчас уже во многом иным… >>>>> вот раньше к инвесторам приходили с папкой бумаг. сейчас с планшетом или компом. quoted3
>>>>> так ведь? >>>>> а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания. >>>>> по одежке же только встречают. провожают по уму.
>>>> >>>> Так те кто хотят показать статус зачастую не могут позволить себе те часы, которые имеют те у кого этот статус очень высок. Все относительно. Например — наши брокеры — менеджеры могут позволить себе Платиновую Дейтону за £40,000 фунтов (Rolex Platinum Daytona) или Патек из рыжего золота с багетными бриллиантами как Крис на моем фото — но не могут позволить себе полумилионный Bovet (тоже на фото выше). Статус относителен. Полумилионный Bovet — это игрушка для инвестора. Но если инвестор видит на твоей руке платиновую Дейтону то он знает, что ты знаешь что такое полумилионный Bovet. И это его располагает к доверию. Брокеры вообще шоумены и многие из них предпочитают смартчасы — но не на работе. >>> я думаю, ты переоцениваешь значение статуса… quoted3
>>
>>> ну увидел богатый инвестор эти часы и что?
>>> его скорей интересуют рекомендации. и профессионализм который надо показать… >>> это часами не заменишь. quoted3
>> >> Я не говорю что не важно содержание, но форма тоже важна. Для брокера инвестор — это то что оплачивает твое существование и дресс код и часы — это просто уважение. Это всего лишь часть составляющая, не все. Ты как бы навязываешь мне ту мысль, что я считаю что навороченность, часы и одежда — это все. Я такого никогда не говорила, ты уж извини. Но есть разница — к примеру если твоя жена идет в бутик на Бонд Стрит или же в любой другой магазин на Хай Стрит обычном где есть маленький бутик Шанель. Цена будет таже за духи Шанель, но сервис и представительство и сам экспириенс покупки будет класснее на Бонд Стрит. Вот о чем я. В мире такой конкуренции, имидж — очень важен. quoted2
>ты сейчас мне напомнила, то что рассказала мне жена, посетив в москве цум. > ей очень понравилось, бутики там классные, обслуживание тоже. > но цены на эти же шанель духи в два раза выше чем у нас в ноструме. > она спросила, почему так. ей ответили, мол пошлины и тому подобное. > честно не понимаю, зачем ей покупать в цуме, а не в ноструме? > есть такой старый анекдот про крутых русских из 90-х. > встречаются они, один говорит, вот галстук купил за 1000 баксов.
> а второй ему, ну ты и лох, точно такой же вот там за углом 2000 стоит. > > заметь, я не о рынке пишу, а сравнил цум с достаточно дорогим магазином в сша. одним из самых дорогих, так точнее. quoted1
У нас на Шанель цены везде одинаковы, противозаконно на них цены одним поднимать, другим завышать. Так как — или же на Бонд Стрит, или же на обычной Хай Стрит — ты — дистрибьютер духов Шанель. Но — на Бонд Стрит у тебя будет королевский экспириенс. Ты выйдешь оттуда как на крыльях. Конечно и в других местах все вежливо, но на Бонд Стрит будет особый — high end experience. Так же и с дресс кодом и часами. В брокерстве это очень важно — для богатых клиентов инвесторов.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> видишь ли, понятие статуса важно тем, кто хочет его показать, а не тем, кто им обладает. >>>>>> я согласен с тем, что рынок хай энд часов есть и еще будет. >>>>>> пока на них есть спрос, пока есть желающие показать статус. >>> >>>>>> но при этом я немного о другом. все эти смарт часы пока в зачатие, они дополняют смартфон и не более, удобно, да. >>>>>> но в достаточно уже скором будущем они заменят смартфоны. полностью и твой айфон тоже, у меня к слову такой же. >>>>>> и что тогда? >>>>
>>>>>> тоже самое, что с пишущими машинками или с обычными фотоапарами. все это станет антиком, да будет еще их рынок, но это уже иной рынок. >>>>>> и статус уже будет определяться иным, да и сейчас уже во многом иным… >>>>>> вот раньше к инвесторам приходили с папкой бумаг. сейчас с планшетом или компом. quoted3
>>>>> >>>>>> так ведь? >>>>>> а если к богатому инвестору сейчас придет весь из себя навороченный, но с папкой бумаг, то навряд ли ему это поможет, ибо смотрят не так на одежду и на часы, как на профессионализм и знания. >>>>>> по одежке же только встречают. провожают по уму. >>>>> >>>>> Так те кто хотят показать статус зачастую не могут позволить себе те часы, которые имеют те у кого этот статус очень высок. Все относительно. Например — наши брокеры — менеджеры могут позволить себе Платиновую Дейтону за £40,000 фунтов (Rolex Platinum Daytona) или Патек из рыжего золота с багетными бриллиантами как Крис на моем фото — но не могут позволить себе полумилионный Bovet (тоже на фото выше). Статус относителен. Полумилионный Bovet — это игрушка для инвестора. Но если инвестор видит на твоей руке платиновую Дейтону то он знает, что ты знаешь что такое полумилионный Bovet. И это его располагает к доверию. Брокеры вообще шоумены и многие из них предпочитают смартчасы — но не на работе. >>>> я думаю, ты переоцениваешь значение статуса… >>> >>>> ну увидел богатый инвестор эти часы и что? >>>> его скорей интересуют рекомендации. и профессионализм который надо показать…
>>>> это часами не заменишь. >>> >>> Я не говорю что не важно содержание, но форма тоже важна. Для брокера инвестор — это то что оплачивает твое существование и дресс код и часы — это просто уважение. Это всего лишь часть составляющая, не все. Ты как бы навязываешь мне ту мысль, что я считаю что навороченность, часы и одежда — это все. Я такого никогда не говорила, ты уж извини. Но есть разница — к примеру если твоя жена идет в бутик на Бонд Стрит или же в любой другой магазин на Хай Стрит обычном где есть маленький бутик Шанель. Цена будет таже за духи Шанель, но сервис и представительство и сам экспириенс покупки будет класснее на Бонд Стрит. Вот о чем я. В мире такой конкуренции, имидж — очень важен. quoted3
>>ты сейчас мне напомнила, то что рассказала мне жена, посетив в москве цум. >> ей очень понравилось, бутики там классные, обслуживание тоже. >> но цены на эти же шанель духи в два раза выше чем у нас в ноструме. >> она спросила, почему так. ей ответили, мол пошлины и тому подобное.
>> честно не понимаю, зачем ей покупать в цуме, а не в ноструме? >> есть такой старый анекдот про крутых русских из 90-х. >> встречаются они, один говорит, вот галстук купил за 1000 баксов. quoted2
>
>> а второй ему, ну ты и лох, точно такой же вот там за углом 2000 стоит.
>> >> заметь, я не о рынке пишу, а сравнил цум с достаточно дорогим магазином в сша. одним из самых дорогих, так точнее. quoted2
> > У нас на Шанель цены везде одинаковы, противозаконно на них цены одним поднимать, другим завышать. Так как — или же на Бонд Стрит, или же на обычной Хай Стрит — ты — дистрибьютер духов Шанель. Но — на Бонд Стрит у тебя будет королевский экспириенс. Ты выйдешь оттуда как на крыльях. Конечно и в других местах все вежливо, но на Бонд Стрит будет особый — high end experience. Так же и с дресс кодом и часами. В брокерстве это очень важно — для богатых клиентов инвесторов. quoted1
наверное и у нас цены одинаковы, но не везде продаются. я не любитель ходить по магазинам, иногда жену сопровождаю в качестве кошелька, хотя люблю хороший парфюм, шанель, мужской вроде тоже есть. но это жена покупает, или дочери, недавно дочь привезла из парижа еще один. насчет цен, думаю, что в сша они меньше. на одно и тоже. в лондоне не был, но собираюсь. точнее все собираюсь. когда буду, получу королевский экспириенс, жена любит хорошие магазины, точнее только хорошие.
> парфюм, шанель, мужской вроде тоже есть. но это жена покупает, или дочери, недавно дочь привезла из парижа еще один.
> насчет цен, думаю, что в сша они меньше. на одно и тоже. > в лондоне не был, но собираюсь. точнее все собираюсь. > когда буду, получу королевский экспириенс, жена любит хорошие магазины, точнее только хорошие. quoted1
>
Есть Шанель бой парфюм — он так и называется BOY CHANEL EAU DE PARFUM
Очень классный парфюм, в два раза дороже женского номер 5 — где-то £300. . Лондон круче Москвы в разы, Парижа тоже, и сервис круче и все остальное, но и дороже здесь все конечно. Короче — твоей жене понравится. Степ ап (step up) после Парижа и Москвы. Я всегда здесь пишу — по собственному опыту — Лондон надо смотреть последним, после всего остального, после Лондона все другое кажется немного фигней. Я извиняюсь конечно, но это просто правда.
>> насчет цен, думаю, что в сша они меньше. на одно и тоже.
>> в лондоне не был, но собираюсь. точнее все собираюсь. >> когда буду, получу королевский экспириенс, жена любит хорошие магазины, точнее только хорошие. >> quoted2
> > Есть Шанель бой парфюм — он так и называется > BOY CHANEL EAU DE PARFUM > > > >
> > Очень классный парфюм, в два раза дороже женского номер 5 — где-то £300.. > Лондон круче Москвы в разы, Парижа тоже, и сервис круче и все остальное, но и дороже здесь все конечно. Короче — твоей жене понравится. Степ ап (step up) после Парижа и Москвы. Я всегда здесь пишу — по собственному опыту — Лондон надо смотреть последним, после всего остального, после Лондона все другое кажется немного фигней. Я извиняюсь конечно, но это просто правда. quoted1
номер 5 я маме покупал. но у меня кажется в какой то черной упаковке. ок, буду в лондоне последним.