> Например, поступок генерального прокурора США. Я понимаю, что этот поступок не был идеален. Нужно было самой подать в отставку и обратиться к президенту, а не к медиа. Однако, это поступок и отстаивание своих убеждений. Ведь она знала, что потеряет высокий пост и зарплату и потом никто её не наймёт работать в правительство, так как независимо от своих убеждений, она была обязана делать свою работу - защищать Конституцию США и президента США. Это всё равно как адвокат, которому отвратителен преступник, убивший ребёнка и он отказывается его защищать. Такой адвокат немедленно теряет работу и квалификацию из-за непонимания своих обязанностей - отложить в сторону свои чувства (нежелание защищать) и убеждения, и выполнять свою работу адвоката. Все понятно, что генеральный прокурор, как и этот адвокат - не права.
Молодец Сивилла. Очень глубоко заметила. В своей представительной речи, новый кандитат в Верховный Суд сказал - "Судья, которому нравятся большинство его вердиктов - скорее всего плохой судья." Потому что судья - должен принимать решение основываясь на букве закона, а не на своём личном понимании и пристрастиях.
И кстати, Верховный Суд США - имеет силу изменить историю Мира. Когда на выборах в президенты голоса разложились абсолютно поровну между Ал Гором и Бушем - Верховный Суд США - принял решение что президентом будет Буш. Прими они другое решение, и не было бы войны в Ираке и поседующих революций на Ближнем Востоке.
17:50 01.02.2017
Главное чего я сейчас жду в международной политике США-решение по Украине.Оно должно быть скоро и обязательно независимо от желания это решать.Пока Белый дом отреагировал на обострение обстановки там.Стандартным осуждением.Но это не действия которые важны в первую очередь.Видимо не все вопросы отработаны.Ждемс...
17:57 01.02.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > Главное чего я сейчас жду в международной политике США-решение по Украине.Оно должно быть скоро и обязательно независимо от желания это решать.Пока Белый дом отреагировал на обострение обстановки там.Стандартным осуждением.Но это не действия которые важны в первую очередь.Видимо не все вопросы отработаны.Ждемс...
Путину, для побды на президентских выборах - нужны Западные санкции и угроза со стороны США. Иначе, холодильник может его победить. А как он будет лавировать в реальных событиях для защиты своих интересов, я думая не знает ни кто, включая Путина.
18:17 01.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Путину, для побды на президентских выборах - нужны Западные санкции и угроза со стороны США. > Иначе, холодильник может его победить. > А как он будет лавировать в реальных событиях для защиты своих интересов, я думая не знает ни кто, включая Путина.
Другое дело, если Путин решит не избираться в Президенты, тогда возможны всякие чудеса, включая урегулирование с Украиной.
18:31 01.02.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Ведь она знала, что потеряет высокий пост и зарплату и потом никто её не наймёт работать в правительство, так как независимо от своих убеждений,
Какой ужас, как она после этого жить будет? Быть оппозиционером в США, тем более быть в оппозиции Трампу, это проще простого, это даже что-то вроде мейнстрима, не думаю, что это заслуживает такого пафосного восхваления.
18:38 01.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь она знала, что потеряет высокий пост и зарплату и потом никто её не наймёт работать в правительство, так как независимо от своих убеждений,
> > Какой ужас, как она после этого жить будет? Быть оппозиционером в США, тем более быть в оппозиции Трампу, это проще простого, это даже что-то вроде мейнстрима, не думаю, что это заслуживает такого пафосного восхваления.
Да ну? Так приведите пример такого поступка в своей стране или в России.
Поразительное непонимание говорит также о том, что те, кто никогда не имели, не поймут, что значит терять.
18:42 01.02.2017
Только не надо узурпировать духовность и заявлять о незначимости денег. Знаем, знаем. Особенно по бесконечным разговорам о зарплате.
18:46 01.02.2017
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Да ну? Так приведите пример такого поступка в своей стране или в России.
У нас серьезным оппозиционером считается тот, кто хоть год-другой в тюрьме отсидел по политическим статьям. Так что я знаю, что говорю. Да и у российской оппозиции дела вроде несильно лучше обстоят.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Поразительное непонимание говорит также о том, что те, кто никогда не имели, не поймут, что значит терять.
Куда нам... Вы не обижайтесь, но у меня отработанный рефлекс на любую националистическую/шовинстическую/патрио тическую чепуху, о ком бы она не была, об армянах, о русских, или об американцах.
18:54 01.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на
> Куда нам...
Я тоже так думаю.
> ....у меня отработанный рефлекс на любую националистическую/шовинстическую/патрио тическую чепуху, о ком бы она не была, об армянах, о русских, или об американцах.
Это обычная реакция любого здравомыслящего человека.
P.S. Я сама буду решать, что мне “восхвалять”, а что нет. Не стоит давать оценки моим решениям.
18:55 01.02.2017
⍟ Сивилла (forecast), Не обижайтесь.
18:58 01.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Сивилла (forecast), Не обижайтесь.
Вы тоже.
19:05 01.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? Так приведите пример такого поступка в своей стране или в России.
> > У нас серьезным оппозиционером считается тот, кто хоть год-другой в тюрьме отсидел по политическим статьям. Так что я знаю, что говорю. Да и у российской оппозиции дела вроде несильно лучше обстоят.
Гордиться отсутствием отсидки в тюрьме по политическим причинам Америке, в отличии от стран с диктатурой, действительно сложно. Америка свободная страна.
20:02 01.02.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> У нас серьезным оппозиционером считается тот, кто хоть год-другой в тюрьме отсидел по политическим статьям. Так что я знаю, что говорю. Да и у российской оппозиции дела вроде несильно лучше обстоят.
Я немного в это не въехал. Может надо примеры привести? Помоему, все Российские оппозиционеры которые отсидели - давно уехали из страны. А те реальные, которых видно на Эхо, в большинстве или имеют паспорт США, или имеют готовый отход на Запад.
Настоящих оппозиционеров, которые рискуют всем - здесь в стране, кроме Алексея Навального, я не припомню.
В России, проблема оппозиционеров в том, что у них нет чего-го гордого, светлого, желанного, за что можно было бы бороться. Совок - отвратителен, то что случилось после него - ещё хуже. А светлое - будущее - с народом который в большой части хочет обратно в прошлое - какое-то туманное.
20:18 01.02.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я немного в это не въехал. > Может надо примеры привести?
Я не в России живу.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В России, проблема оппозиционеров в том, что у них нет чего-го гордого, светлого, желанного, за что можно было бы бороться.
Согласен, российская оппозиция лично у меня особых позитивных эмоций не вызывает. Но видимо в путинских условиях иной не вырастает.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А светлое - будущее - с народом который в большой части хочет обратно в прошлое - какое-то туманное.
По-моему этот народ сам не понимает куда он хочет. Путинизм - это сборная солянка из советской кузькиной матери, имперского пафоса и "духовной" Руси, люди реагируют на образы, на атрибутику, и путинщина активно эксплуатирует подряд все образы, которые в российской истории накопились.
>> У нас серьезным оппозиционером считается тот, кто хоть год-другой в тюрьме отсидел по политическим статьям. Так что я знаю, что говорю. Да и у российской оппозиции дела вроде несильно лучше обстоят.
> > Я немного в это не въехал. > Может надо примеры привести? > Помоему, все Российские оппозиционеры которые отсидели - давно уехали из страны. > А те реальные, которых видно на Эхо, в большинстве или имеют паспорт США, или имеют готовый отход на Запад. > > Настоящих оппозиционеров, которые рискуют всем - здесь в стране, кроме Алексея Навального, я не припомню. >
> В России, проблема оппозиционеров в том, что у них нет чего-го гордого, светлого, желанного, за что можно было бы бороться. > Совок - отвратителен, то что случилось после него - ещё хуже. > А светлое - будущее - с народом который в большой части хочет обратно в прошлое - какое-то туманное.
"В России, проблема оппозиционеров в том, что у них нет чего-го гордого, светлого, желанного, за что можно было бы бороться"
Коррупция,свобода слова,фабрикации дел,беспредел власти,ущемления прав и свобод...список большой. Хотя согласен с тем что на сегодняшний день оппозиция разрушена и деморализована.Если еще кто-то что-то говорит,то это только потому что им позволяют дабы показать миру что и в РФ типа свобода слова.Но они оставили неопасных.Опасные нейтрализованы так или иначе.
