Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> По всей стране что ли не платили? Навряд ли… quoted1
По всей стране и даже в Москве и Петербурге. Не поголовно, но достаточно во многих местах. Жена в такой ситуации была. Я нет.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за ништяки такие 6 месяцев без зарплаты работать за них? quoted1
Ну там не по полной всё-таки работали, просто на работу приходили и отсиживали. Чаще всего даже не весь день. Ну, а те, кто собственно работоспособность предприятия как-то поддерживал, что-то получали. Ну и всё крупное начальство разумеется тоже.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По всей стране что ли не платили? Навряд ли… quoted2
>По всей стране и даже в Москве и Петербурге. Не поголовно, но достаточно во многих местах. > Жена в такой ситуации была. Я нет.
> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за ништяки такие 6 месяцев без зарплаты работать за них? quoted2
>Ну там не по полной всё-таки работали, просто на работу приходили и отсиживали. Чаще всего даже не весь день. > Ну, а те, кто собственно работоспособность предприятия как-то поддерживал, что-то получали. Ну и всё крупное начальство разумеется тоже. quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ pietarilaine (25915), > Я тут фильм российский посмотрела — Завод. А почему россияне идут на работу, если им не платят зарплату? И так целых полгода. Какая здесь логика работает? И на что они живут в это время? Воруют с завода что ли? quoted1
Насколько я знаю, 90-е годы было очень тяжелое время для России. Старая советская экономика уже разрушена, а новой еще нет. Нефть очень дешевая на мировом рынке, золотовалютные запасы на нуле… Ну и советские традиции, конечно же. Многие люди работали на одном и том же заводе всю жизнь. Не работать было нельзя. Была статья «за тунеядство». Бродского за это преследовали.
Горький опыт 90-х оставил сильную пост-травму в России. Оттуда и «если не он, то кто же», и «застабильность», и готовность простить почти любой беспредел властей, лишь бы не «как в 90-е».
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не работать было нельзя. Была статья «за тунеядство». Бродского за это преследовали. quoted1
Не работать было можно, даже в советское время. При условии, что у тебя имелся легальный источник существования. Например домохозяйка на содержании мужа. Или даже просто клад нашёл. Всякие там шабашки, типа кому то огород вскопать, таковыми источниками не являлись. Надо было по закону с записью в трудовой книжке. Но было такое понятие, как непрерывный стаж. То есть если с работы по собственному желанию уволился, то в течении месяца будь добр устроиться на другую работу, иначе этот стаж будет потерян. А это уже ощутимо влияло на будущую пенсию.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и транспорт с коммуналкой там сущие копейки. quoted1
о.пропустила мелкий шрифт. начнем с последнего. коммуналка все равно выходит под штуку. с минимальной пенсией 2100 и зарплатой 3045. сам понимаешь. это дофига. поэтому или платят. абы платить.хоть 5 руб. или не платят вабще. есть еще какое-то постановление от правительства лнр. о прощении долгов до мая 14-го. ждём-с следующего правительства и прощения уже нынешних долгов.
трансорт. это .канечно вабще песня. аэропорт вы нам расфигачили. рельсы взорвали. куда .и как нам ездить .блин?
точно. грады стояли около ш. Молодогвардейская и цоф Самсоновская. ничего из этого не закрывалось. люди продолжали работать и видели. и даже разговаривали каждую ночь из этих градов шла долбежка аэропорта. pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: