> This question is as old as life itself. > Run, or stay an fight.
Well, noone is running. Europe is not going to go anywhere - it's our main trading partner and will remain so. There are hundreds of billions of pounds worth of trade between us with the UK importing more from the EU than we are exporting to them. So if no deal was reached and tariffs on trade were to be introduced under WTO rules, the EU manufacturers would lose out more. UK is the single biggest export market for the rest of the EU countries. No deal could hurt both economies, that's why the free trade agreement will be reached and in reality, the UK will cherry pick the best out of the EU arrangement. We are not going anywhere, will continue to trade with them. It is just that UK will stop the free movement of people in a bid to control immigration, and the British Law will be above that of the EU courts.
Theresa May rejects Brussels's hardline Brexit demands
Theresa May has dismissed a series of hardline Brexit demands from Brussels as politicians on both sides of the Channel warned that the talks could turn nasty.
The Prime Minister said requests formally agreed by EU leaders were simply a negotiating position.
Mrs May insisted she was sticking to her own demands outlined in a speech earlier this year which included tariff-free trade, ending the jurisdiction of European courts and stopping free movement of migrants.
When asked about mounting fears the UK could be “bullied by Brussels” she claimed that voters re-electing her was the best way to secure a good deal.
Read more
15:21 30.04.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Брекзит-всего навсего возвращение статус-кво после того куда завела политика ЕС. И лично я очень этому рад. > ЕС не нужно было создавать изначально.Можно было обойтись просто договорами,и так как это были бы договора об отношениях между двумя странами-намного легче было бы прописать условия учитывая особенности каждой страны.Договор Англия-Германия сильно отличался бы от договора Англия-Хорватия. Валить все в кучу и устраивать колхоз-это зло.И прежде всего для тех кто больше работает.
Для ЮК дело даже не только в бездарной политике ЕС -хотя и в ней тоже но есть более фундаментальные issues - в том что мы не в Евровалюте , а те страны что в Евровалюте интегрируются совсем на другом уровне и голоса у нас там нет. И да, дело в том что ЕС в той форме что сейчас не годен совсем, т к все решения принимаются никем не избираемой Еврокомиссией чиновиков, ЕвроПарламент - избираемый орган - реального участия в принятии решений не принимает, просто "rubber stamps" the EU Commission . Нет обратной связи между избирателями и властью. Одновременно с этим, people in any one EU member state - со своего правительства - которое избирается - тоже уже не спросишь, т к они не принимают многих решений, а должны follow Brussels . Какой смысл в предвыборном обещании лидера Партии если после избрания он это обещание выполнит не может, т к это перешло под контроль Брюсселя? Вообщем - в экономическом плане - отсутствие тарифов и т д - это плюс ЕС. Но уже недостаточный плюс чтобы жертвовать всем остальным - особенно демократией, . Здесь такой set up неприемлим. Ну и конечно было бы глупо прятать голову в песок – уровень иммиграции currently unsustainable , И лейбор и Тори уже декадами обещают каждую предвыборную кампанию сократить миграцию до 10s of thousands per year , но она все растет - уже 300К per year (both EU and non EU) . Это волнует здесь людей давно и с этим нельзя справится будучи членом ЕС. Кстати - Mей по опросам опередила уже Лейбор в Лондоне и Шотландии
Exclusive Telegraph ORB poll reveals Conservatives take the lead over Labour in Scotland and London
15:38 30.04.2017
Всем привет из славного города Цинциннати (ОХ).... красивый город....понравился...
15:41 30.04.2017
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Всем привет из славного города Цинциннати (ОХ).... > красивый город....понравился...
Привет, ты там по работе или отдыхаешь?
16:30 30.04.2017
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всем привет из славного города Цинциннати (ОХ).... >> красивый город....понравился...
>Привет, ты там по работе или отдыхаешь?
По работе... какой отдых)) Вот какие тут персонажи местные
>> This question is as old as life itself. >> Run, or stay an fight.
> > Well, noone is running. Europe is not going to go anywhere - it's our main trading partner and will remain so.
UK will stop the free movement of people
>
Maybe you are right. But optics of that are bad. "free movement of people " - is a main reason for a current progress we enjoy.
17:26 30.04.2017
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> > Всем привет из славного города Цинциннати (ОХ).... > красивый город....понравился. ..
Интересно, только что сказали что США продаёт в Канаду на $347 миллиардов в год, в два раза больше чем в Китай. Наверное, благодаря таким бизнесменам как ты :)
>>> Брексит - зло, и часть глобального процесса по поднятию авторитарных, правых и просто не умных сил по всему миру, но в отличии от Трампа Брексит все же вполне логичен для меня.
>> >> Брекзит-всего навсего возвращение статус-кво после того куда завела политика ЕС. И лично я очень этому рад. >> ЕС не нужно было создавать изначально.Можно было обойтись просто договорами,и так как это были бы договора об отношениях между двумя странами-намного легче было бы прописать условия учитывая особенности каждой страны.Договор Англия-Германия сильно отличался бы от договора Англия-Хорватия. Валить все в кучу и устраивать колхоз-это зло.И прежде всего для тех кто больше работает.
Не спорю)) Сколько людей-столько мнений.Я лично своё сказал. ЕС образован не так давно по историческим меркам.Я помню как это было.Сейчас вылезла куча огрехов которые не были учтены.Может нужно было начинать просто с беспошлинной торговли?Ведь это экономический союз прежде всего?А из него сразу СССР решили сделать.Зачем непонятно.
18:05 30.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Но не нашел времени встретиться с самым могущественным политиком мира.
У них есть back channels и конспиративная квартира. Для враждебной прессы - им нет резона светится.
18:10 30.04.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Не спорю)) Сколько людей-столько мнений.Я лично своё сказал. > ЕС образован не так давно по историческим меркам.Я помню как это было.Сейчас вылезла куча огрехов которые не были учтены.Может нужно было начинать просто с беспошлинной торговли?Ведь это экономический союз прежде всего?А из него сразу СССР решили сделать.Зачем непонятно.
В этом я вижу главный смысл Трампа. Цивилизованный Мир, который мы воспринимаем как само собой разумеющееся, давно не получал палкой, и его стержень стал шататься. Все забыли, что эта цивилизация - результат понимания, полученного через кровь и страдания двух Мировых войн. Трамп, как лёгкая прививка, может востановить это 'понимание'.
20:17 30.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Maybe you are right. > But optics of that are bad. > "free movement of people " - is a main reason for a current progress we enjoy.
UK will stop the uncontrolled free movement of people, but there won't be a total stop to migration. Cities like London or New York and countries like Britain and the US will always attract the brainiest and not just from the EU, but from the rest of the world too. We have lots of Canucks , Aussies and Kiwis living here too, Indians, people from all over the world. Uncontrolled free movement can't continue here, people had their say and they won't accept any deal which includes the free movement continuing and if that means not being part of the single market, then so be it - that's what May said. The free movement should not be the necessary condition to free trade. Nowhere else in the world that is the case, only in the EU. The US has free trade agreements with Mexico, Canada , etc. But they didn't sign up to the free movement. Neither do they have to follow Canadian or Mexican laws. Why for us it should be the other way around?? Countries should be allowed to trade around the world as they wish. In a lot of ways the EU is an obstacle to that trade.
20:22 30.04.2017
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Не спорю)) Сколько людей-столько мнений.Я лично своё сказал. > ЕС образован не так давно по историческим меркам.Я помню как это было.Сейчас вылезла куча огрехов которые не были учтены.Может нужно было начинать просто с беспошлинной торговли?Ведь это экономический союз прежде всего?А из него сразу СССР решили сделать.Зачем непонятно.
Тэтчер тоже так рассуждала . Второй СССР с неизбираемым коррумпированным аппаратом не нужен. Нужна свободная торговля только, как и было до Maastricht Treaty and the Lisbon Treaty, which put the EU on a path of aggressive federalization, which in the UK neither those in power nor the public at large can accept.
21:46 30.04.2017
А вы в курсе, когда появились визы? OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Брексит - зло, и часть глобального процесса по поднятию авторитарных, правых и просто не умных сил по всему миру, но в отличии от Трампа Брексит все же вполне логичен для меня.
>>> >>> Брекзит-всего навсего возвращение статус-кво после того куда завела политика ЕС. И лично я очень этому рад.
>>> ЕС не нужно было создавать изначально.Можно было обойтись просто договорами,и так как это были бы договора об отношениях между двумя странами-намного легче было бы прописать условия учитывая особенности каждой страны.Договор Англия-Германия сильно отличался бы от договора Англия-Хорватия. Валить все в кучу и устраивать колхоз-это зло.И прежде всего для тех кто больше работает.
> > Не спорю)) Сколько людей-столько мнений.Я лично своё сказал. > ЕС образован не так давно по историческим меркам.Я помню как это было.Сейчас вылезла куча огрехов которые не были учтены.Может нужно было начинать просто с беспошлинной торговли?Ведь это экономический союз прежде всего?А из него сразу СССР решили сделать.Зачем непонятно.
>> Не спорю)) Сколько людей-столько мнений.Я лично своё сказал. >> ЕС образован не так давно по историческим меркам.Я помню как это было.Сейчас вылезла куча огрехов которые не были учтены.Может нужно было начинать просто с беспошлинной торговли?Ведь это экономический союз прежде всего?А из него сразу СССР решили сделать.Зачем непонятно.
> > Тэтчер тоже так рассуждала . Второй СССР с неизбираемым коррумпированным аппаратом не нужен. Нужна свободная торговля только, как и было до Maastricht Treaty and the Lisbon Treaty, which put the EU on a path of aggressive federalization, which in the UK neither those in power nor the public at large can accept.
Ругать можно что угодно, даже Путина. И предлагать популисткие решения, которые скорее яд чем лекарство тоже легко. А где нормальное обсуждение, на профессиональном уровне с пониманием плюсов и минусов? Нет, рациональный подход не для популистов. Нормальная логика убивает Популизм.
>>> Не спорю)) Сколько людей-столько мнений.Я лично своё сказал. >>> ЕС образован не так давно по историческим меркам.Я помню как это было.Сейчас вылезла куча огрехов которые не были учтены.Может нужно было начинать просто с беспошлинной торговли?Ведь это экономический союз прежде всего?А из него сразу СССР решили сделать.Зачем непонятно.
>> >> Тэтчер тоже так рассуждала . Второй СССР с неизбираемым коррумпированным аппаратом не нужен. Нужна свободная торговля только, как и было до Maastricht Treaty and the Lisbon Treaty, which put the EU on a path of aggressive federalization, which in the UK neither those in power nor the public at large can accept.
> > Ругать можно что угодно, даже Путина.
> И предлагать популисткие решения, которые скорее яд чем лекарство тоже легко. > А где нормальное обсуждение, на профессиональном уровне с пониманием плюсов и минусов? > Нет, рациональный подход не для популистов. Нормальная логика убивает Популизм.
Общие фразы. Zero по существу дискуссии в твоем посте сказанно. Факт.
рассуждала . Второй СССР с неизбираемым коррумпированным аппаратом не нужен. Нужна свободная торговля только, как и было до Maastricht Treaty and the Lisbon Treaty, which put the EU on a path of aggressive federalization, which in the UK neither those in power nor the public at large can accept.