А голос Сивиллы обсуждать для вас ок. Трусливо забанили людей и сплетничаете. Кого только не покрыли. Забавно. Подтанцовщица между Антимайданом и Колорадой, причём в «личных целях», занимаясь своими комплексами. Наблюдать за вашими плясками, то «боже царя храни», то «либералы деградируют» — грустное зрелище. Хотя, это неудивительно. Я знала, что вы непременно попользуетесь скандалом вокруг Колорады, с целью насолить Конвенту, куда вас не приняли. Какая малохольность.
03:47 23.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вобщем обсуждать конкретно Нико я не буду…
> > А голос Сивиллы обсуждать для вас ок. Трусливо забанили людей и сплетничаете. Кого только не покрыли. Забавно. Подтанцовщица между Антимайданом и Колорадой, причём в «личных целях», занимаясь своими комплексами. Наблюдать за вашими плясками, то «боже царя храни», то «либералы деградируют» — грустное зрелище. Хотя, это неудивительно. Я знала, что вы непременно попользуетесь скандалом вокруг Колорады, с целью насолить Конвенту, куда вас не приняли. Какая малохольность.
а какой смысл обсуждатъ двух каких то дур, мягко сказано в нашей групповой теме? ты уж извини, за прямоту…
06:19 23.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а какой смысл обсуждатъ двух каких то дур, мягко сказано в нашей групповой теме? >
правильно!!! а вот Шилова за аморальное поведение надо пропесочить. на нашем оппсобрании либералов. поставить т.с. на вид. всегда было интересно. что это такое и как выглядит — поставить на вид мож шо.эротичное.
И Закулисина нету!!!..
07:32 23.03.2019
Поставить на вид у меня уже было. Строгий с занесением был. У меня взять на поруки не было.
08:29 23.03.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Поставить на вид у меня уже было. Строгий с занесением был. У меня взять на поруки не было.
щаз знаем мы вас.денисовцев. хабыщ-хабыщ.и вы уже ноги свесили с на поплеч и незаметно перебрались на поголову
16:15 23.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вобщем обсуждать конкретно Нико я не буду…
>> >> А голос Сивиллы обсуждать для вас ок. Трусливо забанили людей и сплетничаете. Кого только не покрыли. Забавно. Подтанцовщица между Антимайданом и Колорадой, причём в «личных целях», занимаясь своими комплексами. Наблюдать за вашими плясками, то «боже царя храни», то «либералы деградируют» — грустное зрелище. Хотя, это неудивительно. Я знала, что вы непременно попользуетесь скандалом вокруг Колорады, с целью насолить Конвенту, куда вас не приняли. Какая малохольность.
>а какой смысл обсуждатъ двух каких то дур, мягко сказано в нашей групповой теме? > ты уж извини, за прямоту…
Колорада называет Конвент моим копробачком, обе говорят оскорбительные вещи моим друзьям и мне. Теперь голос мой стали обсуждать. Вот я и ответила.
Но в принципе, я сказала, что хотела и больше их пляски «к россиянам с любовью» я комментировать не буду. Тем более, бедная Авиталь, забанив меня, на самом деле читает мои посты и жалуется на преследования. То есть, они могут обсуждать мой голос, меня и моих друзей и это не деградация, а вот отвечать им нельзя. Это, видите ли, деградация и не либерально. Забавно.
На самом деле, интеллигентный человек никогда не будет оскорблять никого. А вот поставить на место некоторых, иногда стоит.
18:41 23.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> То есть, они могут обсуждать мой голос, меня и моих друзей и это не деградация, а вот отвечать им нельзя.
Привет, Сивилла. Конечно, можно им отвечать, но (имхо) смысла в этом никакого нет. Да, это смешно, когда Авиталь «обвиняет» других в излишнем радикализме, а Redhead, получившая за последние полгода больше черепов за оскорбление оппонентов из Антимайдана, чем весь остальной Конвент вместе взятый, «обвиняет» нашу группу в переходе на личности… о том сколько тем нынешних друзей Redhead, оскорбляющих ее саму и ее семью, были отправлены мной в архив после трансформации Колорада->Redhead, я не хочу даже вспоминать. Психологи говорят, что люди часто проецируют свои проблемы на других, но я не психолог, и не мне эти проблемы решать.
Поэтому мне немного смешно и одновременно немного грустно смотреть на этот цирк-шапито, но нет абсолютно никакого желания принимать в нем участия.
18:51 23.03.2019
⍟ Наблюдатель (Реалист), а меня Наталья, денисовцем обзывает, хотя был я в той пещере всего один раз. Пещерка так себе, неуютная и зарождаться там я отказываюсь.
18:58 23.03.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), а меня Наталья, денисовцем обзывает, хотя был я в той пещере всего один раз. Пещерка так себе, неуютная и зарождаться там я отказываюсь.
Это из-за той давней встречи с самкой йети? Женщины очень ревнивы.
19:05 23.03.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), а меня Наталья, денисовцем обзывает, хотя был я в той пещере всего один раз. Пещерка так себе, неуютная и зарождаться там я отказываюсь.
>Это из-за той давней встречи с самкой йети? > Женщины очень ревнивы.
Хорошо ещё, что я Шкоду Йети не купил.
19:46 23.03.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), а меня Наталья, денисовцем обзывает, хотя был я в той пещере всего один раз. Пещерка так себе, неуютная и зарождаться там я отказываюсь.
>>Это из-за той давней встречи с самкой йети? >> Женщины очень ревнивы.
>Хорошо ещё, что я Шкоду Йети не купил.
Это да. Тогда бы ты попал по полной.
20:45 23.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), сотрите потом пост.
Хорошо, по твоей просьбе.
P.S. Можно было и просто в личку тогда.
06:23 24.03.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), сотрите потом пост.
>Хорошо, по твоей просьбе. > > P.S. Можно было и просто в личку тогда.
шо цэ було? интриганы.гадськие
06:28 24.03.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> зарождаться там я отказываюсь.
шё значит. отказуюсь?.. мы для кого её вышкарябывали.?.. ты пасматри на этих неблагодарных людёв для одних море выкапали — не так. теперь еще один отказник. всёёё. шо вырублено топором. того не исправить пером народная алтайская мудристь - где зародился ..там и нагодился
>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вобщем обсуждать конкретно Нико я не буду…
>>> >>> А голос Сивиллы обсуждать для вас ок. Трусливо забанили людей и сплетничаете. Кого только не покрыли. Забавно. Подтанцовщица между Антимайданом и Колорадой, причём в «личных целях», занимаясь своими комплексами. Наблюдать за вашими плясками, то «боже царя храни», то «либералы деградируют» — грустное зрелище. Хотя, это неудивительно. Я знала, что вы непременно попользуетесь скандалом вокруг Колорады, с целью насолить Конвенту, куда вас не приняли. Какая малохольность.
>>а какой смысл обсуждатъ двух каких то дур, мягко сказано в нашей групповой теме? >> ты уж извини, за прямоту…
>Колорада называет Конвент моим копробачком, обе говорят оскорбительные вещи моим друзьям и мне. Теперь голос мой стали обсуждать. Вот я и ответила. >
> Но в принципе, я сказала, что хотела и больше их пляски «к россиянам с любовью» я комментировать не буду. Тем более, бедная Авиталь, забанив меня, на самом деле читает мои посты и жалуется на преследования. То есть, они могут обсуждать мой голос, меня и моих друзей и это не деградация, а вот отвечать им нельзя. Это, видите ли, деградация и не либерально. Забавно. > > На самом деле, интеллигентный человек никогда не будет оскорблять никого. А вот поставить на место некоторых, иногда стоит.
У вас замечательный голос:) звонкий и очень молодой У одной из моих подруг такой же:) сколько я ее знаю
