> Оправдание диктатуры на главной это не что-то из ряда вон выходящее, а симптом давно назревающей проблемы. quoted1
Возвращайся в Семью, Енот. Как никак, ты Отец-Основатель, а значит в ответе за тех кого приручил. Краснеть за "неправильных" одногрупников тебе больше не придётся. Выйду я.
>> Оправдание диктатуры на главной это не что-то из ряда вон выходящее, а симптом давно назревающей проблемы. quoted2
>Возвращайся в Семью, Енот. > Как никак, ты Отец-Основатель, а значит в ответе за тех кого приручил. Краснеть за "неправильных" одногрупников тебе больше не придётся. > Выйду я. quoted1
>>> Оправдание диктатуры на главной это не что-то из ряда вон выходящее, а симптом давно назревающей проблемы. quoted3
>>Возвращайся в Семью, Енот.
>> Как никак, ты Отец-Основатель, а значит в ответе за тех кого приручил. Краснеть за "неправильных" одногрупников тебе больше не придётся. >> Выйду я. quoted2
> > Проблема не в тебе, точнее не только в тебе. quoted1
⍟ пани Наташенька (holman), Тут некоему «лесовику», вашему одногруппнику почему-то не понравилось обращенное к Вам «уважаемая панночка», Вы его уполномачивали говорить от Вашего имени? или?? А то что-то неправильно, сообщение адресовано было Вам, а некий чел из леса (надеюсь не дикий и из дикого леса) влезает в общение или в вашей группе так принято???
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут некоему «лесовику», вашему одногруппнику почему-то не понравилось обращенное к Вам «уважаемая панночка», Вы его уполномачивали говорить от Вашего имени? quoted1
Вы бы ссылку приложили ..что ли?? Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то что-то неправильно, сообщение адресовано было Вам, quoted1
да.. неправильно пани..это сударыня..госпожа панночка..это барышня..девица Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> некий чел из леса (надеюсь не дикий и из дикого леса) влезает в общение или в вашей группе так принято??? quoted1
у нас веселая..креативная группа мы не пишем клише.. типа.. якобы что..бред..чушь..фейк
Вы ушли от ответа на вопрос. а вопрос был поставлен достаточно четко - уполномачивали ли Вы некоего персонажа с ником "лесовик" говорить от Вашего имени? Ответов может быть всего два - "да" или "нет" В первом случае он влез в диалог на некоем основании, во втором же случае .... а в целом мне все и так ясно.