Это не интевью, а комедийная постановка, если ты не заметила….
21:06 06.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я вам примеры привела и они реальная жизнь.
Эти примеры — это воображение домохозяйки, не более… они не из жизни, а просто выдуманные….
21:09 06.04.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот забавное интервью с русскими субтитрами
>Это не интевью, а комедийная постановка, если ты не заметила….
Но вы же понимаете, что это не было бы так смешно, если бы не относилось к реальности.
21:10 06.04.2019
21:10 06.04.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот забавное интервью с русскими субтитрами
>>Это не интевью, а комедийная постановка, если ты не заметила….
>Но вы же понимаете, что это не было бы так смешно, если бы не относилось к реальности.
Это как раз смешно именно потому, что нереально…
21:12 06.04.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам примеры привела и они реальная жизнь.
>Эти примеры — это воображение домохозяйки, не более… они не из жизни, а просто выдуманные….
Я не домохозяйка. Какое отношение мой пример о том, что кому то больше нравится писать код, чем заниматься планированием конечного продукта, включающего этот код, относится к воображению домохозяйки?
21:14 06.04.2019
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот забавное интервью с русскими субтитрами >>> Это не интевью, а комедийная постановка, если ты не заметила….
>>Но вы же понимаете, что это не было бы так смешно, если бы не относилось к реальности.
>Это как раз смешно именно потому, что нереально…
Nope. Шутка не относящаяся к реальности, не смешна. Пожмут плечам, что за бред, вот и всё.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот забавное интервью с русскими субтитрами >>>> Это не интевью, а комедийная постановка, если ты не заметила…. >>> Но вы же понимаете, что это не было бы так смешно, если бы не относилось к реальности.
>>Это как раз смешно именно потому, что нереально…
>Nope. Шутка не относящаяся к реальности, не смешна. Пожмут плечам, что за бред, вот и всё.
любая шутка или анекдот относится к реальности….но смешно в нем именно нереальная инсценировка….
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот забавное интервью с русскими субтитрами
>>>>> Это не интевью, а комедийная постановка, если ты не заметила…. >>>> Но вы же понимаете, что это не было бы так смешно, если бы не относилось к реальности. >>> Это как раз смешно именно потому, что нереально…
>>Nope. Шутка не относящаяся к реальности, не смешна. Пожмут плечам, что за бред, вот и всё.
>любая шутка или анекдот относится к реальности….но смешно в нем именно нереальная инсценировка….
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот забавное интервью с русскими субтитрами >>>>>> Это не интевью, а комедийная постановка, если ты не заметила….
>>>>> Но вы же понимаете, что это не было бы так смешно, если бы не относилось к реальности. >>>> Это как раз смешно именно потому, что нереально… >>> Nope. Шутка не относящаяся к реальности, не смешна. Пожмут плечам, что за бред, вот и всё.
>>любая шутка или анекдот относится к реальности….но смешно в нем именно нереальная инсценировка….
>Опять не так. Смешно утрирование реальности.
Ну пусть так…….
21:34 06.04.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> точно как и я не сомневалась в провокативности вступления > не знаю что вы затевали. но это факт
К сожалению или к счастью… было ноль провокации к вашей группе. Просто понимание того, что я описал в посте при вступлении.
> у партайгеноссе Енота оч силен дух противоречия > и как только цар и великий князе приказал выдавливать из себя маленького сталина. > Енот сразу начал его холить и взращивать в себе. > маленького сталина. в смысле
> отсюда и упор > и упал > и отжался
Совсем непонял вашего хаоса слов. Если про Енота, то я уважаю только 4-х людей на форуме. Енота, Карби, Ланса и Кота (того который создал подвал). P/S/ я думаю вы ошибаетесь в моём отношении. Мне жаль, что я не в этой группе, но это не умаляет достижения Енота, как одного из самых умных и эрудированных форумчан. да и всё его поведение показывает насолько он уважает свои принципы и убеждения, и идёт вразрез с личными предпочтениями. (если непонятно, то он пояснил вам про вето). А мои личные конфликты с Енотом, это наше.
21:59 06.04.2019
⍟ Наталья Холман 39071 (39071), Первое сентября в американской школе. Учительница представляет классу нового ученика Saki Suzuki, сына шефа фирмы Sony. Урок начался: Учительница: — Посмотрим как хорошо Вы знаете американскую историю. — Кто произнес «Дайте мне свободу или смерть» Ученики молчат. Suzuki поднимает руку: — Патрик Генри 1775 в Филадельфии. У. : — Очень хорошо Suzuki — А кто сказал «Государство это народ, а народ нельзя покорить» Suzuki:-Авраам Линкольн 1863 в Вашингтоне. У. посмотрела на остальных и говорит;- Стыдитесь, дети, Suzuki — японец, а знает американскую историю лучше Вас. Из задних рядов слышится тоненький голосок: «Поцелуйте меня в задницу,… Японцы» — Кто это сказал? — вскрикнет учительница. Suzuki поднимает руку и сразу отвечает: — Генерал Мак Артур в 1942 году. В классе гробовая тишина, а сзади опять раздается: «Ща проблююсь!» Учительница опять воскликнула: — Кто это сказал? Suzuki отвечает: — Джордж Буш старший японскому министру Танаке во время рабочего обеда в Токио в 1991. Один из учеников встает и кричит: — Отсоси у меня! Учительница взрывается: — Ну хватит, достаточно, кто это сказал? Suzuki не моргнув глазом: -Билл Клинтон Монике Левински в овальной комнате Белого Дома в 1997. Встает другой ученик и кричит: Suzuki говно! Suzuki в ответ: — Валентино Росси на этапе Гран При мотогонок в Южной Америке в 2002. В классе начинается сущий хаос, стоит жуткий рев, учительница в обмороке, открываются двери и входит директор: — Да-а, такого бардака я еще не видел!!! Suzuki: — Канцлер Шредер после того как министр финансов Ганс Эйхель показалему проект госбюджета на 2003 год.
22:17 06.04.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Но опять же, только вчера, в очередной раз отказался от повышения в должности и по зарплате. Считаю это нормальным, хотя согласиться скоро придется
>> Итак, для голодающего — GNSO33 >> >> >> «По состоянию на 2018 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2835 долларов, что в рублях равняется приблизительно 185 680″ (https://usamagazine.ru/srednyaya-zarpla ta-v-ssha/). >> >> Автор указанного источника переводя доллары в рубли явно желает добрать весомости сказанному им. Он и не скрывает этого, говоря одним предложением выше, <nobr>т. е.</nobr> буквально перед вышеприведённой цитатой: >> «Впрочем, по меркам СНГ, американские зарплаты всё равно остаются весьма солидными» (Там же). >> >> Конечно, 185 680 рублей в месяц больше, чем средняя заработная плата (ЗП) россиян в размере 44 тыс. 76 руб., указанная Росстатом за май 2018 года. Номинально больше. А фактически россиянин живёт на свою среднюю ЗП гораздо лучше, чем житель США на свою. >> Итак, по состоянию на 2018 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2835 долларов. На что расходует указанную сумму средний житель США? >> Это легко подсчитать по таблице средней стоимости отдельных продуктов и услуг в США в 2018 г. приведённой нашим зазнайкой (См. там же): >> >> >> В соответствии с данной таблицей, его скромные (без шика) расходы только на продукты питания за месяц составили: >> >> >> >> Далее жить где-то надо? Надо. Аренда однокомнатной квартиры в пригороде — 976,00 $ в месяц. Коммунальные услуги за арендованную квартиру надо платить? Надо. Плюс 160,00 $ в месяц. Интернет надо? Надо. Ещё 48 $ в месяц. Итого — 1740,805 долл. И при этом житель США ходит на работу полуголодный, небритый, немытый, с нечищеными зубами, голый, босый и пешком. Семь дней в году, когда в месяце 31 дней, он вообще не ест и не пьёт. >> Толи у нас: >> >> >> >> Далее, жить где-то надо? Надо. В отличие от США, где львиная доля народа вынуждена жить на съёмных квартирах из-за отсутствия денежных средств для покупки личного жилья, или, на худой конец, приобретения жилья в кредит, выдаваемый преимущественно на 30 лет по две с лишним тысячи долларов в месяц, в России нет трудности с жильём. Если россияне и снимают квартиру то, чаше всего, для баловства, дабы пожить отдельно от папы с мамой, типа студентов и молодожёнов, не дороже, чем за 5 тысяч руб. в месяц, ради которых и сдают им те, кто желает избежать оплату коммунальных услуг за вторую или третью квартиру, доставшуюся по наследству. Кто у нас действительно снимает квартиру для жилья или работы, тот получает гораздо больше среднемесячной ЗП. Иначе говоря, арендуй не арендуй, а владелец среднемесячной ЗП должен платить за коммунальные услуги искомые 5 тыс. руб. Плюс Интернет 300 руб. в месяц. Одним словом, как не крути, а в общей сложности, будучи в тех же рамках ограничения, что и житель США, но в значительно лучших условиях существования, чем он, россиянин тратит 10 745 руб. Полагаю никто, находясь в твёрдом уме и крепкой памяти, не будет спорить, что качество приобретённых россиянином продуктов питания гораздо выше, чем аналогичные продукты приобретённые жителем США; что двухразовое полноценное питание с двумя (первым и вторым) блюдами, в придачу с хлебом и компотом, или иным напитком, не чета всевозможным годами не портящимся гамбургерам (в числе которых чизбургеры, биг-маки и пр.) картофелям фри, помойным молочным коктейлям и другим, вредным для здоровья человека, продуктам питания. >> Дабы не слыть голословным приведу несколько примеров стоимости обеда в McDonald’s США за 8 долл. и комплексным обедом в столовой /кафе за 150 руб. у нас. >> Начнём с сайта одной путешественницы в Нью-Йорк (http://mama-znaet.com/content/amerika-m cdonalds), муж которой, как она пишет: >> «без меня забегал (судя по чеку 30 июня 2013 года — В.К.) в Макдональдс один раз и покупал: >> 2 чизбургера на оладушках с изюмом вместо булки; >> 2 картофельные котлеты; >> 2 кофе со сливками больших. >> Это чек — 6,73 дол. >> >> >> " >> До 8 долл. не дотягивает, как, впрочем, не дотягивают до 150 рублей и отечественные примеры. Что касается качества питания, то, очевидно, говоря языком аллегории, питание жителей США ниже плинтуса. >> Возьмём московское меню за 2018 год кейтеринговой компании «Foodstep» — по нашему столовая, кроме всего прочего занимающаяся доставкой обедов на заказ, с сайта >> >> >> >> >> >> >> Заходим в «каталог комплексных обедов тут», жмём на ссылку «Обед «Эконом» для строителей» цена 110 руб.» и оказываемся на странице с примерами комплексных обедов для строителей, тариф «Эконом» по 110 рублей, и видим: >> >> >> • Хлеб черный-1 Хлеб белый -1 >> • Вилка одноразовая Ложка одноразовая >> • Соответствующая одноразовая посуда, пригодная для разогрева в СВЧ >> Все блюда упакованы в одноразовые контейнера, пригодные для разогрева в СВЧ. Посуда уже включена в стоимость. >> ________________________ >> >> А вот вид и меню за 2017 год круглосуточной «Столовой 24 часа» из Омска, с сайта >> >> >> >> >> >> >> А вот меню за 2017 год столовой города Новоуральска, с сайта >> >> >>
>> А вот меню за 2016 год столовой города Анапа, находящейся вне территории санаторий, с сайта >> >>
>
>>
>> >> Таковы факты
>хороший бред, качественный из россии…. > супер
Особенно цена платья в $ 45 понравилась. Ну на столько все далеко от действительности. Даже моя собачка загрустила. Вот моё платье, вчера купила на весну. А вот реальная средняя зарплата в США, которая после налогов ~$ 4,362 в месяц.
Practical tax rate: 18% Average pre-tax salary: $ 64,154 Average post-tax salary: $ 52,344
P. S. Не хочу в его теме отвечать. Там такое жуткое фото в первом посте.
01:24 07.04.2019
Well Spring is here finally. The Snow is mostly melted and temperatures are hitting double digits today… +10C…and +15C Monday.
We got our bird feeders up late in the winter, we had hoped to see lots of the colourful birds in the neighbourhood. But it seems not to have happened yet. I guess it takes a while for them to notice and trust the feeders.
We had hoped to attract «red «Cardinals, «orange «Orioles and «yellow «Grosbeeks. All of which live in the area, but so far we have seen only a couple of the female Cardinals — the males seem too nervous of the dog staring up at them. No Orioles, and only a few Grosbeaks.
Lots of Chickadees and Sparrows though, drab and stupid birds.
Best news is we had a V of Canada Geese fly over the house just now … spring is here
