> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если до начала голосования за принятие в группу или исключение из группы (или по любым другим вопросам, требующим голосования) не были заранее оповещены все участники группы (путем личных сообщений), то такое голосование предлагаю считать недействительным и подлежащим отмене. quoted2
> > ⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ эдельвейс (эдельвейс), ⍟ Рептилойд (Terra), Если мне не изменяет память, у модераторов есть кнопка рассылки сообщения всем членам группы, думаю, было бы неплохо, если вам несложно, чтобы кто-то рассылал сообщения всем нашим когда начинается голосование. > Извините, что прошу вас взять на себя еще одну ответственность, но Гоша прав, в голосовании хорошо бы, если участвовали бы все, но не все имеют возможность эту тему постоянно мониторить quoted1
Пардон «активу» группы, но, есть подозрение, что «актив» манипулирует результатами голосований, преднамеренно высылая оповещения о предстоящем голосовании только тем членам группы, чье мнение заведомо предположительно известно и устраивает т.н. «актив».
Особенно странной и подозрительной мне кажется некая "Севилла", гиперактивность которой в организаторско-групповых вопросах Конвента, является полной противоположностью ее практически полной пассивности на форуме. Простите, но кто это и что она тут делает?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особенно странной и подозрительной мне кажется некая «Севилла», гиперактивность которой в организаторско-групповых вопросах Конвента, является полной противоположностью ее практически полной пассивности на форуме. Простите, но кто это и что она тут делает? quoted1
Я уже давно неактивна -ни в группе, ни на форуме. Это было в прошлом. Так что не беспокойтесь.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно странной и подозрительной мне кажется некая «Севилла», гиперактивность которой в организаторско-групповых вопросах Конвента, является полной противоположностью ее практически полной пассивности на форуме. Простите, но кто это и что она тут делает? quoted2
> > Я уже давно неактивна -ни в группе, ни на форуме. Это было в прошлом. Так что не беспокойтесь. quoted1
Принято. В таком случае, прошу прошения. Вероятно, был не прав.
⍟ Redhead (Expat), и тебе приветики. сонэчко лондонское За Лайта. если бы его Иг не вынес на обозрение. можно было промолчать. от как меня брали в группу. тихо пошептались и усё а тут.капец.на рассматривание всего форума. и выглядим как снобы. какие-то
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитал, теперь против Лайта с правом харама. quoted1
Учитывая то, что голоса сильно разделились, а все модераторы и основатель группы против, я отклоню заявку. А то как-то сильно долго мы в этот раз…
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ эдельвейс (эдельвейс), ⍟ Рептилойд (Terra), Если мне не изменяет память, у модераторов есть кнопка рассылки сообщения всем членам группы, думаю, было бы неплохо, если вам несложно, чтобы кто-то рассылал сообщения всем нашим когда начинается голосование. > Извините, что прошу вас взять на себя еще одну ответственность, но Гоша прав, в голосовании хорошо бы, если участвовали бы все, но не все имеют возможность эту тему постоянно мониторить. quoted1
⍟ Redhead (Expat), я был именно не против, а не за. Но перечитав и переосмыслив понял, модераторы и Енот были правы, и они действительно способны решать сложные вопросы, без всяких левых голосовалок. И спасибо всем зарубежным друзьям, за понимание горя и соболезнования.
> ⍟ Redhead (Expat), я был именно не против, а не за. Но перичитав и переосмыслив понял, модераторы и Енот были правы, и они действительно способны решать сложные вопросы, без всяких левых голосовалок. И спасибо всем зарубежным друзьям, за понимание горя и соболезнования. quoted1
И ВОТ ШО ВОНЭ ТАКОе наговорыл. Шилов мы его любим и полностью капец цьом.цьом