Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Вот что вам не хватает! Наверно поэтому вы сливаетесь сразу же, как только начинается серьезный разговор о политической кухне
Кого ты имеешь ввиду? Меня? Я вообще в подфоруме Украина тусуюсь крайне редко. А если бы и заставил себя чаще появляться на этой захламленной ольгинскими троллями ветке, стыдливо припрятанной Боссом в дальний угол словно незаконнорожденное дитя, то уж точно бы не вел там беседы о наших внутриукраинских проблемах. Покрайней мере до тех пор пока площадка не очистилась бы от рашн-овна провокаторского. Поэтому да. Хочешь обсудить внутриукраинские проблемы всерьез и по взрослому, приходи в будущий Конвент-клуб (думаю тебе там будет место, все же ты не такой упоротый как некоторые твои "однополчане"). Там и поговорим. Честно, по-взрослому, без лозунгов и ярлыков. С моей стороны могу тебе это обещать.
22:42 18.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Кого ты имеешь ввиду? Меня?
С тобой никогда не разговаривал но успел сделать вывод о вашей группе. Написал пару вполне нейтральных постов в вашей групповой теме- сразу же потерли
22:48 18.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Я вообще в подфоруме Украина тусуюсь крайне редко
Я тоже не тусуюсь по такой же причине, но я говорил не только о внутренней политике Украины, но и России. Как только разговор на такие темы переходит их разряда срача в разряд нормального разговора- представитель конвента скорее всего исчезает
23:37 18.03.2016
⍟ MiskoBrolis (M_B),
Happy Birthday, MiskoBrolis
00:04 19.03.2016
⍟ Redhead (Expat),
Ačiū, Brangioji Drauge...
00:12 19.03.2016
⍟ Константин2017 (Константин2017), мы немного нервные
03:50 19.03.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Ačiū, Brangioji Drauge...
Beautiful language. Although I don't speak Lithuanian, I understood the meaning .
07:33 19.03.2016
Интересно То есть политфорум в чистом виде С обменом мнениями, с приведением доказательств, но без наездов, глупых шаблонов и, по возможности, тупого срача Я поддержу, несомненно, вопрос с реализацией Они же полагают, что "не тебе, еврею (три раза ха), рассуждать о том, что творится в нашей стране" - вполне себе веский и убедительный аргумент А "киевская хунта" расставляет все точки над ай в вопросах борьбы добра и зла Виртуальные намордники пока не изобретены - для предотвращения, а не устранения последствий И как можно будет держать дискуссии в пристойном русле? Чисто технически? ⍟ Иезуит (Иезуит),
07:34 19.03.2016
С днем рождения:) ⍟ MiskoBrolis (M_B),
10:51 19.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> То, что я предлагаю - это третий вариант.
Я сюда не ради критики проЭкта твоего явился, а просто предупредить тебя, не пропустит Совет проЭкт в таком виде. Там система 2 на 2, с одной стороны Никитин и Ластоног с другой Наб и Балаганофф, создание подфорума для конвента будет решением достаточно политизированным и Совет просто не сумеет договорится. Они вообще немного тяжелы на принятие решений подобного рода. В любом случае удачи, авось выгорит.
11:52 19.03.2016
⍟ MiskoBrolis (M_B), С Днем Варенья! Здоровья, Мира, Удачи! :
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> То есть политфорум в чистом виде > С обменом мнениями, с приведением доказательств, но без наездов, глупых шаблонов и, по возможности, тупого срача
Именно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Виртуальные намордники пока не изобретены - для предотвращения, а не устранения последствий > И как можно будет держать дискуссии в пристойном русле? > Чисто технически?
Чисто технически - с помощью модераторов Конвента, которые, напомню будут иметь там админские полномочия (чистить любые посты и темы + закрывать вход тем кто по их мнению не проходит фэйсконтроль ). Но основная Идея подфорума будет состоять не в этом. Наша основная фишка - это не Самые Лучшие Правила, а Самые Лучшие Люди. То бишь мы не будем допускать туда всех подряд, а потом мучиться с ними пытаясь их окультурить. Нет. Мы будем привлекать и приветствовать в Лучших. Тех кто УЖЕ воспитан, либо по природе своей не склонен к бессовестному вранью и быдлячеству.
12:44 19.03.2016
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ Иезуит (Иезуит),
Спасибо Камрады... )
12:47 19.03.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Я сюда не ради критики проЭкта твоего явился,
Поверь, Енот, моё уважение к тебе находится на столь высоком уровне, что я почту за честь любую критику из твоих уст. Кстати, одна из целей сей Презентации - именно её и услышать. Возможно, где-то что-то я недоучёл, буду рад если мне на это укажут.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> не пропустит Совет проЭкт в таком виде. Там система 2 на 2, с одной стороны Никитин и Ластоног с другой Наб и Балаганофф, создание подфорума для конвента будет решением достаточно политизированным и Совет просто не сумеет договорится.
Там есть и ещё один игрок - Босс. И насколько я понял - игрок ключевой. И если тема придется ему по душе, то я думаю у него найдутся достаточные агрументы для того, чтобы убедить Совет принять правильное решение. А теперь давай поставим себя на его место. Итак, ему ложится на стол ПроЭкт. Каковы его мысли? Ну, во-первых, я думаю ему будет приятно, что народ форумный не впал ещё в окончательную апатию, а пытается двигать инициативы снизу. Причем, не просто сиюминутные неопределенно-интуитивные мечты, а нормальные, хорошо продуманные, четко сформулированные, уже обсужденные с общественностью проекты "под ключ", под которые собраны вполне конкретные подписи. Просто возьми и сделай. Будет ли он делать? Я думаю прежде взвесит плюсы и минусы. Каковы минусы? Взрыв негодования кремлеботов? Ну и что? Они вечно чем-то недовольны, к тому же Форум для них - кормушка (финансовая или эмоциональная не важно), а значит никуда они не денутся, проглотят и не икнут. И вообще - кремлеботов бояться - реформы не проводить. Думаю, для Босса недовольные не будут большой проблемой. Опасность №2 - это если Конвент-форум не приживется. Заглохнет, а ля политклуб и покроется паутиной. Опять таки, и что? Мало ли у нас полудохлых подфорумов? ..."Одним больше, одним меньше - не замечу ни я, ни Аллах (с)..." Зато предприняли попытку реализовать что-то новое и нестандартное. Лучше сыграть и проиграть, чем проиграть не играя. Тем более, что издержки на эту попытку со стороны Босса будут минимальными. Теперь возможные плюсы. Не исключено, что Конвент-форум и приживется. И там поселятся действительно интересные и интеллигентные люди. Будут вести потихоньку каждый свои темки: я - о психологии, ты - о глобализации и футуризме, Рэдхед с Эболашей о музыке, Сивилла с Вертопрахом о поэзии и прозе, Флай с Яросом - о путешествиях, возможно Кармен с темой о кинематографе подтянется, плюс здесь можно будет НОРМАЛЬНО поболтать о жизни и политике, ПРОСТО И ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Чем плохо? Плюс наличие такого подфорума будет привлекать на Форум и других интеллигентных людей, которые до этого, просмотрев срачи на Главной странице просто проходили мимо. Не знаю, что решит Босс, но по-моему игра стоит свеч.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> В любом случае удачи, авось выгорит.
Спасибо, Енот. Кстати, я так понимаю у нас уже три человека "за". Я, Эдельвейс и Флай. Ты, как? За, против или пока ещё думаешь?. Если что - думай пока. Я не тороплю. Всё равно голосовалку объявлю только после того, как всё досконально обсудим.
13:20 19.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Там есть и ещё один игрок - Босс. > И насколько я понял - игрок ключевой.
Босс очень редко напрямую вмешивается в жизнь форума, он отвечает только за техническую часть и разбирает жалобы на работу Совета/админа. Вопрос по новому подфоруму будет решать Совет.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Каковы его мысли?
Едва ли Босс прямо-таки офигеет от радости, каких он только проектов за годы функционирования сайта не получал, да и сам он их не прочь замутить, только у него в тренде сейчас англоязычные подфорумы, а политклуб и авторские подфорумы наоборот скорее мертвы. Твой проект, кстати, многим именно на авторский подфорум и похож.
А теперь давай посмотрим какие мысли будут у Совета, используя это их правило зеркало. Предположим ты советник, а к тебе из антимайдана приходят и требуют подфорум под своей модерацией... Вопрос лишь в том насколько далеко ты их пошлешь. Существование такого подфорума возможно только если кандидатура возможного админа устроит всех и не будет связана с групповой политикой.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Взрыв негодования кремлеботов? Ну и что? Они вечно чем-то недовольны
Этот фактор будет иметь существенное значение как для Босса, так и для Совета.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Опять таки, и что? Мало ли у нас полудохлых подфорумов?
Ага, также я аргументировал нужду в открытии Политклуба, он конечно был открыт, но через много месяцев.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Ты, как? За, против или пока ещё думаешь?.
По идее я за любой кипишь, но пока что идея явно не проходная, имхо.
15:28 19.03.2016
чет событий опять я стока пропустил, капец.. но по порядку:
1. с днем рождения всех, у кого было день рождения 2. тема с конвент форумом не взлетит на мой взгляд, а оттого, что нет тут тех ребят, под кого иезуит выстраивает свой проЭкт... сколько действительно замороченных за политику здесь? два? пять? десять? двадцать?
да полторы калеки тут замороченных...
формат форума не тот немного, а значит публика не та... ___
