я тоже.Стильно .За любовь вклинюсь в диалог,если кому то интересно.Любовь тоже поиск комфортности,стабильности,кирпичик в фундаменте будущей недееспособности.Секс живет три-пять лет,потом отношения переходят в разряд кровной родственности,или не переходят.Тогда исключаем из близкого круга и ищем,пока можем прельщать феромонами состоявшегося самца.В любом случае остаемся самодостаточными личностями и уповаем только на себя.
19:40 23.02.2023
чтобы были понятны мои фотохудожества, то вверху оригинальное фото, этот цветочек на зеленной ограде, он был такой маленький и колебался, на очень холодном ветру..
19:44 23.02.2023
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я за черный фон
>я тоже.Стильно > .За любовь вклинюсь в диалог,если кому то интересно.Любовь тоже поиск комфортности,стабильности,кирпичик в фундаменте будущей недееспособности.Секс живет три-пять лет,потом отношения переходят в разряд кровной родственности,или не переходят.Тогда исключаем из близкого круга и ищем,пока можем прельщать феромонами состоявшегося самца.В любом случае остаемся самодостаточными личностями и уповаем только на себя.
вы немного как то не так.. секс - это скорее дополнение, а не главное.. если он главное - то вместе долго не проживут. а если дополнение, а основа на близости в том числе и какой то духовной, то можно жить вместе долго и счастливо.. я с женой уже живу вместе очень долго, уже думаем о том, как будем отмечать золотую свадьбу.. при этом мы уже понимаем друг друга даже без слов и даже без глаз.. часто и думаем одинаково в одно и тоже время.. и я более чем уверен, что без нее, я жить не смогу.. я не называю это любовью, заметьте, это духовная близость скорей..
19:52 23.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и я более чем уверен, что без нее, я жить не смогу..
У меня такое же ощущение. Хотя объяснить рационально сложно. Даже если зол на неё, всё равно, это как злится на свою часть тела.
20:06 23.02.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и я более чем уверен, что без нее, я жить не смогу..
>У меня такое же ощущение. > Хотя объяснить рационально сложно. > Даже если зол на неё, всё равно, это как злится на свою часть тела.
это жизнь и ругаемся тоже.. отходим, но есть какое то понимание. честно, трудно обьяснить словами..
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я за черный фон
>>я тоже.Стильно >> .За любовь вклинюсь в диалог,если кому то интересно.Любовь тоже поиск комфортности,стабильности,кирпичик в фундаменте будущей недееспособности.Секс живет три-пять лет,потом отношения переходят в разряд кровной родственности,или не переходят.Тогда исключаем из близкого круга и ищем,пока можем прельщать феромонами состоявшегося самца.В любом случае остаемся самодостаточными личностями и уповаем только на себя.
> > вы немного как то не так.. > секс - это скорее дополнение, а не главное.. > если он главное - то вместе долго не проживут. > а если дополнение, а основа на близости в том числе и какой то духовной, то можно жить вместе долго и счастливо..
> я с женой уже живу вместе очень долго, уже думаем о том, как будем отмечать золотую свадьбу.. при этом мы уже понимаем друг друга даже без слов и даже без глаз.. часто и думаем одинаково в одно и тоже время.. > и я более чем уверен, что без нее, я жить не смогу.. > я не называю это любовью, заметьте, это духовная близость скорей..
где противоречие с моими тезисами?Совершенно согласна.Что такое любовь как не душевная близость?Именно в нее переходит фаза,которая базируется на сексуальной полагающей.Или не переходит.Если не переходит,то развод,если переходит,то аллилуйя,-Вам повезло обрести еще одного кровного родственника,на чью поддержку Вы полагаетесь безусловно.Это большое счастье и удача получить такой дар и его тоже надо заслужить.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я за черный фон >>> я тоже.Стильно >>> .За любовь вклинюсь в диалог,если кому то интересно.Любовь тоже поиск комфортности,стабильности,кирпичик в фундаменте будущей недееспособности.Секс живет три-пять лет,потом отношения переходят в разряд кровной родственности,или не переходят.Тогда исключаем из близкого круга и ищем,пока можем прельщать феромонами состоявшегося самца.В любом случае остаемся самодостаточными личностями и уповаем только на себя.
>> >> вы немного как то не так..
>> секс - это скорее дополнение, а не главное.. >> если он главное - то вместе долго не проживут. >> а если дополнение, а основа на близости в том числе и какой то духовной, то можно жить вместе долго и счастливо..
>
>
>> я с женой уже живу вместе очень долго, уже думаем о том, как будем отмечать золотую свадьбу.. при этом мы уже понимаем друг друга даже без слов и даже без глаз.. часто и думаем одинаково в одно и тоже время.. >> и я более чем уверен, что без нее, я жить не смогу.. >> я не называю это любовью, заметьте, это духовная близость скорей..
>где противоречие с моими тезисами?Совершенно согласна.Что такое любовь как не душевная близость?Именно в нее переходит фаза,которая базируется на сексуальной полагающей.Или не переходит.Если не переходит,то развод,если переходит,то аллилуйя,-Вам повезло обрести еще одного кровного родственника,на чью поддержку Вы полагаетесь безусловно.Это большое счастье и удача получить такой дар и его тоже надо заслужить.
не совсем так.. любовь - это иное, это как вспышка, это как пожар.. и естественно - это не очень длительно.. сгорает все.
21:46 23.02.2023
⍟ Фатима (afnbvf5),
Мне кажется что для интеллигентных людей, такая важность секса преувеличина. Если человек не раздражает, если оба имеют интересную жизнь (а не выживают на грани) то в плане секса они всегда подстроятся под друг дурага и под ситуацию. Кроме этого, в какой-то момент, тепло любимого человека рядом важнее чем секс.
> > Мне кажется что для интеллигентных людей, такая важность секса преувеличина. > Если человек не раздражает, если оба имеют интересную жизнь (а не выживают на грани) то в плане секса они всегда подстроятся под друг дурага и под ситуацию. Кроме этого, в какой-то момент, тепло любимого человека рядом важнее чем секс.
Конечно,-это намного важнее,я про это и говорю, и это ощущение близости не променяю на бабочек в животе.Просто я помню как это было 20 лет назад,когда хотелось постоянно к нему прикасаться, даже просто стоишь рядом и без повода хочется взять его за руку,поерошить волосы,прижаться грудью к спине,я помню эти эмоции,когда просто от звука голоса мурашки по телу.Эмоции,по ним скучаешь,по звону крови в ушах.Эмоции тоже наркотик.
>> Мне кажется что для интеллигентных людей, такая важность секса преувеличина. >> Если человек не раздражает, если оба имеют интересную жизнь (а не выживают на грани) то в плане секса они всегда подстроятся под друг дурага и под ситуацию. Кроме этого, в какой-то момент, тепло любимого человека рядом важнее чем секс.
> > Конечно,-это намного важнее,я про это и говорю, и это ощущение близости не променяю на бабочек в животе.Просто я помню как это было 20 лет назад,когда хотелось постоянно к нему прикасаться, даже просто стоишь рядом и без повода хочется взять его за руку,поерошить волосы,прижаться грудью к спине,я помню эти эмоции,когда просто от звука голоса мурашки по телу.Эмоции,по ним скучаешь,по звону крови в ушах.Эмоции тоже наркотик.
Женщины и мужчины существа из разных миров и этот диалог это подтверждает Из-за женщин Господь расстраивался и таки ликвидировал Лилит и создал Еву, чтоб неповадно было Короче Иеогова за мужиков Однако, если что, помните тех дельфинов из фильма-книги "Автостопом по галактике"? Женщины так же, раскрыв тайну своего создания, синхронно улетят к своей родине, в созвездие Ориона
23:35 23.02.2023
⍟ Ruder (Ruder),
Я у тебя уже спрашивал, но я так и не могу понять почему Европа и США не могут производить 10,000 тысяч снярядов в день (если от этого зависит исход войны в Украине). Если бы твоему бизнесу сделали заказа на 10,000 155 мм балванок для снарядов — по цене которую ты сам назначишь. Например, $ 400 за расточку уже отлитой балванки. Ты бы взял заказ?
Неужели нельзя поставить людей где-нибудь в азии чтобы они точили балванки для снарядов, как это делалали в ВОВ? Если в азии (не считая Китай) могут произвисти миллион металлических деталей для автомобилей/грузовиков в день. Так почему они не могут точить балванки для снарядов?
> > Я у тебя уже спрашивал, но я так и не могу понять почему Европа и США не могут производить 10,000 тысяч снярядов в день (если от этого зависит исход войны в Украине). > Если бы твоему бизнесу сделали заказа на 10,000 155мм балванок для снарядов - по цене которую ты сам назначишь. Например, $400 за расточку уже отлитой балванки. Ты бы взял заказ?
подумал бы.. посчитал. обьясню, если это постоянный заказ, на годы - это одно, если разовый - то совсем другое. для меня разовый заказ означал бы, что мне надо купить оборудование, токарные станки с чпу, возможно и другие.. посчитать сколько таких станков надо, исходя из партии этих снарядов.. а потом сравнить расходы, мои и доходы от производства этой разовой партии.. скорей всего было бы невыгодно.. а вот если постоянный заказ, то конечно бы взялся.. тогда инвестиции окупились бы. есть в сша и канаде компании которые уже имеют необходимое оборудование, вот им если дать, они сразу начнут делать.. судя по тому, что в новостях именно им и дают заказы.. но в любом случае, надо какое то время, для обеспечения производства.. надо разработать технологию, если надо сделать приспособление, возможно надо использовать роботы, но и с ними ,даже если они есть, надо поработать, надо сделать грипперы, надо запрограмировать их и т.д.. это все несложно, но требует какого то времени.. на подготовку.. но опять же все упирается в количество.. и насколько долго.
>> >> Я у тебя уже спрашивал, но я так и не могу понять почему Европа и США не могут производить 10,000 тысяч снярядов в день (если от этого зависит исход войны в Украине). >> Если бы твоему бизнесу сделали заказа на 10,000 155 мм балванок для снарядов — по цене которую ты сам назначишь. Например, $ 400 за расточку уже отлитой балванки. Ты бы взял заказ?
>подумал бы. > посчитал. > обьясню, если это постоянный заказ, на годы - это одно, > если разовый — то совсем другое. > для меня разовый заказ означал бы, что мне надо купить оборудование, токарные станки с чпу, возможно и другие. > посчитать сколько таких станков надо, исходя из партии этих снарядов. > а потом сравнить расходы, мои и доходы от производства этой разовой партии. > скорей всего было бы невыгодно. > а вот если постоянный заказ, то конечно бы взялся. тогда инвестиции окупились бы. > есть в сша и канаде компании которые уже имеют необходимое оборудование, вот им если дать, они сразу начнут делать. > судя по тому, что в новостях именно им и дают заказы. > но в любом случае, надо какое то время, для обеспечения производства.
> надо разработать технологию, если надо сделать приспособление, возможно надо использовать роботы, но и с ними, даже если они есть, надо поработать, надо сделать грипперы, надо запрограмировать их и т. д. > это все несложно, но требует какого то времени. на подготовку. > но опять же все упирается в количество. и насколько долго.
$ 4,000,000 Заказа тебе не выгодно? А в рент токарные станки не можешь взять?
Уже год войны прошёл, а они так и не могут наладить производство снарядов.
>>> >>> Я у тебя уже спрашивал, но я так и не могу понять почему Европа и США не могут производить 10,000 тысяч снярядов в день (если от этого зависит исход войны в Украине). >>> Если бы твоему бизнесу сделали заказа на 10,000 155 мм балванок для снарядов — по цене которую ты сам назначишь. Например, $ 400 за расточку уже отлитой балванки. Ты бы взял заказ?
>>подумал бы. >> посчитал. >> обьясню, если это постоянный заказ, на годы - это одно, >> если разовый — то совсем другое. >> для меня разовый заказ означал бы, что мне надо купить оборудование, токарные станки с чпу, возможно и другие. >> посчитать сколько таких станков надо, исходя из партии этих снарядов. >> а потом сравнить расходы, мои и доходы от производства этой разовой партии. >> скорей всего было бы невыгодно. >> а вот если постоянный заказ, то конечно бы взялся. тогда инвестиции окупились бы.
>> есть в сша и канаде компании которые уже имеют необходимое оборудование, вот им если дать, они сразу начнут делать. >> судя по тому, что в новостях именно им и дают заказы. >> но в любом случае, надо какое то время, для обеспечения производства.
> >
>> надо разработать технологию, если надо сделать приспособление, возможно надо использовать роботы, но и с ними, даже если они есть, надо поработать, надо сделать грипперы, надо запрограмировать их и т. д. >> это все несложно, но требует какого то времени. на подготовку. >> но опять же все упирается в количество. и насколько долго.
>$ 4,000,000 Заказа тебе не выгодно?
> А в рент токарные станки не можешь взять? > > Уже год войны прошёл, а они так и не могут наладить производство снарядов.
можно конечно взять в лиз станки.. повторю надо считать.. но ты прав в том, что если такие заказы будут раздавать, то можно делать о по миллиону в месяц снарядов..
