>Ну тогда логично бы было иметь войну де юре..В любом виде, в активной фазе или в виде консервации..
> Допустим, под шумок беспорядков в Москве, Китай вводит войска(по просьбе монгольского правительства из-за гуманитарной катастрофы и прочие референдумы и всенародные поддержки)в Туву.. > Если после того Россия не обьявляет Китаю состояние войны, не рвет дипломатические отношения и не отзывает посла... > Что это значит? quoted1
Ну наверное это значит что Россия не готова к войне?Это же очевидно.И Украина была не готова к войне абсолютно.Обьявить войну-разрушить всю страну.Одной гордостью в международных отношениях руководствоваться нельзя.Нужна ещё трезвая оценка ситуации.
> > верно.. как мне тут несли на днях- меньшинство должно принять волю большинства... тока никто мне не рассказал, а что делать при демократии с теми, кто ту волю принимать не хочет, не может не умеет? > > что делать с такими?
Часто случается меньшенство всего в 1%. разници Вот это да,вот это меньшенство. И ни кто не говорит сколько вообще пофигистов при голосование в большенстве. Приходишь на выборы а там "портянка" в несколько десятков фамилий.А ты их не знаешь и не слышал.Где будешь крестик ставить?Что повыше,в начале. Знаешь как в том анекдоте -ребята нас обманули,мы в анусе,все кинулись назад,а самый грамотный сперматазойд на костылях проскочил. Жди следующих выборов.)
⍟ Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER), у Вас, когда власть сменилась, легитимный уехал в Ростов отдыхать, музычки всякие затеяли экспроприацию экспроприаторов, наши дерепаски пересрали же не на шутку. Прибежали к Путину, мол, вводи войска или нас сейчас там кинут по-пролетарски: фабрики- рабочим, земли-крестьянам. Ну тот и отправил "зеленых человечков" долг интернациональный патриотический исполнять. Попутно массовку набрали из казаков и автомойщиков. Всё это в конечном итоге вылилось в Саур-Могилу, Иловайск, Дебалцево и сбитый Боинг.
Что там сейчас? Сидит гопота донецкая, население в заложниках, охраняют дружно "народную собственность" от западной угрозы. За это Родина отправляет им гуманитарные пайки и обещания светлого будущего. Хотя всё реже и реже...
> Бенеш вспомнился, то же боялся эскалации с Рейхом... quoted1
угу.. запад вообще сосунок в этом смысле какой то... читал какого то русофоба, он ваще клянет запад за нерешительность, мол это все равно что с гопником во дворе повстречаться, и на вопрос гопоря "дай позвонить, а ты чё такой дерзкий", начать реально рассказывать быдлу за свою жизнь...
чемберлен в своё время походу так гитлеру однажды рассказывал...
> > верно.. как мне тут несли на днях- меньшинство должно принять волю большинства... тока никто мне не рассказал, а что делать при демократии с теми, кто ту волю принимать не хочет, не может, не умеет? > > что делать с такими?
А что бы ты в такой ситуации делал при диктатуре ?Вышел бы на площадь с протестом?Думаю нет.Так при чем тут демократия? Я считаю что демократии в чистом виде не бывает.Как и чистого железа например.Где-то её больше,где-то меньше.А где-то вообще мизерный процент.
> А что бы ты в такой ситуации делал при диктатуре ? quoted1
понимаешь, диктатура намного честней в этом смысле получается- при диктатуре тебе просто говорят, что нельзя мол то то и то то... и ты не питаешь никаких иллюзий...
а при демократии можно все, а иначе какая это демократия... тока по факту можно то все, а на практике не совсем...
и вот тут начинается... переподвыверт.. __
я вот уже задавал вопросы, никто не ответил- у господа бога есть перевыборы?
>> Бенеш вспомнился, то же боялся эскалации с Рейхом... quoted2
>
> угу.. запад вообще сосунок в этом смысле какой то... читал какого то русофоба, он ваще клянет запад за нерешительность, мол это все равно что с гопником во дворе повстречаться, и на вопрос гопоря "дай позвонить, а ты чё такой дерзкий", начать реально рассказывать быдлу за свою жизнь... > > чемберлен в своё время походу так гитлеру однажды рассказывал... quoted1
Англия хорошо Гитлеру по рогам настучала когда сунулся.Причем в одиночку,без всяких там других фронтов. Я к тому что по-разному бывает.
> Англия хорошо Гитлеру по рогам настучала когда сунулся quoted1
ну.. разные оценки есть того периода... и было время- англия была на грани поражения и сам черчиль писал, что неужели пришел тот день, когда пиз... конец... и польшу сдали.. и чехословакию, и еще много чего было...
короче- по всякому бывало, так аккуратно тебе скажу...
> > Англия хорошо Гитлеру по рогам настучала когда сунулся.Причем в одиночку,без всяких там других фронтов. quoted1
Бросьте,ерунда это.)) Все удивляются почему Гитлер англичан из Франции выпустил при разгроме.Был бы полнейший разгром.Дал им эвакуироваться из котла..Танковые колоны специально . остановил.А вы говорите Англия "настучала по рогам".
> Танковые колоны специально . > остановил. quoted1
Развернул армии на юг, а параллельно добил мажино..,хотя читая его борьбу заметно, что он при всем пафосе, комплексовал пред англичанами..Хотел быть в связке с ними.. Плутократы и Еврейские финансисты разрушили тот прекрасный союз и Гесс не смог помочь...
> Все удивляются почему Гитлер англичан из Франции выпустил при разгроме.Был бы полнейший разгром.Дал им эвакуироваться из котла..Танковые колоны специально quoted1
Читал, что Гитлер был англофилом, почитателем идей английского теоретика расизма Хьюстона Чемберлена. С Англией он воевать не хотел и даже Гесса отправил с предложением о мире уже в 41 году.
ну вот, эдельвейс меня опередил, чуть выше написал . )
>> Танковые колоны специально . >> остановил. quoted2
>Развернул армии на юг, а параллельно добил мажино..,хотя читая его борьбу заметно, что он при всем пафосе, комплексовал пред англичанами..Хотел быть в связке с ними.. > Плутократы и Еврейские финансисты разрушили тот прекрасный союз и Гесс не смог помочь... quoted1
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все удивляются почему Гитлер англичан из Франции выпустил при разгроме.Был бы полнейший разгром.Дал им эвакуироваться из котла..Танковые колоны специально quoted2
>
> Читал, что Гитлер был англофилом, почитал идеи английского теоретика расизма Хьюстона Чемберлена. С Англией он воевать не хотел и даже Гесса отправил с предложением о мире уже в 41 году. > > ну вот, эдельвейс меня опередил, чуть выше написал . ) quoted1
Гесс,это решающий фактор. Не зря из него дурачка сделали. Нет,не поверю что у него крыша сама поехала))) Нам ни когда не скажут что он там делал,с кем разговаривал. Не с проста Гитлер их выпустил. Сейчас бы сказали:жест доброй воли. Что то ждал. А стороников Гитлера в Англии было хоть отбавляй,начиная с самого Короля и кончая племяницы Черчиля,которая была фанатка Гитлера. Это сейчас говорят война Между Германией и Англией.Она закончилась во Франции а снова возобновилась по большому счёту вторым фронтом(при открытии). А так были Акции запугивания.Кроме воздуха и на море ни где не встречались,ну и Африка ещё.)) Но в нынешнее время надо сказать ,мы все воевали.
Таки что Вторую Мировую развязал не Гитлер,а Франция и Англия. Война Германии с Польшей была локальная война. Каких было сотни и тысячи в Европе. Финская ведь не превратилась в Мировую. Война Италии в Африке не превратилась в Мировую. Франция и Англия объявила войну Германии. )только моё мнение) Идиот Гитлер?Идиот.Кровопийца?Кровопийца. Диктатор одним словом. Так положено заканчивать тексты.
>> Англия хорошо Гитлеру по рогам настучала когда сунулся.Причем в одиночку,без всяких там других фронтов. quoted2
>Бросьте,ерунда это.)) > Все удивляются почему Гитлер англичан из Франции выпустил при разгроме.Был бы полнейший разгром.Дал им эвакуироваться из котла..Танковые колоны специально . > остановил.А вы говорите Англия "настучала по рогам". quoted1
Я про тот период когда Германия напала на Англию.А почему выпустил из Франции...аюсолютно точно не знаю.Наверняка решение было принято исходя из массы факторов.