> Я не понимаю откуда у Совета такое недоверие к пользователем, что они нарушают принцип презумпции невиновности закрывая темы для пользователей превентивно. При этом, кстати, нарушая первый пункт конституции Политфорумс. quoted1
Заметь,что не все темы останавливаются. Есть идеи,почему?)
> Заметь,что не все темы останавливаются. Есть идеи,почему?) quoted1
Вам лень их останавливать. (шутка) Так или иначе, это очень глупая идея, закрытие доступа к теме это тоже определенное наказание, а наказывать пользователей, которые ничего не сделали нельзя... Мегеры на вас нет, советники...
" Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума."
> Так или иначе, это очень глупая идея, закрытие доступа к теме это тоже определенное наказание, а наказывать пользователей, которые ничего не сделали нельзя... quoted1
> Каким боком остановка темы похожа на наказание?)) quoted1
Когда пользователь часто нарушает правила в Вопросах вы закрываете ему доступ, и это наказание. По аналогии с этим закрытие доступа для пользователя к какой-то конкретной теме, причем вполне возможно без желания автора темы, тоже является наказанием. Но в данном случае превентивным. И почему ты цитируешь только эту часть, а ссылку на конституцию нашего славного сайта игнорируешь?
> причем вполне возможно без желания автора темы, тоже является наказанием. quoted1
Абсолютное большинство вопросов - частные. К чему там мнение третьих лиц? Это все равно,что если бы судья при вынесении вердикта руководствовался общественным мнением и забил на закон.
> Абсолютное большинство вопросов - частные. К чему там мнение третьих лиц? Это все равно,что если бы судья при вынесении вердикта руководствовался общественным мнением и забил на закон. quoted1
Руководствуйтесь тем мнением, которое считайте верным, но оставляйте возможность и другим высказать свое, это может вам помочь, а хуже вам от этого не станет.
> Процитированное тобой было написано еще до создания Совета, и,вероятно,нуждается в некоторой корректировке. quoted1
Это самый важный пункт всей конституции, краеугольный камень можно сказать. И вообще, конституция уже однажды была обновлена первым составом, мы не нашли причин для изменения этого пункта.
> Руководствуйтесь тем мнением, которое считайте верным, но оставляйте возможность и другим высказать свое, это может вам помочь, а хуже вам от этого не станет. quoted1
Лично я считаю, что до введения остановки тем Вопросы были удобной площадкой для провокаций и оскорблений. Как будто всего этого и так мало на форуме))
> Это самый важный пункт всей конституции, краеугольный камень можно сказать. И вообще, конституция уже однажды была обновлена первым составом, мы не нашли причин для изменения этого пункта. quoted1
Так никто же не запрещает обсуждать какие-либо политичекие темы.
А поддержку своим товарищам вы можете высказать и здесь. Вопросы как бы слегка для других целей.
> Лично я считаю, что до введения остановки тем Вопросы были удобной площадкой для провокаций и оскорблений. Как будто всего этого и так мало на форуме)) quoted1
Я понимаю, что вам легче останавливать темы, я понимаю, что в Вопросах был бардак, но запрещая высказываться в темах вы можете пропустить что-то важное, а за бардак надо наказывать, а не закрывать все и сразу.
> Я понимаю, что вам легче останавливать темы, я понимаю, что в Вопросах был бардак, но запрещая высказываться в темах вы можете пропустить что-то важное, а за бардак надо наказывать, а не закрывать все и сразу. quoted1
Проще бардак претовратить,чем потом разгр########## жалобы обиженных
Скажите, плиз Склочная дамочка в совете поминает мое имя всуе, а у меня нет возможности отреагировать Это нормально и справедливо?:) Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не аргумент, ваш состав додумался до маразма вроде остановки темы (то ли состав до вас, сорри если ошибаюсь) quoted2
>Предыдущий >
> > > Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю откуда у Совета такое недоверие к пользователем, что они нарушают принцип презумпции невиновности закрывая темы для пользователей превентивно. При этом, кстати, нарушая первый пункт конституции Политфорумс. quoted2
>Заметь,что не все темы останавливаются. Есть идеи,почему?)quoted1