Да ладно, я просто решил стать деревенщиной, согласно географическому и социальному статусам. Поэтому предпочел стоковые гонки, элитной формуле, и начал постреливать из дробовика, по машинам с номерами из других регионов. А испанская транскрипция, для смягчения категоричности моего «нет».Потому как лично ничего против не имею, против по той же причине, что и Вы.
> Он так и сказал же. За себя он ЗА. А за других он ПРОТИВ. Но чтобы своё ЗА не перевесило ПРОТИВ других, quoted1
Да и я говорю, что ЗА, но Против, Но если Бы За, но не уверен, Что Против, Поскольку ЗА не те что Против, а Те кто Против не те кто ЗА!
А если «Взвесить»…приняв Адель… Что теряет Группа?! Если Ничего… то почему бы и НЕТ?! А если «Ничего» не приобретает….то «Нет» и «За» становятся равномерными…. Вот если Группа «идёт в минус» то возможно стоит задуматься… Тогда стоит задуматься «почему идёт в Минус» поскольку Минус может оказаться Плюсом! Поскольку чем ниже Статус, то тогда есть к чему Стремиться!
> А испанская транскрипция, для смягчения категоричности моего «нет». quoted1
Та это лишнее, чесслово. Вот чьи чьи, а мои эмоции щадить не стоит ни разу. Они по степени значимости на последнем месте здесь, да и переживу я безусловно, да.)))
> А если «Взвесить»…приняв Адель… Что теряет Группа?! > Если Ничего… то почему бы и НЕТ?!
> А если «Ничего» не приобретает….то «Нет» и «За» становятся равномерными…. > Вот если Группа «идёт в минус» то возможно стоит задуматься… > Тогда стоит задуматься «почему идёт в Минус» поскольку Минус может оказаться Плюсом! Поскольку чем ниже Статус, то тогда есть к чему Стремиться! quoted1
Вы гениален. Я даже не успела пост на эту тему дописать. Вы предвосхищаете события все по полной! Секунду же.)))
Ребят, вот вы само благородство, нет слов. Но можно всё же попросить ненадолго, а? Плиз, давайте как-то доиграем эти шах и мат против меня до конца. Последняя просьба приговоренной к смерти, а? Да и удивленное непонимание новичков надо уважать. Скажите, только честно, пожалуйста: а как именно моё принятие в группу ей навредит?
>> Ох, форум такая странная форма суеты, что тут иногда эмоции тут намного серьезнее, чем в реальном мире, и это приходиться учитывать.) >> quoted2
>Точно! Вопрос чьи эмоции важнее… Я насчитала 5 штук ЗА как минимум и всего только 2 ПРОТИВ. И тут как-то резко обозначилась необходимость в учете эмоций. > Хотя я думаю что если бы подождать немного, то и вето могло не понадобиться. Сейчас как-то не очень выглядит. Типа 2 эмоции ПРОТИВ как-то болезненно резко важнее чем другие 5 ЗА. Не то чтобы я против конечно, просто констатирую. quoted1
В Конвенте такое бывает. так принято. Тут Актив все решает, а не голосование. Тоже, "просто констатирую".
(реплика на правах бывшего члена группы — в ожидании гневной отповеди кого-нибудь из Актива, мол, а ты-то куда лезешь)
> Вы гениален. Я даже не успела пост на эту тему дописать. quoted1
Толь корни у меня такие по фамилии Абрамов… То ли сказывается работа с евреями…. Короче… В обыденности окружение понимать меня почти перестало… На вопрос:"Что полтинник зажал?!" отвечаю.:"Нет конечно! Деньги не велики. Но на эти деньги, я могу купить шоколадку своим детям! Разве кто купит им кроме меня?!"
⍟ DieselS (DieselS), все рассказать невозможно, да и незачем. Вы человек незлобливый, соответственно и вопросы появляются:"почему против".На копе как происходит? Друзья-товарищи, общие интересы, с энтузиазмом и фанатизмом. А в случае конфликта или разбежались, или лопатой по башке и в захоронение, рядом со скифской мумией. А тут все серьезно, механизмов разрешения конфликтов нет.
> ⍟ Авиталь (Авиталь), про навредит, я не говорил. Просто моя личная слабость-считать, что мнение Наблюдателя и Сивиллы, имеет под собой основание. quoted1
Вот это честно. Спасибо. Я бы хотела чтобы это было однозначно понятно и подчеркнуто: нет причин утверждать что моё включение в группу может ей как-то навредить. Вселенная не взорвется и небеса не рухнут на землю в этот момент. Более того, по крайней мере нескольким членам группы Конвент моё принятие кажется интересным и полезным. Некоторые из них неоднократно лично приглашали меня сделать это. Однако есть единственная причина, по которой сеё действо нежелательно до скрежета зубного: личные возражения Наблюдателя и Сивиллы. Просто «главные» конвентовцы сказали нет. Ситуация знакомая до боли и совершенно типичная для этого форума. Я её проходила от, А и до Я здесь со всех сторон. Когда-то не могло быть и речи чтобы НЕпатриот стал модератором. Почему? Потому что это был конфликт. Ибо «главные» патриоты были против. Их было много, их авторитет был непререкаем. И они всегда говорили «нет». Модератором станет украинец и будет оценивать посты своих же украинцев? И если человек выскажется против оккупации Крыма (без мата и ругани конечно) ему за это не влепят череп и не отправят в вечный бан? О чем вы? «Главные» патриоты считали что это превратит форум в антироссийский. Это жуткий конфликт. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. «Главные» патриоты были невообразимо против. И всегда говорили «нет». Админом форума станет эмигрант? Израильтянин? Да вы рехнулись! Об этом и речи быть не могло. Потому что «главные» патриоты были против. Не просто против, а грозились уничтожить всех и всё. И они в один голос твердили своё единственно возможное «нет». И вот это вот был конфликт, да. В совете форума годами (!!!!) будет заседать американский еврей с «русофобскими» взглядами и «антироссийской» позицией (раз американец то по другому не бывает)? Окститесь все! Это уже не российский форум вообще! Это Госдеп и международный конфликт! «Главные» патриоты взахлеб говорили нет! Устроить на форуме групповую систему? Позволить людям находить «своих» и не позволить «чужим» топить других только за точку зрения? Что за бред вообще? Кто придумал его? Это нерешаемый конфликт! Главные патриоты форума были категорично против. И единогласно провозглашали «нет».
Это всё что нужно знать про историю вступления Авиталь в Конвент. Как странно, но случайностей не бывает. Уж не знаю какая рука провидения нажала на эту кнопку с запросом на мое вступление в группу, но это точно было оно. Провидение. Зачем? Подумайте сами. Может быть пришло ваше время посмотреть на себя со стороны? И понять наконец кто и во что превратился со временем? И как такое могло произойти? И в чем причины? И кем и чем вы сами сможете считать себя потом? По крайней мере попробуйте.
Зы.Сы. И не берите близко к сердцу. Всем изначально было понятно что Авиталь никогда не вступила бы в Конвент. Это было понятно всем кроме Сивиллы. Спасибо ей за это. Отличный урок как по мне.
В отличие от других групп, Конвенту «консультанты» не нужны. Ты случайно нажала кнопку вступления в группу? Надеюсь кто-то из модераторов поможет исправить эту ошибку.
И я, и Сивилла, отлично понимали, что ты никогда не вступишь в Конвент. А теперь, давай просто разойдемся, хоть и не друзьями, но без глупых спектаклей.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, иногда это довольно забавно. Кто бы мог подумать, что вы будете так унижаться, мадам. quoted1
Да вот еще разок унижусь, ответив тебе, дорогая Сивилла. Что поделаешь? Старость — не радость. С возрастом впадаю в благодушие. Имитация (от лат. imitatio — «подражание»): Подражание (голосу, почерку и т. д.) — уподобление кому- или чему-либо, воспроизведение, повторение, копирование.
Давай с тобой как девочка с девочкой. Авось, так понятнее будет?)
Как отличить оригинальные духи от подделки 1. Проверь целлофановую упаковку Целлофановая упаковка чаще всего выдает подделку, так что начинать ревизию нужно именно с нее. 2. Штрих-код Далее смотри на штрих-код: он должен совпадать со штрих-кодом страны, где произведены духи. 3. Серийный номер партии Как отличить оригинальные духи? На дне настоящего флакона всегда есть тонкая прозрачная наклейка, на которой написано что-то вроде «Eau de Toilette, 50 ml», и там же — серийный номер партии. 4. Картон внутри коробки Поддельные духи так же может выдать картонное содержимое коробочки. 5. Страна-изготовитель На настоящей парфюмерии обычно пишут просто «Made in France» или «Made in Italy» мелким шрифтом на картонной коробке. Если такие надписи отсутствуют, или написано нечто странное вроде «Paris-London-New-York» — это уже повод задуматься о подлинности товара. 6. Прочитай информацию на упаковке Снова возвращаемся к скучным буковкам и цифрам на упаковке духов. На оригиналах всегда мелким шрифтом отмечена дата изготовления аромата, срок годности и состав продукта. А вот подделки зачастую считают такую информацию совершенно лишней. 7. Цена Это, конечно, не самый надежный способ убедиться в подлинности продукта, но и сбрасывать со счетов его нельзя, ты же наверняка примерно представляешь, сколько стоит желанный аромат. А вот бешеная скидка или «супер-пупер акция» в магазине уже должна насторожить: настоящий парфюм не может стоит в 2−3 раза дешевле своей реальной цены, просто потому что у него и так высокая себестоимость. Надеюсь, поймешь.