У меня там лимит по дурке вышел, если кому не впадлу, передайте беллу, что это опять его демагогия, палестинец это я - на моего деда так немчура ругалась - уууу, палештина, а майдан кому-то тошнит , а для кого-то он свят. Так шо нефиг - никого с крылышками на форуме не видать, а потому предлагаю разойтись.
> с целью обвинить в предвзятости админа и захватить власть. В этой обстановке модераторы делают все, что могут, чтобы избежать провокаций. quoted1
Во-первых. Наблюдателя назначил админом владелец ресурса. И снять его может только он. И ни от кого ничего не зависит. Ни от большинства, этого требующего, ни от модераторов, которые "делают все". Если Босс форума решит его убрать, то он уберет. И сделано это будет не смотря ни на что.
Что же касается власти, как доминирования на форуме каких-то политических взглядов, то она уже захвачена. На форуме, по новой Конституции, властью является Совет. Состав его известен. И политические взгляды членов Совета тоже известны.
С моей точки зрения, Наблюдатель, в этой новой административной конфигурации, играет роль Наблюдателя, то есть самого себя. Человека определенных взглядов и определенных качеств. В этом плане, владелец ресурса сделал правильный выбор. Этот выбор был бы еще более правильным, если бы он назначил Наблюдателя не наблюдателем за происходящим, а действительно наделил бы его полномочиями администратора. ________________________________________ ______________________________
Интересно, что вы вкладываете в свое выражение "модераторы делают все. что могут, чтобы избежать провокаций"? Усиленно строго модерируют свою группу что ли, чтобы меньше было придирок и жалоб в Совет? Выскажу свое мнение по этому поводу.
Основные положительные моменты системы группового модерирования были перечеркнуты давно - созданием Совета, с бескрайними полномочиями и задачей следить за действиями модераторов. На первый взгляд - необходимая функция контроля. А на деле, раздел "Вопросы к Совету" превратился в площадку для постоянных наездов на юзеров, только уже оптом, на всю группу чохом, не взирая на то, что и взгляды в самой группе могут быть разные и поведение у пользователей группы тоже разное. Таким образом, появилась возможность сделать из целой группы "пугало", образ врага. Группы шельмуют путем жалоб на модераторов. Они являются представителями группы и оказались в ответе за нее, через ответственность за ее модерирование.
Дальше пошла чисто воспитательная работа с модераторами неугодной группы, путем бесконечных жалобных атак в это самый Совет. Эта целенаправленная работа дала свои плоды. Сейчас я сильно сомневаюсь, что посторонние модераторы модерировали бы юзеров нашей группы жестче, чем модераторы нашей группы.
Пример. Захожу в нашу модераторскую и вижу, что сообщения юзеров нашей группы имеют "замечание" (видимо за флуд), а рядом стоящие сообщения юзеров другой группы, с аналогичными сообщениями, у своих модераторов не имеют никаких нареканий. И в любой другой административной теме то же самое. Наши от наших получают замечания, другие группы чисты аки слеза. Как ни крути, но наши модеры принимают решения с оглядкой на раздел "Вопросы к Совету". Избегают, так сказать, провокаций. Далее такая модерация группы неизбежна и на просторах всего форума. Таким образом, требования модераторов группы к своим юзерам стали отражать требования к ним со стороны Совета, а по сути, со стороны оппонентов из других групп, целенаправленно забрасывающих жалобами Совет форума.
Отсюда закономерный вопрос: Какая разница, в таком случае, кто меня и моих одногруппников будет модерировать, если уберут групповую модерацию?
Если внимательно перечитаете все замечания( по крайней мере мною расцененные как нарушения) там везде присутствуют слова заменяющие мат..На это реагировать невозможно иначе, в рамках действующих правил.Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент)
Я говорю о тенденции в целом, а на о персоналиях. И это мое сугубо личное мнение.
Если вы считаете, что на форуме не так, как я написал, то я с удовольствием почитаю ваше видение происходящего. Напишите о плюсах, если вы их видите, напишите о том, чем модерация наших модераторов отличается от модерации модераторов других групп, и в какую сторону.
Смысл-то какой, выдергивать из контекста фразу? Чтобы я сбегал за подтверждением своих слов? )) Если бы я хотел написать какую-то реплику, то я бы написал реплику. Если я пишу текст, то желательно, чтобы тот, кто со мной не согласен ответил на весь текст.
Мы же Конвент. Это звучит гордо? Ну так. давайте не будем мелочиться.
> Если вы считаете, что на форуме не так, как я написал, то я с удовольствием почитаю ваше видение происходящего. quoted1
Я как- то по простоте душевной особо не заморачиваюсь по всем этим поводам, потому что как и вы, столько уже видел( и еще видимо увижу) всяких изменений, реформирований, редакций, нововведений что выработал ко всему этому стойкое равнодушие и философский взгляд, мне проще на это все не обращать внимание..Мне довольно скучно наблюдать всю эту возню наших друзей - унылых оппонентов, вокруг Престола Администратора, нет давно уже интриги, смысла нет уже давно..Силы их иссякают, криатива и не было..Процесс идет у ребят самодеградации.. Может вернетесь к рулю Модератора, с радостью уступил бы вам место, а то мне скучно писать длинные телеги жалобщикам..,бюрократию разводить, да и рефлексивен слишком..Опять же хочется ной раз накалить атмосферу, а тут вроде как надо сдерживаться..
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может вернетесь к рулю Модератора, с радостью уступил бы вам место, а то мне скучно писать длинные телеги жалобщикам..,бюрократию разводить, да и рефлексивен слишком..Опять же хочется ной раз накалить атмосферу, а тут вроде как надо сдерживаться.. quoted1
Ну уж нет! Во-первых, не хочу. Во-вторых, вы не тот модератор, которого теоретически хочется сменить за рулем. Та что, давайте, Эдельвейс, едем дальше.
> Таким образом, требования модераторов группы к своим юзерам стали отражать требования к ним со стороны Совета, а по сути, со стороны оппонентов из других групп, целенаправленно забрасывающих жалобами Совет форума.
> > Отсюда закономерный вопрос: Какая разница, в таком случае, кто меня и моих одногруппников будет модерировать, если уберут групповую модерацию? > quoted1
Конечно, не совсем то, что вы говорите и даже и близко не ваш уровень выражения мыслей. Вы же, все таки, Конвент. Однако, есть похожие моменты, не так ли?
Особенно вот этот:
наши модераторы выбрали самый простой и надежный способ проверки,ставят то,что от них просят кляузники...
Обратите, пожалуйста, внимание и вот на это мнение:
по флаю уже 6 день не могут вынести,а потому что он свой,нашего же давно бы закатали в банку!
А вот с другой стороны, можно было бы сказать, что тему открытую в отношении пользователя, нарочно не закрывают несколько дней, предоставляя площадку для оскорбительного флуда и абсурдных обвинений.
И что делать? Один видит так, другой похоже или совершенно по-другому... или еще так и раз так и еще черт побери много-много ТАК!
Мое предложение:
Конвент, оружие Конвента - СЛОВО. Голову вверх, никаких склок и жалоб, но больше интересных тем, дискуссий, стихов, рассказов...Это то, что Конвент делает лучше всего. Думаю, что также важно положительное отношение...Надеюсь что обстановка нормализуется. В конце концов все будет ок и если сейчас еще не ок, это значит, что это еще не конец
> Сивилла, ты почему ко мне сразу не обратилась, когда началось это кумачёвое безобразие с гранатой? Я ж всегда рад помочь > > Это ж их щастье, шо я мониторю только БВ, а про форумные бурления не в курсе. Они бы у меня все были бедные. >
Что? Добрались и до твоего БВ? Я знаю, что у вас там друг с другом "особенные" отношения и вы друг на друга не жалуетесь)) Ничего не поделаешь ...Уже давно твои посты приходят. Ты вроде и в бан сходил...Я знала, что это не с БВ жалобщик. Теперь ясно кто. "По ком звонит колокол". По тебе - bell2
Проблема в том, что наш флуд и эмоциональные выступления в модераторской и вопросах к совету подставляют, увы, наших модераторов Да, оппонент несет пургу, иногда в хамском тоне - очень хочется вступить в диалог и поставить зарвавшегося хама (или хамку) на место И если у модератора рука не поднимается поставить нарушение, то модератор же и получает по мозгам Причем флудяще-хамящие члены других групп резво скачут дальше, их сообщения без нарушений... И мало кто из нашей группы лезет в модераторскую или еще куда, для выяснения, почему
Зато они, красавцы и красавицы, всегда готовы Не подставляйте модераторов А если уж совсем невмоготу, и вы высказались - относитесь с пониманием к замечаниям и черепам
> Что? Добрались и до твоего БВ? Я знаю, что у вас там друг с другом "особенные" отношения и вы друг на друга не жалуетесь)) Ничего не поделаешь quoted1
Да, мы предпочитали слышать истинные мнения, незамутнённые туцией и прочими условностями. Ну да ничего, туция не помеха для бомбёжки пуканов. Помощь нужна? Кто там Конвенту жить не даёт?
> Уже давно твои посты приходят. Ты вроде и в бан сходил...Я знала, что это не с БВ жалобщик. Теперь ясно кто. "По ком звонит колокол". По тебе - bell2 quoted1
Колокол сам по себе тихо висит, а чтобы сработал, надо по нему постукать чем-то твёрдым. Я по тому колоколу нагремлю и он таки будет у меня звенеть...
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что? Добрались и до твоего БВ? Я знаю, что у вас там друг с другом "особенные" отношения и вы друг на друга не жалуетесь)) Ничего не поделаешь quoted2
>Да, мы предпочитали слышать истинные мнения, незамутнённые туцией и прочими условностями. > Ну да ничего, туция не помеха для бомбёжки пуканов. > Помощь нужна? Кто там Конвенту жить не даёт? quoted1
Ты у себя на БВ Совет не читаешь и ничего не знаешь. Все. Пропал ты. Модеры у тебя "вопиюще некомпетентные беспредельщики." Все трое.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже давно твои посты приходят. Ты вроде и в бан сходил...Я знала, что это не с БВ жалобщик. Теперь ясно кто. "По ком звонит колокол". По тебе - bell2 quoted2
> > Колокол сам по себе тихо висит, а чтобы сработал, надо по нему постукать чем-то твёрдым. Я по тому колоколу нагремлю и он таки будет у меня звенеть... > quoted1
Мы с тобой уже не главные нарушители. Сейчас на первой полосе Совета два других беспредельных модератора Конвента.
P.S. Больше трех раз в день тебе его в Совете "нагреметь" не дадут.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.