некая ажитация известных персонажей форума вполне объяснима украинский драйв, слава богу, ушел с повестки дня, сирия же не заполняет вакуум подсевших на громкие лозунги людей да и сезонное обострение... Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в принципе, ее можно выставить на подступах к политфорумсу quoted2
>предварительно надо 2 головы приделать каким-то образом... Цербер не может обойтись меньшим числом, и большее количество тоже -перебор.. > > кстати-не заметили, что все какие-то нервные и одновременно депреснячные? Самолет не объясняет такого настроения, ибо оно зародилось значительно раньше... Сейчас только выплескиваться более активно стало... Или я ошибаюсь?quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> уже:)и меня за это уже покарала мегераhttp://www.politforums.net/otziv/1 446360013.htmlв принципе, ее можно выставить на подступах к политфорумсу, дабы ни один англоговорящий, не привыкший к оскалу (в отличие от русскоязычных) пользователь, за милю не подошел к форуму:) quoted1
Флай, Вертопрах - спасибо за поддержку. Тем более что в нашей групповой теме - у нас начинают появлятся сугубо англоязычные пользователи и они тоже имеют право принимать участие в жизни группы.
Кроме того - мне и самой иногда быстрее и легче выразить свою мысль на инглише, просто потому что я на нем постоянно говорю. Русский тоже хочестся не забывать и посты русскоязычных членов нашей группы - читать очень приятно и интересно.
Вообщем - it`s the best of both worlds to have two languages in our group thread ( это лучшее из обоих миров - иметь два официальных языка в нашей ветке) . It`s fantastic. I`m so happy.
Да тут уелые баталии в совете:) Оказывается, разговоры в домашней ветке конвента являются унижением для антимайдана:) ну кто бы мог подумать... Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уже:)и меня за это уже покарала мегераhttp://www.politforums.net/otziv/1 446360013.htmlв принципе, ее можно выставить на подступах к политфорумсу, дабы ни один англоговорящий, не привыкший к оскалу (в отличие от русскоязычных) пользователь, за милю не подошел к форуму:) quoted2
> > Флай, Вертопрах - спасибо за поддержку. Тем более что в нашей групповой теме - у нас начинают появлятся сугубо англоязычные пользователи и они тоже имеют право принимать участие в жизни группы. >
> Кроме того - мне и самой иногда быстрее и легче выразить свою мысль на инглише, просто потому что я на нем постоянно говорю. Русский тоже хочестся не забывать и посты русскоязычных членов нашей группы - читать очень приятно и интересно. > > Вообщем - it`s the best of both worlds to have two languages in our group thread ( это лучшее из обоих миров - иметь два официальных языка в нашей ветке) . It`s fantastic. I`m so happy.quoted1
> Может надо тогда определится, все-таки, по-поводу того, какими должны быть общие правила, касающиеся тех или иных вопросов в группе Конвент... quoted1
о.. я смотрю произошла смычка деревни с городом, читай вертопрах нашел себе другана по теме что толпа может определять: что, как и когда...
чтоб было все понятно, и доступно- есть такой прием: либо упрощать до предела, либо усложнять всё до невозможности, в данном случае, я пойду по пути предельного упрощения...
положим, тебе 15 лет и ты сидишь за последней партой в школе на контрольной... да, верно, на контрольной по математике...
и ты нихрена не знаешь!!!! что делать? понятно , надо чтоб кто то тебе подсказал, но кто?!?!
ага, ты думаешь- эту шнягу знает васька, твой друган, прошли вы вместе и крым и рым, и глашка, которая вроде ни рыба и ни мясо, но всеж почти подруганка, много что уже у тебя с ней было, много, что еще у тебя с ней будет... вообщем, рассуждаешь ты, у тебя есть варианты, и ты, я смею тебя уверить, как ни странно прав...
и ты не дурак- ты знаешь, хорошо, когда инфа поступает из надежного источника, но еще лучше, когда таких независимых друг от друга источников инфы два, а то и больше, а очень хорошо, когда инфа из этих двух независимых источников совпадает, и ты теребишь ваську, и теребишь глашку- мол ребята, с цукой буду, но за мной не заржавеет, и верно- ты приятный парень во всех отношениях, и васька и глашка тебе дают ответ, но о боже!- их ответы разные, и совсем не похожи...
что делать будешь? чей ответ возьмешь? ___
я так издалека начал, ты ответь, а я после продолжу, а то чет много и так написал...
как тока в бан ухожу, сразу возбуждение кое то на форум находит- сча вон по поводу иностранного языка чет раздув пошел такой нехилый, хотя если подумать- да кая разница на каком языке писано, кто хочет почитать, тот почитает, кто не хочет почитать, тот не почитает...
я вон вообще ссылки цитат на свои сообщения вытираю практически всегда, чтоб в профайле, кому я отвечаю, они не отображались- кто хочет узнать мнение еболаши, тот и без ссылок почитает еболинские ответы, кто не хочет, нахрена ему профайл захламлять?...
надо узнать, вдруг таким образом, я чьи то права на чтение еболиных опусов нарушаю ___
если ты интересен, кто захочет тебя прочитать, тот прочитает, при любом раскладе, хоть матом, хоть великим слогом, хоть по английски, хоть по русски, да хоть клинописью ты с цука пиши!!!.
ты написал неожиданно интересно, а тебя не могут прочитать? ну значит, кому ты написал? получается никому... а значит нахрена ты написал? получается зря ты написал... поэтому, жизнь сама все расставит на свои места- или тебя читают, и ты сам стараешься соответствовать своим читателям, в том числе и по языковому цензу, ну или тебя не читают, зато ты самый крутой перец во вселенной...
но это сложно для осознания неподготовленного мозга, я понимаю... __
тот вопрос, который сча обсасывается в совете, да в андимайдане, ярко показывает, и, главное ВНИМАНИЕ!!! доказывает, что жизнь обязательно рано или поздно нечаянно обидит самые нежные чувства всяких мудаков... а мудаки очень не любят, когда их жизнь обижает- по научному это называется инфантилизм, когда взрослые тети и дяди ведут себя, как детишки неразумные:
- марьиванна, а петька какое то нехорошее слово сказал, мы чёт не поняли, с хрена ли эта скатина загуляла, зачем он так разговаривает, и дружки у него кие то неправильные, и ваще- главняки у них страшные казлы, а про них всех остальных лучше вообще помолчать, нарожает земля уродов, короче, нас этот петька со своими друганами- идиотами почему то очень.. даже не так: почему то очень- очень расстраивает!!!
и марьиванна должна всех успокоить и ободрить:
- ах ты мой милый антимайданенок, ух ты, а петька то какой нехороший... нехороший ты петька, и друганы у тебя нехорошие!... ты понимаешь, да?...
и петька все понимает...
вообщем, кому не лень- переведите там нашему английскому другу, мой абзац про мудаков, мол пусть не берет в голову, просто у актива так устроено- из какой то перхоти вселенский раздув сотворить, это тебе не хухры- мухры, тут духовность особого рода нужна: ничего не знать, нихрена не понимать, зато обо всем судить... ____
ладно, это лирика все, я тут новый опус на гитарке записал, думал, дай на форум нетленку выложу, но решил- просто так, это не совсем интересно, надо кую то историю подложить под музон, чтоб мол как в балете было- вроде и дрыгоноженье, однако, чтоб было всё всем понятно, тайный смысл ужимок и прыжков тебе в програмке будет описан...
итак, если бы это был балет, то в програмке к моему опусу было бы рассказано следующее...
хотя!..
сча 21-ый век, какой балет, сча век высоких технологий, вообщем заместо балета будет гифка...
тетка на гифке, это понятно конвент, дядька- это понятно наши инфантильные друзья, неожиданно, на 0:34 записи пискнет поросенок стояк... вы сча спросите- а от чего поросенок стояк пискнет? о, это интересно- поросенок стояк пискнет от неловкости ситуации и ненавязчивого, но уверенного нажима на гланду, ведь с 1:24 по 1:28 это еболаша, в своем еболинском стиле, поросенку стояку рассчесал кто он и почему, вообщем, жизнь продолжается- конвент идет по жизни маршем, наши инфантильные друзья идут походу в жопу, поросенок стояк пищит, еболаша сквернословит, модеры оправдываются за чьи то нехорошие повадки, у всех настроение прекрасное, вообщем всем всё понятно, что нет тут ничего нового...
вот так я бы написал в програмке содержание моего ебалиного балета....
> я смотрю произошла смычка деревни с городом, читай вертопрах нашел себе другана по теме что толпа может определять: что, как и когда... quoted1
На самом деле, мы с Вертопрахом не выясняли еще этот вопрос - что может определять толпа, а куда ее на пушечный выстрел подпускать нельзя. Так что, поторопился ты объявить о смычке города с деревней. ))
Есть вещи, Еболаша, где без россыпи метафор действительно трудно обойтись. Но здесь не тот случай. Здесь все просто, как портянка. Речь, как ты, надеюсь, понял, шла о том, в каком порядке принимать нового юзера в группу. Что имеем на сегодняшний день - каждый член группы имеет право наложить вето на включение в группу новых пользователей. Какая этому может быть альтернатива? Только голосование. И в том, и в другом случае с уважением принимается мнение каждого члена Конвента. Только это право вето,имхо - перебор. Потому что кроме права на голос пользователю предоставляется возможность одним только своим субъективным отрицательным отношением к претенденту, с последующим наложением вето, обнулить голоса "за", нескольких, а может и всех остальных 19 юзеров группы.
Если ты внимательно прочитал мои посты, то, наверное, увидел, что под занавес я сказал, что мне лично - без разницы. Всю эту дискуссию я вел с той же заинтересованностью, как если бы мы обсуждали, как обращаться друг к другу, на "Ты" или на "Вы". Осталось по-прежнему. Хорошо. У нас, у всех, остается не только право голоса, но еще и бонус к нему - личный каприз.)
А теперь про толпу. Речь шла о пользователях группы Конвент. Не этично, как минимум, применять слово "толпа" в контексте разговора о коллегах по группе.
не могу согласиться... мне так кажется, что в группе умные и зрелые люди, пользующиеся правом вето только при реальной несовместимости с предлагаемой кандидатурой... Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не то слово, тебя просто прорвало. Засиделся в бане, бывает. )) > > Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я смотрю произошла смычка деревни с городом, читай вертопрах нашел себе другана по теме что толпа может определять: что, как и когда... quoted2
> > На самом деле, мы с Вертопрахом не выясняли еще этот вопрос - что может определять толпа, а куда ее на пушечный выстрел подпускать нельзя. Так что, поторопился ты объявить о смычке города с деревней. )) > > Есть вещи, Еболаша, где без россыпи метафор действительно трудно обойтись. Но здесь не тот случай. > Здесь все просто, как портянка. Речь, как ты, надеюсь, понял, шла о том, в каком порядке принимать нового юзера в группу. > Что имеем на сегодняшний день - каждый член группы имеет право наложить вето на включение в группу новых пользователей. > Какая этому может быть альтернатива? Только голосование. > И в том, и в другом случае с уважением принимается мнение каждого члена Конвента. > Только это право вето,имхо - перебор. Потому что кроме права на голос пользователю предоставляется возможность одним только своим субъективным отрицательным отношением к претенденту, с последующим наложением вето, обнулить голоса "за", нескольких, а может и всех остальных 19 юзеров группы. > > Если ты внимательно прочитал мои посты, то, наверное, увидел, что под занавес я сказал, что мне лично - без разницы. Всю эту дискуссию я вел с той же заинтересованностью, как если бы мы обсуждали, как обращаться друг к другу, на "Ты" или на "Вы". > Осталось по-прежнему. Хорошо. У нас, у всех, остается не только право голоса, но еще и бонус к нему - личный каприз.)
> > А теперь про толпу. Речь шла о пользователях группы Конвент. > Не этично, как минимум, применять слово "толпа" в контексте разговора о коллегах по группе.quoted1