⍟ иг911 (ig911), может потому, что это не совсем ругаться, а значит и не извращение, а нормальные человеческие отношения. Хотя ругаться, при сохранении приличий,(а они сохранены), тоже допустимо, лишь бы не часто и не подолгу.))
07:33 26.09.2017
Не понимал давно почему еще Шилов не в группе, За, может властью данной мне Богомвзять на себя наглость и включить в наш шалман его?
08:45 26.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Не понимал давно почему еще Шилов не в группе, За, может властью данной мне Богомвзять на себя наглость и включить в наш шалман его?
а то:)
09:39 26.09.2017
Спасибо еще раз всем за доверие, ну и если позволите, СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО! Давно хотел это сказать)))
10:49 26.09.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А как можно инициировать такое голосование? Этот вопрос можно поставить на голосование по просьбе одного Конвентовца? Если да-считайте заявка есть. От меня.
Мрак.
Не знаю, как это можно, поскольку до этого в группе у нас таких случаев не было. Но, если ты действительно хочешь инициировать подобное голосование, то не вижу для этого никаких формальных преград. Условия, думаю, просты — решаем простым большинством голосов. Если больше половины группы действительно не хотят видеть пользователя в группе, то, и впрямь, его стоит исключить. Единственное условие, которое хотелось бы добавить, это установить какую-то «минимальную явку», например половину от участников группы. Еще надо определить срок голосования, не знаю, какой срок будет достаточен, назови любой разумный. Если нет возражений, дополнений и протестов, то голосование прошу считать открытым.
12:41 26.09.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Терра. тебе Еболаша не раз сказал и не два. Ты выжил его с группы, зачем?
Его «белочка» выжила из группы, совсем спился похоже.
12:57 26.09.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> то голосование прошу считать открытым
Я буду против самого этого действа и не буду потому в нём участвовать, ИГ не занимайтесь мазохистской хренью, помните, из нашей группы еще просто так никто не выходил, у нас длинные руки, а вы скреплены мрачной и таинственной клятвой и жутким обрядом посвящения, поберегитесь!)
13:08 26.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то голосование прошу считать открытым
>Я буду против самого этого действа и не буду потому в нём участвовать,
Мне это тоже не по душе, мягко говоря, но что еще делать? Есть проблема и ее видимо не выйдет и дальше игнорировать, так что надо как-то решать.
13:31 26.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то голосование прошу считать открытым
>Я буду против самого этого действа и не буду потому в нём участвовать, ИГ не занимайтесь мазохистской хренью, помните, из нашей группы еще просто так никто не выходил, у нас длинные руки, а вы скреплены мрачной и таинственной клятвой и жутким обрядом посвящения, поберегитесь!)
«меня засосала опасная трясина…»:)
17:00 26.09.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то голосование прошу считать открытым
>>Я буду против самого этого действа и не буду потому в нём участвовать,
> > Мне это тоже не по душе, мягко говоря, но что еще делать? Есть проблема и ее видимо не выйдет и дальше игнорировать, так что надо как-то решать.
Если часть группы против самой процедуры-вопрос снимается… К сожалению. Хотя я считаю что механизм такой должен быть. Он столь же нормален как и механизм приема в группу и ничего плохого в этом нет т.к. даже сам факт вынесения кого-то на такое голосование — хорошее «Последнее» предупреждение. Мне, лично, стало очень неловко за знак конвента когда я посмотрел на сообщения ИГ в темах куда я обычно не захожу. У людей могут быть различные взгляды на политику, но это……
17:00 26.09.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если часть группы против самой процедуры-вопрос снимается… К сожалению. Хотя я считаю что механизм такой должен быть. Он столь же нормален как и механизм приема в группу и ничего плохого в этом нет
По идее, такой механизм может и должен быть, но вообще не хотелось бы решать вопросы подобным способом.
17:10 26.09.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> не хотелось бы решать вопросы подобным способом.
Кто спорит, приятного мало.
20:05 26.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то голосование прошу считать открытым
>Я буду против самого этого действа и не буду потому в нём участвовать, ИГ не занимайтесь мазохистской хренью, помните, из нашей группы еще просто так никто не выходил, у нас длинные руки, а вы скреплены мрачной и таинственной клятвой и жутким обрядом посвящения, поберегитесь!)
Вопрос, на самом деле, не простой.
Слишком часто я ловил себя на мысли, что сдерживаюсь и не удаляю сообщения иг911 только из-за того, что он является участником группы. Слишком часто иг911 пытается превратить политический Форум в бордель. Слишком часто иг911 позволяет себе то, за что любой пользователь не из нашей группы немедленно вылетел бы из этой темы, в том числе оскорбления оппонента-одногруппника за его политические взгляды. Кроме того, уже был случай, когда один из участников группы покинул ее из-за иг911, и я не хочу, чтобы это повторилось.
⍟ иг911 (ig911), участвовать в «играх по исключению» я тоже не хочу, но если всё это не прекратится, мне будет неприятно оставаться с Вами в одной группе.
20:47 26.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на [амом деле, не праздный. Cорри за вторжение.
Ну просто не могу пройти мимо-очень дорога мне группа Конвент- единственный оставшийся оплот добра, cправедливости, порядочности.
Вот самое главное в вашей оценке ситуации:
> Слишком часто иг911 пытается превратить политический Форум в бордель.
20:53 26.09.2017
я против игга в конвенте. у меня он в игноре вообще — после того как он хамил мне в теме про брекзит #+ загадил мою тему своим порнодерьмом - когда меня не было на форуме, прекрасно зная с ним не хотели об этом говорить - несколько раз Olus and others просили его отстать — кстати доэтого он слал мне мессаджи в личку с порнорассказами — мессаджи эти я не открывала, т к было видно по названию что там было — намека он не понял и продолжал заходить в мои темы пытаясь навязать людям дискуссию,. вот эта навязчивость — лезть к людям с дискуссиями по темам которые у них нет желания с ним обсуждать — по моему мнению это несовместимо с конвентом. что еще несовместимо с конвентом- это его манера хамить оппонентам по типу кремлеботов — если с ним не согласны. это началось еще когда выиграл трамп и он спорил с олегом прямо или завуалировано называя его быдлом, сейчас мне кажется его еще тогда надо было выдворить из конвента — многим из конвента выиграш трампа был не по душе, но другие выражали свою точку зрения культурно и уважая чужую. тоже самое с брекзитом — к примеру тот же гоша — писал много негатива про брекзит на форуме и это его право, но он к примеру не гонялся за мной в групповой теме и не хамил мне — как игг олегу. дело не в точках зрения — он не умеет вести дискуссию без навязчивости, оскарблений, переходов на личности. мне плевать — в том плане что он в игноре у меня, но заходить в общие конвентовские темы и обсуждать что-то там где принимает участие игг — я не буду если он останется в группе, просто брезгую. сорри друзья. I
