> Зато я на минуту почувствовала себя золушкой из сказки. > .извращенной ее версии..
чистый и незамутнённый оригинал тоже хорош - он ближе к концу статьи описан
06:24 14.09.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, надо создать кинотеатры: для белых, цветных, для женщин, для гоммосексуалистов и. т. д. >> раньше это называлось сегрегацией, это то, что тв предлагаешь.
>Нет, я ничего подобного не предлагаю.
>> кто-то им мешает делать карьеру? на каком этапе и кто или что именно?
> > Например, рождение ребёнка. Также решение о повышении в основном принимают мужчины, так как они на руководящих должностях в большинстве случаев. Сейчас с этим стало лучше, но нужно продолжать работать в этом направлении.
То есть женщина не работает какое то доительное время, потом возаращается на работу и к ней относятся как к специалисту с перерывом в работе или без? Это у тебя непонятно, если с учетом перерыва- то она неконкурентноспособна.. это по факту, но можно это не учитывать, тогда ее продвижение по службе - это не лучшего по знаниям и опыту, а по расе или гендеру.. На мой взгляд в обоих случаях неправильно, несправедливо.. Подумай о тех, кто претендовал на эту должность по знаниям, квалификации и опыту и не получил ее, потому что надо женщину или черного.. это расизм вообще то, но уже обратный
07:43 14.09.2020
Доброе утро. Форумная игра призванная порвать шаблоны негатива на форуме. Присоединяйтесь
10:16 14.09.2020
Megera (Megera) писал (а) в ответ на :
> Присоединяйтесь
спасибо.. в одной уже приняли
10:24 14.09.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> спасибо.. > в одной уже приняли >
Я сожалею о тех негативных комментариях который вы получили. Жаль если вы откажитесь принимать участие в новом проекте. Я конечно с негативом прокатившемся по вам ничем не смогу помочь, я только могу сделать выводы и не допустить негатива в будущем. Но никто из организаторов конкурса не предполагал такого исхода. Уж поверьте, что негативные комментарии ударили и по организаторам.
13:53 14.09.2020
Разигнорил петуха Педро и И Борисыча, не обещаю, что надолго.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ага, надо создать кинотеатры: для белых, цветных, для женщин, для гоммосексуалистов и. т. д. >>> раньше это называлось сегрегацией, это то, что тв предлагаешь.
>>Нет, я ничего подобного не предлагаю.
>>> кто-то им мешает делать карьеру? на каком этапе и кто или что именно?
>> >> Например, рождение ребёнка. Также решение о повышении в основном принимают мужчины, так как они на руководящих должностях в большинстве случаев. Сейчас с этим стало лучше, но нужно продолжать работать в этом направлении.
>То есть женщина не работает какое то доительное время, потом возаращается на работу и к ней относятся как к специалисту с перерывом в работе или без? > Это у тебя непонятно, если с учетом перерыва- то она неконкурентноспособна. > это по факту, но можно это не учитывать, тогда ее продвижение по службе — это не лучшего по знаниям и опыту, а по расе или гендеру.
> На мой взгляд в обоих случаях неправильно, несправедливо. > Подумай о тех, кто претендовал на эту должность по знаниям, квалификации и опыту и не получил ее, потому что надо женщину или черного. > это расизм вообще то, но уже обратный
Никто не будет нанимать или продвигать по службе только потому, что это женщина. Никогда.
По поводу рождения ребёнка, раньше это было гораздо большим препятствием в карьере, чем сейчас, так как стали работать в этом направлении и уже кое-что сделано. Например, сейчас разрешено мужчине разделять отпуск по уходу за ребёнком или даже полностью брать его вместо женщины. В этом случае, женщина не потеряет год из своей карьеры и сможет вернуться на работу гораздо раньше или вообще не будет оставаться дома. По-крайней мере, у пары теперь есть выбор. Другое дело, что мужчина может не захотеть остаться со своим ребёнком, аргументируя большей зарплатой или, что ещё хуже, указывая на место женщины в этой ситуации, так как он его видит. И это будет не в пользу женской карьеры.
Я знаю случай, когда она медсестра, то есть не может не работать во время короновируса, а он зарабатывает больше, но не в существенной во время эпидемии специальности. Он мог бы взять год отпуска за свой счёт и быть с детьми пока она работает. Однако, они отправили детей в школу, подвергая их жизни риску и он зарабатывает свои доллары за их счёт. Не захотел оставить свою работу. Я думаю, что это не поступок мужчины, который заботится о своей семье. Он заботится о себе. Вот такое отношение к женщине и семье у мужчин нужно улучшать. И это только один пример.
16:52 14.09.2020
⍟ Megera (Megera), как писал покинувший нас основатель в первом сообщении
Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением.
В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться. Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора. Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством. Всё остальное в духе Конституции и Правил форума
по-моему ты соответствуешь, но было бы интересно узнать у тебя - а почему всё-таки Конвент
> ⍟ Megera (Megera), как писал покинувший нас основатель в первом сообщении > > Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. > Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением. > > В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться. > Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора. > Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством.
> Всё остальное в духе Конституции и Правил форума > > по-моему ты соответствуешь, но было бы интересно узнать у тебя - а почему всё-таки Конвент
он не покинул, он вознесся
16:58 14.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> он не покинул, он вознесся
Я это подозревал. Когда прилетает ?
16:59 14.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> как писал покинувший нас основатель в первом сообщении
Сто раз говорил, что это Наблюдатель писал.
(Уважайте авторское право!)
17:00 14.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Megera (Megera), как писал покинувший нас основатель в первом сообщении > > Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. > Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением. > > В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться. > Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора. > Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством.
> Всё остальное в духе Конституции и Правил форума > > по-моему ты соответствуешь, но было бы интересно узнать у тебя - а почему всё-таки Конвент
why бы и нот?
17:09 14.09.2020
⍟ Megera (Megera), девственницу в качестве жертвоприношения можно пропустить, конкурс сойдет.. обязуетесь после выхода из группы не летать на помеле за членами группы и не бомбардировать, пардон, чем бог послал?
>> ⍟ Megera (Megera), как писал покинувший нас основатель в первом сообщении >> >> Политика модерирования будет максимально либеральна к выражению любых политических взглядов и критики любой власти. >> Политическая сатира (в разумных пределах) на действующих политиков от власти и оппозиции не будет считаться окорблением. >>
>> В свою очередь мат и грубые оскорбления по отношению к участникам форума будут строго наказываться. >> Лёгкие перепалки между участниками — на усмотрение модератора.
>> Чувство юмора в комментариях, отправленных на проверку, является смягчающим обстоятельством.
>
>> Всё остальное в духе Конституции и Правил форума >> >> по-моему ты соответствуешь, но было бы интересно узнать у тебя - а почему всё-таки Конвент
>why бы и нот?
Я только-что в чате честно написал, что если кто старается думать своей головой и не замечен за вызывающими лично у меня аллергию вещами (типа тех, что в спойлере) то лично я ничего против не имею.
> людям с аллергией не смотреть (раскрыть)
А тут интересно было бы услышать почему Megera в Конвент решила вступить - от неё.
