>> 1. If Le Pen had won, Euro would tumble not the Pound. >> 2. Win of Le Pen would spell doom to EU, it would end Europe's standing as one in Brexit negotiation and would give May much more room for maneuvering.
>> 3. Le Pen is pro-Nationalist, against immigration and against EU - this is what Brexit is mainly about. >> >> So, why Britain is against Le Pen ??? quoted2
> > I have a bit of time to answer your questions in detail. > Basically, you don't get the difference between our Eurosceptics and the French ones. Like I said to you before - our Eurosceptics are the Establishment - well, the prominent Tories in the House of Lords and in the Commons + UKIP (our representation in the European Parliament). To be clear - noone here believes in the EU - even those who voted to stay in. The EU as a Superstate is Utopia, there are too many differences between the countries - cultural, economic, financial,etc. However, those who voted to stay in thought that even though this organisation is doomed to failure in the long run, as long as at the moment it can be flexible enough to lend itself to modification, it's worth staying in it and reform it. That was the rationale behind the vote. > The Tories - even the most Eurosceptic ones of them - they want to Brexit as they want more power and control to be kept in Britain, but they don't wish destruction and catastrophe upon the EU , they don't wish financial or economic disasters in the EU in the slightest. The EU is what we make our money from (well, some of it). Prosperity in Europe is vital for us. > Now, Le Pen - if she came to power, she would straight away break all ties with the EU institutions and take France out of the Eurozone Currency - Hard Frexit, but unlike the UK - they have Euro as their currency. So you can imagine - this will trigger all sorts of crises in the EU, the UK and around the world - financial, economic, property market, etc. Noone wants it here. > Also, our Tories are pro NATO, she is ANTI. The Tories consider those who are anti NATO - the biggest threat to our national security. > She is also pro Putin, whereas Theresa May is very anti Putin, just like Cameron was. > The Tories here would be embarrassed to associate themselves in any way with Marine Le Pen. IT's a no no. When she made it to the second round, the journalists were asking questions like "Why is it that our Gorvenment has never contacted or talked to one of the potential future Presidents of France?", but the Tories reiterated that they would only have to engage with her if she happened to become President. > Whereas with Macron - Theresa May met before. He was French economy Minister in the Hollande's Government and was on the negotiating team between the UK and the EU back then and Cameron said he was one of the most reasonable, sensible and pragmatic people out of the EU lot. Macron is an ex Rothschild banker - he is smart and pragmatic, someone people here will be able to do business with.
> He said a lot of stuff against Brexit - understandably, as France and Britain have always been antagonistic in the EU (even though the best partners in security and lots of mutual trade and immigration). Macron will be making attempts to pull the business from the City into Paris, but it won't be possible - at least in the short to mid term -as the City - it's an infrastructure that has been developed for centuries. Ever since we didn't join the Euro both Paris and Frankfurt tried zillions of times to pull the financial services away from London to the Continent - but were defeated each time. > Macron faces a huge task of reforming the French Economy, whilst being given orders from Brussels and the ECB. It's a no mean feat, as they say. He faces the election into the Assembly next month (French Parliament), where he doesn't have any seats so he will have to pursuade the leaders of other mainstream parties to form a coalition and support his polices. This will be hard. The hard task for him is not to turn from "a great reformer" (which he branded himself as) into lame duck President, who can't do much cause of the lack of support from the MPs who can vote his ideas into action. > By the way, Macron is against Hard Brexit and said he doesn't seek to punish Britain and wants to preserve the mutual wealth. It's a good sign. quoted1
To proceed, we need to clear some fundamentals. Could you please, give me supporting polls, articles - to back your rather extreme (in my view ) statement :
"To be clear - noone here believes in the EU - even those who voted to stay in. The EU as a Superstate is Utopia, there are too many differences between the countries - cultural... "
> Could you please, give me supporting polls, articles - to back your rather extreme (in my view ) statement : > "To be clear - noone here believes in the EU - even those who voted to stay in. The EU as a Superstate is Utopia, there are too many differences between the countries - cultural... " quoted1
Chill out There's nothing "extreme" about it. People here have never believed in the EU Superstate - regardless of the class. They just don't. They believe in free trade, cooperation, partnership, free markets. EUSSR we all don't believe in. Those who voted to stay in are "un starry eyed" pro Europeans - they believed in deep reform of the EU but were the first to criticize the EU, It just so happened in the UK that 52% of the vote deemed the EU to be unreformable and voted out.
As for "proof" - you sound like a Kremlin bot now, what I am saying here is common knowledge. Also, refer to my EU Referendum thread where I posted zillions of explanations of what was happening here AT THE TIME - all the way as it happened from start to finish (all the campaigns, analysis, etc.) There are zillions of articles out there, I've lived here for 28 years and please don't tell me what's happening here. You have your own pre conceived ideas and assumptions , quite often - taken out of thin air or due to utter ignorance , but don't try and tell me what's happening here. Anyway, I gotta go .
Подал заявку на вступление в группу.Говорю сразу-если будут какие-то оскорбительные тексты которые относятся ко мне или в т.ч. ко мне-буду сразу нажимать кнопку "Нарушение" ибо это и есть нарушение. И мне насрать если кто-то хочет жить не по правилам,а по понятиям и называть это "Стукачество".Я на таких клал с прицепом.Это гавно надо извести в домашке.Подтверждением прав я или нет будут служить черепа конвентовских модеров.Это единственный способ борьбы с хамством который я вижу. Может показаться нахальством что подавая заявку я тут же озвучиваю свое условие.Но во-первых оно единственное,во вторых прошу оценить его правомерность.Срача не будет.Будут указания на нарушения с общедоступными комментами (чтобы даже повода не было обвинить в тихушничестве). На прямые дебильные фразы типа "Мудак"-оставляю за собой право ответить "От мудака слышу" и заслуженно получить череп тоже. Еболаша,я не злопамятный.Отомщу-забуду P.S. Попытка перевести стрелки на Енота была глупа.Мы просто выясняли значение слова "Демагогия".Выясняли достойно и без взаимных оскорблений.Надеюсь пришли к некому общему пониманию нюансов этого слова.Енот,зря извинался))))Ну чтоб уравновесить-извини и ты меня если что не так сказал...
> > Подал заявку на вступление в группу.Говорю сразу-если будут какие-то оскорбительные тексты которые относятся ко мне или в т.ч. ко мне-буду сразу нажимать кнопку "Нарушение" ибо это и есть нарушение. И мне насрать если кто-то хочет жить не по правилам,а по понятиям и называть это "Стукачество".Я на таких клал с прицепом.Это гавно надо извести в домашке.Подтверждением прав я или нет будут служить черепа конвентовских модеров.Это единственный способ борьбы с хамством который я вижу. > Может показаться нахальством что подавая заявку я тут же озвучиваю свое условие.Но во-первых оно единственное,во вторых прошу оценить его правомерность.Срача не будет.Будут указания на нарушения с общедоступными комментами (чтобы даже повода не было обвинить в тихушничестве).
> На прямые дебильные фразы типа "Мудак"-оставляю за собой право ответить "От мудака слышу" и заслуженно получить череп тоже. > Еболаша,я не злопамятный.Отомщу-забуду > P.S. Попытка перевести стрелки на Енота была глупа.Мы просто выясняли значение слова "Демагогия".Выясняли достойно и без взаимных оскорблений.Надеюсь пришли к некому общему пониманию нюансов этого слова.Енот,зря извинался))))Ну чтоб уравновесить-извини и ты меня если что не так сказал...quoted1
ну пока вы с путиным там, ничего хорошего россию не ждет и если вы мне расскажете хоть об одном человеке без "личностностного подхода к делам", это будет удивительно Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ошибаетесьесли бы они хотели быть среди вас, они остались бы в россииа так часы на спасской башне будут отбивать последние часы...
>>> >>> так мы столицу на Урал перенесем вместе с Кремлем и часами)! >>> А в Москве запустим процесс покаяния и самоочищения ..) quoted3
Я входил вместо дикого зверя в клетку, выжигал свой срок и кликуху гвоздем в бараке, жил у моря, играл в рулетку, обедал черт знает с кем во фраке.
С высоты ледника я озирал полмира, трижды тонул, дважды бывал распорот. Бросил страну, что меня вскормила. Из забывших меня можно составить город.
Я слонялся в степях, помнящих вопли гунна, надевал на себя что сызнова входит в моду, сеял рожь, покрывал черной толью гумна и не пил только сухую воду.
Я впустил в свои сны вороненый зрачок конвоя, жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок. Позволял своим связкам все звуки, помимо воя; перешел на шепот. Теперь мне сорок.
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной. Только с горем я чувствую солидарность. Но пока мне рот не забили глиной, из него раздаваться будет лишь благодарность.